- Стаття 331. Старшина присяжних засідателів
1. Присяжні засідателі, що входять до складу колегії, у дорадчій кімнаті відкритим голосуванням обирають більшістю голосів старшину, який про своє обрання повідомляє головуючому. 2. Старшина присяжних засідателів керує ходом наради присяжних засідателів, за їх дорученням звертається до предсе-дательством з питаннями і проханнями, оголошує поставлені судом питання,
- Стаття 329. Заміна присяжного засідателя запасним
1. Якщо в ході судового розгляду, але до видалення присяжних засідателів у дорадчу кімнату для винесення вердикту з'ясується, що будь-хто з присяжних засідателів не може продовжувати брати участь у судовому засіданні чи відсторонюється суддею від участі в судовому засіданні, то він замінюється запасним присяжним засідателем в послідовності , зазначеної в списку при форми-ровании
- Стаття 330. Розпуск колегії присяжних засідателів зважаючи тенденційності її складу
1. До приведення присяжних засідателів до присяги сторони вправі заявити, що внаслідок особливостей розглянутого карного справи утворена колегія присяжних засідателів у цілому може виявитися нездатною винести об'єктивний вердикт. 2. Вислухавши думку сторін, головуючий дозволяє дану заяву в нарадчій кімнаті і виносить поста-ня. 3. Якщо заява буде
- Стаття 332. Прийняття присяжними засідателями присяги
1. Після обрання старшини присяжних засідателів головуючий звертається до присяжних засідателів з пропозицією прийняти присягу і зачитує наступний її текст: "Приступаючи до виконання відповідальних обов'язків присяжного засідателя, урочисто присягаю виконувати їх чесно і неупереджено, брати до уваги всі розглянуті в суді докази, як ули-чающие підсудного, так і
- Стаття 333. Права присяжних засідателів
1. Присяжні засідателі, в тому числі і запасні, має право: 1) брати участь у дослідженні всіх обставин кримінальної справи , задавати через головуючого питання допитуваним особам, брати участь в огляді речових доказів, документів і виробництві інших слідчих дій; 2) просити головуючого роз'яснити норми закону, які стосуються кримінальної справи, зміст
- Стаття 334. Повноваження судді і присяжних засідателів
1. У ході судового розгляду кримінальної справи присяжні засідателі дозволяють тільки ті питання, які передбачені пунктами 1, 2 і 4 частини першої статті 299 цього Кодексу та сформульовані в питально аркуші. У разі визнання підсудного винним присяжні засідателі також вказують відповідно до статті 339 цього Кодексу, заслуговує підсудний ССІЗ-ходіння. 2.
- Стаття 344. Додаткові роз'яснення председа-будівництві. Уточнення поставлених питань. возоб-Постановою судового слідства
1. Якщо в ході наради присяжні засідателі прийдуть до висновку про необхідність отримати від головуючого додаткового-тільні роз'яснення з поставлених питань, то вони повертаються в зал судового засідання і старшина звертається до голова-діючим з відповідною проханням. 2. Головуючий у присутності сторін дає необхідні роз'яснення, або, вислухавши думку сторін, при
- Стаття 345. Проголошення вердикту
1. Після підписання питального листа з внесеними до нього відповідями на поставлені питання присяжні засідателі повертаються в зал судового засідання. 2. Старшина присяжних засідателів передає головуючому питальний лист із внесеними в нього відповідями. За відсутності зауважень головуючий повертає питальний лист старшині присяжних засідателів для проголошення. Знайшовши вердикт
- Стаття 17.5. Перешкоджання явці до суду народного чи присяжного засідателя
Перешкоджання роботодавцем або особою, його представляють, явці до суду народного чи присяжного засідателя для участі в судовому розгляді - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів. (в ред. Федерального закону від 22.06.2007 N
- Стаття 17.5. Перешкоджання явці до суду народного чи присяжного засідателя
Перешкоджання роботодавцем або особою, його представляють, явці до суду народного чи присяжного засідателя для участі в судовому розгляді - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'яти до десяти мінімальних розмірів оплати
- Стаття 343. Винесення вердикту
1. Присяжні засідателі при обговоренні поставлених перед ними питань повинні прагнути до прийняття одностайних рішень. Якщо присяжним засідателям при обговоренні протягом 3 годин не вдалося досягти одностайності, то рішення приймається го-лосованіем. 2. Обвинувальний вердикт вважається прийнятим, якщо за позитивні відповіді на кожен з трьох питань, зазначених у частині першій статті 339
- Стаття 336. Дебати сторін
1. Після закінчення судового слідства суд переходить до вислуховування дебатів сторін , які проводяться відповідно до статті 292 цього Кодексу. 2. Дебати сторін проводяться лише в межах питань, які підлягають вирішенню присяжними засідателями. Сторони не вправі стосуватися обставин, які розглядаються після винесення вердикту без участі присяжних засідателів. Якщо учасник дебатів
- Стаття 351. Постанова вироку
Вирок постановляється головуючим в порядку, встановленому главою 39 цього Кодексу, з наступними вилучили-тиями: 1) у вступній частині вироку не вказуються прізвища присяжних засідателів; 2) в описово-мотивувальної частини виправдувального вироку викладається суть обвинувачення, з приводу якого колегією присяжних засідателів був винесений виправдувальний вердикт, і містяться
- Стаття 17.6. Неподання інформації для складання списків присяжних засідателів
Неподання інформації, необхідної районної, міської, крайової або обласної адміністрації для складання списків присяжних засідателів, а також подання завідомо невірної інформації особою, на яку покладено обов'язок подавати таку інформацію, - тягне попередження або накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів. (в
- Стаття 17.6. Неподання інформації для складання списків присяжних засідателів
Неподання інформації, необхідної районної, міської, крайової або обласної адміністрації для складання списків присяжних засідателів, а також подання завідомо невірної інформації особою, на яку покладено обов'язок подавати таку інформацію, - тягне попередження або накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти мінімальних розмірів
- Стаття 348. Обов'язковість вердикту
1. Виправдувальний вердикт колегії присяжних засідателів обов'язковий для головуючого і тягне за собою постанову їм виправдувального вироку. 2. Обвинувальний вердикт обов'язковий для головуючого у кримінальній справі, за винятком випадків, передбачених частинами четвертою та п'ятою цієї статті. 3. Головуючий кваліфікує скоєне підсудним відповідно до
- Стаття 64. Заява про відвід судді
1. За наявності обставин, передбачених статтями 61 і 63 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід учасниками кримінального судочинства. 2. Відведення судді заявляється до початку судового слідства, а в разі розгляду кримінальної справи судом за участю присяжних засідателів - до формування колегії присяжних засідателів. У ході подальшого судового засідання заяву про відвід
- Стаття 65. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість Коментар до статті 65
По справах, розглянутих за участю присяжних засідателів, покарання призначається за правилами глави 10 КК РФ з вилученнями, передбаченими ст . 65 КК РФ. Правові наслідки призначення покарання при вердикті присяжних про поблажливість закріплені в ст. 349 КПК РФ, в якій, у свою чергу, є посилання на положення ст. ст. 64 і 65 КК РФ. Відповідно до норм КПК РФ (ч. 4 ст. 339) і КК РФ
- Стаття 324. Порядок провадження в суді за участю присяжних засідателів
Виробництво в суді за участю присяжних засідателів ведеться в загальному порядку з урахуванням особливостей, передбачених на-що стоїть
|