Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Стаття 17.5. Перешкоджання явці до суду народного чи присяжного засідателя


Перешкоджання роботодавцем або особою, його представляють, явці до суду народного чи присяжного засідателя для участі в судовому розгляді -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від п'яти до десяти мінімальних розмірів оплати праці.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 17.5. Перешкоджання явці до суду народного чи присяжного засідателя "
  1. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  2. 3.2. Конституційні основи (принципи) правосуддя
    перешкоджання здійсненню правосуддя (ст. 294); посягання на життя судді та інших осіб, які здійснюють правосуддя (ст. 295); загрозу або насильницькі дії у зв'язку із здійсненням правосуддя ( ст. 296); неповагу до суду (ст. 297); наклеп щодо судді (ст. 298). Принцип гласності в діяльності суду. Згідно з Конституцією РФ розгляд справ у всіх судах відкритий. Слухання
  3. Стаття 295. Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування Коментар до статті 295
    перешкоджання законній діяльності зазначених осіб або з помсти за таку діяльність. Воно кваліфікується за ст. 295 КК РФ, якщо скоєно під час виконання зазначеними особами обов'язків по здійсненню правосуддя і попереднього розслідування, з приводу цієї діяльності через якийсь час, якщо при цьому переслідувалася мета перешкодити законній діяльності даних осіб або
  4. § 12. Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління
    статтях аналізованої групи КпАП, якщо вони вчинені з корисливої ??або іншої особистої зацікавленості, можуть кваліфікуватися як злочини за ст. 285 КК (зловживання посадовими повноваженнями). На відміну від всіх інших статей гл. 14 КпАП домінуюче початок диспозицій ст. 193, 193, 1932 укладено в регламентації недержавних та приватноправових інтересів. Стаття 193 КпАП
  5. Коментар до статті 17.5
    явці до суду народного чи присяжного засідателя чи арбітражного засідателя, що вступили в трудові відносини з працедавцем, кваліфікується відповідно до коментарів статтею. 5. Згідно п. 5 ст. 5 Федерального конституційного закону "Про судову систему Російської Федерації" особи, винні у наданні незаконного впливу на присяжних, народних і арбітражних засідателів, що
  6. 12. Обов'язкове страхування
    стаття починається з проголошення загального для всього договірного права, як, втім, і цивільного права в цілому, принципу: "громадяни та юридичні особи вільні в укладенні договору". Саме в даній статті Кодекс у зв'язку з цим же принципом і в якості виключення з нього допускає можливість спонукання до укладення договору. Зазначена стаття чітко розмежовує два види спонукання в
  7. Стаття 44. Види покарань Коментар до статті 44
    сударства, яка, в свою чергу, залежить від соціально-економічного і політичного устрою держави, стану злочинності, рівня суспільної правосвідомості і т.д. Система покарань закріплена в ст. 44 КК РФ і включає перелік з 12 видів покарань: 1) штраф; 2) позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; 3) позбавлення спеціального
  8. Стаття 59. Смертна кара Коментар до статті 59
    сударства. Серед основних прав особливо виділяється право на життя, яке в разі його порушення не може бути відновлено. Дана обставина обумовлює необхідність найбільш ретельного підходу до вирішення питань, пов'язаних з можливістю позбавлення людини життя. Саме виходячи з наведених вище положень, російське кримінальне законодавство йшло по шляху скорочення умов, при
  9. Стаття 308. Відмова свідка чи потерпілого від дачі показань Коментар до статті 308
    судия. Додатковий об'єкт - права і свободи людини і громадянина, законні інтереси фізичних і юридичних осіб. Суспільна небезпека розглядуваного злочину полягає в тому, що в результаті його вчинення утруднюється діяльність щодо здійснення правосуддя, створюються перешкоди по встановленню істини, повному всебічному і об'єктивному розслідуванню справи. На відміну від
  10. Стаття 69. Свідчення свідків
    стаття дає підстави для виділення наступних видів імунітету свідків: 1) абсолютний і відносний; 2) повний і частковий; 3) споріднений і службовий. Залежно від характеру волевиявлення імунітет поділяється на абсолютний і відносний. Перший поєднує право свідка відмовитися від дачі показань з законодавчою забороною допиту її як свідка. Для цієї