Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Стаття 295. Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування Коментар до статті 295 |
||
Стаття 295 КК РФ передбачає кримінально-правовий захист від посягання на життя судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, захисника, експерта, спеціаліста, судового пристава, судового виконавця, а так само їх близьких з метою зазначеної у диспозиції норми. У зв'язку з тим що використовувані терміни будуть зустрічатися і надалі, вважаємо доцільним розкрити їх зміст. Суддя - особа, наділена у конституційному порядку повноваженнями здійснювати правосуддя і виконує свої обов'язки на професійній основі. Потерпілими можуть бути і судді у відставці, так як за ними зберігаються гарантії особистої недоторканності і вони можуть бути об'єктом помсти. До категорії "судді" відносяться судді Конституційного Суду РФ, судів загальної юрисдикції, в тому числі Верховного Суду РФ, судів суб'єктів РФ, і районних, міжрайонних, міських та інших суден (у тому числі і світові судді), військових судів, арбітражних судів усіх рівнів. Не є державними органами і не володіють судовою владою постійно діючий третейський суд або третейський суд, утворений сторонами для вирішення конкретного спору, створювані на основі Федерального закону від 24 липня 2002 р. N 102-ФЗ "Про третейські суди в Російській Федерації "(1), а також діючі на постійній основі Міжнародний комерційний арбітражний суд і Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації, засновані відповідно до Закону РФ від 7 липня 1993 р. N 5338-1" Про міжнародний комерційний арбітраж "(2). --- (1) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019. (2) Відомості Верховної Ради РФ. 1993. N 32. Ст. 1240. Також не є потерпілими у розглянутому аспекті члени товариського та інших недержавного судів, спортивні судді, члени журі різних конкурсів і т.п. Кримінально-процесуальний кодекс РФ присяжним засідателем визнає особу, притягнуте в установленому порядку для участі в судовому розгляді і винесення вердикту (п. 30 ст. 5). Згідно з Федеральним законом "Про присяжних засідателів федеральних судів загальної юрисдикції в Російській Федерації" розгляд кримінальних справ з участю присяжних засідателів федеральних судів загальної юрисдикції проводиться у Верховному Суді РФ, верховних судах республік, крайових, обласних судах, судах міст федерального значення, автономної області і автономних округів, окружних (флотських) військових судах. Відповідно до ст. 1 Федерального конституційного закону "Про судову систему Російської Федерації" судова влада в Україні здійснюється тільки судами в особі суддів і залучених у встановленому законом порядку до здійснення правосуддя присяжних, народних і арбітражних засідателів. Ніякі інші органи та особи не мають права приймати на себе здійснення правосуддя. Присяжні засідателі прямо вказані в ст. 295 КК РФ в якості потерпілих. Таким чином, до інших осіб, які беруть участь у здійсненні правосуддя, відносяться арбітражні засідателі. Арбітражний процесуальний кодекс РФ (АПК РФ) включив арбітражних засідателів у число учасників судочинства. Арбітражні засідателі беруть участь у розгляді справ тільки в арбітражному суді першої інстанції (ст. 19 АПК РФ). Але навіть у цих судах вони не беруть участь у розгляді справ, передбачених у ч. 2 ст. 17 АПК РФ (1), а також виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин справ окремого провадження (ст. ст. 17, 189 - 196, 217, 222). --- (1) Тобто: 1) справи, що відносяться до підсудності Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, 2) справи про оскарження нормативних правових актів; 3) справи про неспроможність (банкрутство), якщо інше не встановлено федеральним законом; 4) справи, спрямовані в арбітражний суд першої інстанції на новий розгляд із зазначенням на колегіальний розгляд. Згідно п. 31 ст. 5 КПК РФ під прокурором розуміється Генеральний прокурор РФ і підлеглі йому прокурори, їх заступники і помічники, які беруть участь у кримінальному судочинстві і наділені відповідними повноваженнями Федеральним законом від 17 січня 1992 р. N 2202-1 "Про прокуратуру Російської Федерації" (в ред. Від 17 листопада 1995) (1). Відповідно до ст. 37 КПК РФ прокурор є посадовою особою, уповноваженою в межах компетенції, встановленої КПК РФ, здійснювати від імені держави кримінальне переслідування під час кримінального судочинства, а також нагляд за процесуальною діяльністю органів дізнання та органів попереднього слідства. --- (1) Відомості Верховної Ради РФ. 1992. N 8. Ст. 366; СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4472. Відповідно до п. 41 ст. 5 КПК України слідчий - посадова особа, уповноважена здійснювати попереднє слідство у кримінальній справі, а також інші повноваження, передбачені КПК РФ. Аналогічне визначення дається і в ч. 1 ст. 38. Прийняття справи до свого провадження як слідчого або керівника слідчої групи і виробництво попереднього слідства у справі фактично прирівнюють статус начальника слідчого відділу до статусу слідчого. У кримінально-процесуальному сенсі він виступає слідчим, у зв'язку з чим при виконанні обов'язків слідчого він також є потерпілим від розглянутого злочину. Кримінальний закон говорить і про посягання на життя особи, яка провадить дізнання. Кримінально-процесуальне законодавство виділяє орган дізнання і дізнавача. Згідно п. 24 ст. 5 КПК РФ органи дізнання - державні органи і посадові особи, уповноважені відповідно до КПК РФ здійснювати дізнання та інші процесуальні повноваження. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК РФ до органів дізнання відносяться: 1) органи внутрішніх справ РФ, а також інші органи виконавчої влади, наділені у відповідності з федеральним законом повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності. Цим законом є Федеральний закон від 12 серпня 1995 р. N 144-ФЗ "Про оперативно-розшукову діяльність" (1). Відповідно до ст. 13 цього Закону на території Російської Федерації право здійснювати оперативно-розшукову діяльність надається оперативним підрозділам: --- --- (1) СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349. - Органів внутрішніх справ Російської Федерації; - органів Федеральної служби безпеки; - федеральних органів державної охорони; - митних органів Російської Федерації; - служби зовнішньої розвідки Російської Федерації; - федеральної служби виконання покарань; - органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин; 2) головний судовий пристав Російської Федерації, головний військовий судовий пристав, головний судовий пристав суб'єкта Російської Федерації, їх заступники, старший судовий пристав, старший військовий судовий пристав, а також старші судові пристави Конституційного Суду Російської Федерації, Верховного Суду Російської Федерації і Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації; 3) командири військових частин, з'єднань, начальники військових установ або гарнізонів; 4) органи Державної протипожежної служби. Крім того, порушення кримінальної справи в порядку, встановленому ст. 146 "Порушення кримінальної справи публічного обвинувачення" УПК РФ, і виконання невідкладних слідчих дій покладаються відповідно до ч. 3 ст. 40 КПК РФ також на: 1) капітанів морських і річкових суден, що перебувають у далекому плаванні, - у кримінальних справах про злочини, вчинені на даних судах; 2) керівників геолого-розвідувальних партій і зимівлі, віддалених від місць розташування органів дізнання, - у кримінальних справах про злочини, вчинені за місцем знаходження даних партій і зимівлі; 3) глав дипломатичних представництв і консульських установ РФ - у кримінальних справах про злочини, вчинені в межах територій даних представництв та установ. Дізнавач визнається посадова особа органу дізнання, правомочна здійснювати попереднє розслідування у формі дізнання (1), а також інші повноваження, передбачені КПК РФ (п. 7 ст. 5 КПК РФ). --- (1) Згідно п. 8 ст. 5 КПК РФ дізнання - це форма попереднього розслідування, здійснюваного дізнавачем (слідчим), у кримінальній справі, по якому провадження попереднього слідства необов'язково. У зв'язку з викладеним можна стверджувати, що термін "особа, яка провадить дізнання", застосовуваний в КК РФ, більш ємний і точний, ніж просто "дізнавач", використовуваний в КПК РФ, і вказує на можливість провадження дізнання особою, що є в момент провадження дізнання дізнавачем по займаній посаді, і з точки зору кримінально-правового захисту інтересів правосуддя таке формулювання розглянутої норми більш краща. Одним з потерпілих в законі названий захисник. Згідно ст. 49 КПК РФ "1. Захисник - особа, яка здійснює в установленому цим Кодексом порядку захист прав та інтересів підозрюваних і обвинувачуваних і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі. 2. Як захисники допускаються адвокати. За визначенням або постановою суду в якості захисника можуть бути допущені поряд з адвокатом один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопоче обвинувачений. При виробництві у мирового судді зазначена особа допускається і замість адвоката ". У кримінальному процесі експерт відноситься до "іншим учасникам кримінального судочинства" (глава 8 КПК України). Ним є особа, що володіє спеціальними знаннями і призначена у порядку, встановленому КПК України, для виробництва експертизи і дачі висновку (ст. 57). Аналогічний висновок можна зробити, проаналізувавши ст. ст. 79 - 80 ЦПК РФ і ст. 55 АПК РФ. Експертиза може доручатися конкретному особі, яка є фахівцем у відповідній галузі знань (науки, мистецтва чи ремесла), або експертній установі (в цьому випадку все одно призначається конкретна особа або група осіб). З точки зору кримінального права ця обставина не має ніякого значення. Потерпілим може бути визнано будь-яка особа, що проводить експертизу. Відповідно до ст. 58 КПК РФ спеціаліст - особа, що володіє спеціальними знаннями, яка притягається до участі в процесуальних діях у порядку, встановленому КПК України, для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи, для постановки питань експерту, а також для роз'яснення сторонам та суду питань, що входять до його професійну компетенцію. Нині думка фахівця, відбите в поданому ним ув'язненні або ж у свідченнях, згідно відповідно п. 3.1 ч. 2 ст. 74, ч. ч. 3 та 4 ст. 80 КПК РФ - одна з самостійних різновидів джерела доказів. При цьому фахівець не виробляє додаткових досліджень і не може вторгатися в сферу компетенції експерта. Федеральний закон "Про судових приставів" в ст. 4 виділяє два види судових приставів: 1) судовий пристав, що забезпечує встановлений порядок діяльності судів, - судовий пристав щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів (у розділі 31 КК РФ пойменований як судовий пристав); 2) судовий пристав-виконавець, виконуючий судові акти та акти інших органів, - судовий пристав-виконавець (в главі 31 КК РФ пойменований як судовий виконавець). В якості потерпілих в законі також названі близькі осіб, зазначених у диспозиції статті. Законодавство не містить поняття "близькі". Кримінально-процесуальний кодекс РФ виділяє три категорії: а) близькі родичі б) родичі в) близькі особи: близькі родичі - чоловік, дружина, батьки, діти, усиновителі, усиновлені, рідні брати і рідні сестри, дідусь, бабуся, онуки (п. 4 ст. 5 КПК РФ); родичі - всі інші особи, за винятком близьких родичів, які є родичами (п. 37 ст. 5 КПК РФ); близькі особи - інші, за винятком близьких родичів і родичів, особи, які перебувають у властивості з потерпілим, а також особи, життя, здоров'я і благополуччя яких дороги потерпілому в силу сформованих особистих відносин (наприклад, наречений або наречена, співмешканець) (п. 3 ст. 5 КПК РФ). У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 січня 1999 р. N 1 "Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)" (1) вказується: "До близьких потерпілому особам, поряд з близькими родичами, можуть ставитися інші особи, які перебувають з ним у родинних стосунках, властивості (родичі чоловіка), а також особи, життя, здоров'я і благополуччя яких завідомо для винного дороги потерпілому в силу сформованих особистих відносин ". --- (1) Бюлетень Верховного Суду РФ. 1999. N 2. Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 295 КК РФ, виражається в активних діях, спрямованих на позбавлення життя осіб, які здійснюють правосуддя або попереднє розслідування, тобто суддів судів усіх рівнів, присяжних і арбітражних засідателів, прокурорів, слідчих, осіб, які виробляють дізнання, захисників, експертів, судових приставів, судових виконавців, а також їх близьких. Відповідальність за ст. 295 КК РФ наступає, якщо посягання на життя названих у ній осіб знаходиться у зв'язку з розглядом справ або матеріалів у суді, виробництвом попереднього розслідування або виконанням вироку, рішення суду або іншого судового акта і якщо це злочин скоюється з метою перешкоджання законній діяльності зазначених осіб або з помсти за таку діяльність. Воно кваліфікується за ст. 295 КК РФ, якщо скоєно під час виконання зазначеними особами обов'язків по здійсненню правосуддя і попереднього розслідування, з приводу цієї діяльності через якийсь час, якщо при цьому переслідувалася мета перешкодити законній діяльності даних осіб або помститися за таку діяльність. Наприклад, посягання на життя присяжного засідателя чи його близьких, вчинене після його участі в розгляді кримінальної справи, але у зв'язку з цим, утворює склад розглядуваного злочину. Посягання на життя кого з осіб, перелічених у ст. 295 КК РФ, не пов'язане з їх діяльністю по здійсненню правосуддя або попереднього розслідування, слід кваліфікувати як злочин проти особистості. Також необхідно мати на увазі, що посягання на життя має бути зроблено у зв'язку із законною діяльністю потерпілих. Якщо приводом до такого посяганню з'явилася незаконна діяльність цих осіб, то скоєне кваліфікується як злочин проти життя. Термін "посягання на життя" вживається в ст. ст. 277, 295, 317 КК РФ і має однакове значення. У теорії кримінального права і в практичній діяльності під "посяганням на життя" традиційно розуміється вбивство або замах на вбивство (1). --- (1) Див: Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 22 вересня 1989 N 9 "Про застосування судами законодавства про відповідальність за посягання на життя, здоров'я і гідність працівників міліції, народних дружинників, а також військовослужбовців у зв'язку з виконанням ними обов'язків з охороні громадського порядку "/ / УПС" КонсультантПлюс ". Посягання на життя осіб, перерахованих в даній статті КК РФ, а так само їх близьких має кваліфікуватися за ст. 295 КК РФ незалежно від того, чи була заподіяна смерть потерпілому або вона не наступила в силу причин, не залежних від волі винного. По конструкції об'єктивної сторони даний склад злочину є усіченим. Злочин вважається закінченим у момент посягання на життя особи, зазначеного в диспозиції даної статті, тому при кваліфікації таких дій посилання на ст. 30 "Приготування до злочину і замах на злочин" КК РФ не потрібно. Водночас факт заподіяння смерті не вимагає додаткової кваліфікації за п. "б" ч. 2 ст. 105 КК РФ, так як даний злочин є спеціальним складом вбивства при обтяжуючих обставинах. Суб'єктивна сторона аналізованого злочину характеризується умисною формою вини. Обов'язковою ознакою злочину є наявність спеціальної мети - перешкоджання законній діяльності зазначених осіб або мотиву помсти за таку діяльність. Отже, при прямому законодавчому вказівці на мета злочину суб'єктивна сторона виражається у вигляді прямого умислу. Суб'єктом злочину може бути осудна особа, яка досягла шістнадцяти років (суб'єкт загальний). Якщо посягання на зазначених вище осіб здійснено неповнолітніми у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, то воно має кваліфікуватися за п. "б" ч. 2 ст. 105 КК РФ. Склад злочину, передбачений ст. 295 КК РФ, є спеціальною нормою по відношенню до складу злочину, передбаченому п. "б" ч. 2 ст. 105 КК РФ, - вбивство особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Стаття 295. Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування Коментар до статті 295 " |
||
|