Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. КОМЕНТАР ДО Кримінально-виконавчого кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 184. Загальні положення виконання покарання у вигляді смертної кари

Коментар до статті 184
1. Конституцією РФ смертна кара визнана винятковою мірою покарання, яка надалі до її скасування може встановлюватися федеральним законом лише за особливо тяжкі злочини проти життя. В даний час КК РФ передбачає можливість призначення страти за такі злочини: вбивство при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 105 КК РФ); посягання на життя державного чи громадського діяча (ст. 277 КК РФ); посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування (ст. 295 КК РФ); посягання на життя співробітника правоохоронного органу (ст. 317 КК РФ) і геноцид (ст. 357 КК РФ). При цьому обвинуваченому надається право на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів.
Виправлення судової помилки в разі виконання смертної кари неможливо. Тому законодавцем передбачається особлива процедура виконання смертної кари, яка в максимальному ступені дозволила б таку помилку виключити.
Говорячи про застосування смертної кари, слід мати на увазі, що, на думку Конституційного Суду РФ, той факт, що Протокол N 6 до цих пір не ратифікований, в контексті сформованих правових реалій не перешкоджає визнанню його істотним елементом правового регулювання права на життя.
Конституційний Суд РФ зазначив, що відповідно до ст. 18 Віденської конвенції про право міжнародних договорів від 23 травня 1969 держава зобов'язана утримуватися від дій, які позбавили б договір його об'єкту і мети, якщо: a) вона підписала договір або обмінялася документами, які становлять договір, з умовою ратифікації, прийняття або затвердження до тих пір, поки вона не виразить ясно свого наміру не стати учасником цього договору; або b) вона виразила згоду на обов'язковість для неї договору, - до набрання договором чинності і за умови, що таке набрання чинності не буде надмірно затримуватися.
Таким чином, Російська Федерація пов'язана вимогою ст. 18 Віденської конвенції про право міжнародних договорів не робити дій, які позбавили б підписаний нею Протокол N 6 його об'єкту і мети, доти поки вона офіційно не висловить своє намір не бути його учасником. Оскільки основним зобов'язанням за Протоколом N 6 є повне скасування смертної кари, включаючи вилучення із законодавства даного виду покарання за всі злочини, за винятком дій, скоєних під час війни або неминучої загрози війни, і відмова від його застосування за тим же винятком, в Росії з 16 квітня 1997 смертна кара застосовуватися не може, тобто покарання у вигляді смертної кари не повинно ні призначатися, ні виконуватися (1).
---
(1) Визначення Конституційного Суду РФ від 19 листопада 2009 р. N 1344-О-Р "Про роз'яснення пункту 5 резолютивної частини Постанови Конституційного Суду Російської Федерації від 2 лютого 1999 року N 3-П" У справі про перевірку конституційності положень статті 41 і частини третьої статті 42 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР, пунктів 1 і 2 Постанови Верховної Ради Російської Федерації від 16 липня 1993 року "Про порядок введення в дію Закону Російської Федерації" Про внесення змін і доповнень до Закону РРФСР "Про судоустрій РРФСР", Кримінально- процесуальний кодекс РРФСР, Кримінальний кодекс РРФСР і Кодекс України про адміністративні правопорушення "/ / ВКС РФ. 2010. N 1.
2. Кримінальні справи, за якими може бути призначено покарання у вигляді смертної кари, підсудні найбільш кваліфікованим судам: верховному суду республіки, крайового чи обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, а також Верховному Суду РФ (ст. 31 КПК України). Крім того, обвинуваченому повинно бути забезпечено за його бажанням розгляд справи за участю присяжних засідателів. Статтею 354 КПК РФ надається право засудженому та його захиснику оскаржити винесений вирок. Після вступу вироку в законну силу смертна кара не приводиться у виконання негайно. Засуджений може звернутися з клопотанням про помилування до Президента РФ, і в цьому випадку виконання вироку суду призупиняється до прийняття Президентом відповідного рішення. Більше того, необхідні гарантії дотримання законності виконання вироку полягають і в тому, що навіть у тих випадках, коли засуджений відмовляється від звернення з клопотанням про помилування, законність і обгрунтованість вироку до страти підлягає перевірці. В цих цілях при відмові засудженого від звернення з клопотанням про помилування адміністрація виправної установи складає про це акт у присутності прокурора. Зазначений акт засвідчується прокурором і направляється їм до Верховного Суду РФ і Генеральну прокуратуру РФ для перевірки кримінальної справи і складання висновку, який представляється Президенту РФ. Виконання вироку в цьому випадку також зупиняється до прийняття рішення Президентом РФ. У період до прийняття рішення за клопотанням про помилування адміністрація установи, де знаходиться засуджений, зобов'язана негайно повідомляти в апарат Президента будь-які додаткові відомості, що стосуються засудженого і мають значення для прийняття рішення за його клопотанням (наприклад, тяжка хвороба засудженого, суїцидальна спроба, зміна вироку і т.п.).
3. Вирок приводиться у виконання лише при дотриманні всіх вищевказаних процедур. Підставою для виконання покарання у вигляді смертної кари є що вступив у законну силу вирок суду, а також рішення Президента Російської Федерації про відхилення клопотання засудженого про помилування або рішення Президента Російської Федерації про незастосування помилування до засудженого, який відмовився від звернення з клопотанням про помилування. Причому, як видно зі сказаного, необхідними для виконання вироку є і вирок суду, і рішення Президента РФ. Така підстава виконання покарання встановлено тільки щодо смертної кари.
4. Законом не визначається час, протягом якого покарання у вигляді смертної кари має бути виконане. У цій зв'язку від моменту вступу вироку в законну силу і до моменту приведення вироку у виконання може пройти досить значний проміжок часу. На час утримання засудженого в установі повинні бути забезпечені такі умови, при яких засуджений, по-перше, не міг би заподіяти шкоду самому собі, по-друге, співробітникам установи. Крім того, адміністрація зобов'язана забезпечити ізоляцію засудженого, а також умови його утримання, що виключають можливість втечі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 184. Загальні положення виконання покарання у вигляді смертної кари "
  1. Стаття 69. Призначення покарання за сукупністю злочинів Коментар до статті 69
    статтями Особливої ??частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання. При сукупності злочинів особа несе кримінальну відповідальність за кожне скоєний злочин за відповідною статтею або частиною статті КК РФ. Тому, наприклад, в сукупність злочинів не можуть входити злочину, стосовно до яких на момент розгляду справи вже вирішено питання про
  2. Стаття 79. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання Коментар до статті 79
    загальні риси і суттєві відмінності. Загальне полягає в тому, що в обох випадках винний перестає піддаватися заходам державного примусу, передбаченим КК РФ. Кримінальна відповідальність і кримінальне покарання можуть бути застосовані тільки до винної особи, тобто за наявності в його діях складу злочину, і звільнення як від кримінальної відповідальності, так і від кримінального
  3. Тема 8.1. Загальна характеристика кримінального права, його норми і джерела
    статтях (нагадаємо ще раз, що норма - це правило поведінки, заборона, дозвіл, заохочення певних вчинків, а стаття закону - словесне викладення цієї норми) , мають складну структуру. Вони складаються з так званої диспозиції - латинське слово, що спочатку означало опис розташування військ або кораблів, - і санкції. Диспозиція містить найменування злочину конкретного виду та
  4. 12.1. Загальні положення
    загальні положення кримінальної відповідальності, визначається поняття злочину. Загальна частина включає також норми, що визначають форми і види вини, обставини, що виключають кримінальну відповідальність за готування до злочину, замах на злочин, за співучасть. У загальній частині кодексу даються характеристика цілей і видів покарання і правила їх призначення тощо Особлива частина включає
  5. Коментар до статті 2.1
    статтями КпАП). Непряма кореляція проступків і злочинів виявляється значно частіше . Оскільки встановлення понятійного відповідності проступку і злочину неможливо, в цих випадках необхідні тлумачення правової норми і фіксація суспільно небезпечних наслідків протиправного діяння; наприклад, при кваліфікації адміністративних правопорушень в галузі охорони навколишнього природного середовища
  6. Глава 20 Укладення 1649 р. як звід феодального права
    загальні для всіх його членів правомочності щодо володіння, користування і розпорядження. У XVI-XVII ст. єдиний комплекс родового майна поступово розпадається на складові частини, по відношенню до яких окремі представники роду наділяються тільки правом користування та володіння, а право розпорядження залишається за родом. На це вказувало, наприклад, таке обмеження особистих прав, як обов'язковість згоди
  7. Глава 24 Формування нової системи права
    статтями про державних і приватних (партикулярних) злочинах, про судовий процес у цивільних справах, про кримінальні злочини, про спадкування, про благочинні та міському управлінні. У 1725 р. проект нового Уложення був закінчений. Він включав чотири книги: 1) "0 процесі, тобто про суд, місці та про осіб, до суду належать", 2) "Про процес в кримінальних, розшукових та питочних справах"; 3)
  8. 2. Історія розвитку інституту
    статтях (2199, 2200, 2200.1, 2200.2 і 2200.3). Одна з них (ст. 2199), присвячена визначення самого поняття страхування як такого, включила вказівку на те, що мова йде про договірні відносини, в яких в якості страховика може виступати поряд з "приватною особою" тільки товариство, створене для запобігання від нещасних випадків; предметом договору називалися будинок, а поряд з ним
  9. Стаття 10. Зворотній сила кримінального закону Коментар до статті 10
    стаття встановлює і виняток із загального правила про те, що злочинність діяння і його караність визначаються законом, чинним на момент його вчинення. Виходячи з принципу гуманізму, КК РФ передбачається можливість поширення дії нового кримінального закону на діяння, вчинені до його вступу в силу, але тільки в тих випадках, коли новели кримінального закону тим чи іншим
  10. Стаття 56. Позбавлення волі на певний строк Коментар до статті 56
    положення ст. 73 КК РФ - умовне засудження. Але останній варіант практики слід визнати явно суперечить закону, оскільки ч. 6 ст. 88 КК РФ в зазначених у ній випадках взагалі забороняє призначення покарання у вигляді позбавлення волі. У разі повного або часткового складання термінів позбавлення волі при призначенні покарання за сукупністю злочинів максимальний термін позбавлення волі не може