Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації з виправленнями та доповненнями на 07.06.2013 року, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 345. Проголошення вердикту

1. Після підписання питального листа з внесеними до нього відповідями на поставлені питання присяжні засідателі повертаються в зал судового засідання.
2. Старшина присяжних засідателів передає головуючому питальний лист із внесеними в нього відповідями. За відсутності зауважень головуючий повертає питальний лист старшині присяжних засідателів для проголошення. Знайшовши вердикт неясним або суперечливим, головуючий вказує на його неясність або суперечливість колегії присяжних засідателів і пропонує їм повернутися до нарадчої кімнати для внесення уточнень до питальний лист. Головуючий має право також після вислуховування думок сторін внести в питальний лист додаткові запитання. Вислухавши короткий напутнє слово головуючого з приводу змін до питально аркуші, колегія присяжних засідателів повертається в дорадчу кімнату для винесення вердикту.
(Частина друга введена Федеральним законом від 29.05.2002 N 58-ФЗ)
3. Старшина присяжних засідателів проголошує вердикт, зачитуючи по питально листу поставлені судом питання і відповіді присяжних засідателів на них.
4. Всі знаходяться в залі суду вислуховують вердикт стоячи.
5. Проголошений вердикт передається головуючому для залучення до матеріалів кримінальної справи.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 345. Проголошення вердикту "
  1. Стаття 348. Обов'язковість вердикту
    вердикт колегії присяжних засідателів обов'язковий для головуючого і тягне за собою постанову їм виправдувального вироку. 2. Обвинувальний вердикт обов'язковий для головуючого у кримінальній справі, за винятком випадків, передбачених частинами четвертою та п'ятою цієї статті. 3. Головуючий кваліфікує скоєне підсудним відповідно з обвинувальним
  2. Стаття 336. Дебати сторін
    вердикту без участі присяжних засідателів. Якщо учасник дебатів сторін згадує про такі обставини, то головуючий зупиняє його і роз'яснює присяжним засідателям, що зазначені обставини не повинні бути прийняті ними до уваги при винесенні вердикту. 3. Сторони не вправі посилатися в обгрунтування своєї позиції на докази, які в установленому порядку визнані
  3. Стаття 351. Постанова вироку
    вердикт, і містяться посилання на вердикт колегії присяжних засідателів або відмова державного обвинувача від обвинувачення. Приведення доказів потрібно лише в частині, що не витікає з вердикту, винесеного колегією присяжних засідателів, 3) в описово-мотивувальній частині обвинувального вироку повинні міститися опис злочинного діяння, у вчиненні якого підсудний визнаний
  4. Стаття 310. Проголошення вироку
    проголошенням вироку або після його проголошення. 3. Якщо підсудний засуджений до страти, то головуючий роз'яснює йому право клопотати про помилування. 4. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин вироку відповідно до частини сьомої статті 241 настою-ного Кодексу суд роз'яснює учасникам судового розгляду порядок ознайомлення з його повним
  5. Стаття 65. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість Коментар до статті 65
    вердикті присяжних про поблажливість закріплені в ст. 349 КПК РФ, в якій, у свою чергу, є посилання на положення ст. ст. 64 і 65 КК РФ. Відповідно до норм КПК РФ (ч. 4 ст. 339) і КК РФ (ч. 1 ст. 65) перед присяжними засідателями у разі визнання ними винним підсудного ставиться питання про те, чи заслуговує ця особа при призначенні покарання поблажливості. Якщо присяжні засідателі
  6. Стаття 343. Винесення вердикту
    вердикт вважається прийнятим, якщо за позитивні відповіді на кожен з трьох питань, зазначених у частині першій статті 339 цього Кодексу, проголосувала більшість присяжних засідателів. 3. Виправдувальний вердикт вважається прийнятим, якщо за негативну відповідь на будь-який з поставлених в питально аркуші основних питань проголосувало не менше шести присяжних засідателів. 4. Відповіді на інші
  7. § 26. Рішення concilia plebis. Plebiscita
    проголошені плебейським зборами - plebiscitum est quod plebs jubet atque constituit. (36) Спочатку plebiscita були обов'язкові лише для плебеїв, а після прийняття lex Hortensia абстрактні правила, прийняті на плебейської зборах, ставали обов'язковими для всього римського народу. Тоді ж plebiscita об'єдналися з leges - законами, проголошеними
  8. Стаття 65. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість Коментар до статті 65
    вердикту присяжних засідателів заслуговує поблажливості, головуючий, не застосовуючи такі види покарання, призначає позбавлення волі в межах санкції, зазначеної у відповідній статті Особливої частини КК РФ , що передбачає смертну кару або довічне позбавлення волі, в тому числі більше двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання. При вердикті
  9. 6. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість
    стаття передбачає правила призначення покарання при визнанні присяжними засідателями особи винною, але за наявності вердикту заслуговує поблажливості або особливого поблажливості. Якщо особа визнана присяжними засідателями винним у скоєнні злочину, але заслуговує поблажливості, то термін і розмір покарання цій особі не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру
  10. Стаття 312. Вручення копії вироку
    проголошення вироку його копії вручаються засудженому або виправданому, його захиснику і обві нітелей. У той же термін копії вироку можуть бути вручені потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві та їх пред-ставники при наявності клопотання зазначених
  11. Контрольні питання
    проголошення Білоруської Народної
  12. § 25. Закони - Leges
    Закони були загальнообов'язковими правовими законами, які в певному порядку брали римські коміції. Вимога прийняття встановлень містять Закони XII таблиць (33). З тих пір рішення коміції загального і абстрактного змісту стали називатися leges, або законами: lex est quod populus jubet atque constituit - закон є те, що наказано та встановлено народом (34). У змісті
  13. Контрольні питання
    проголошення незалежності ССРБ 4. Система вищих органів державної влади БРСР відповідно до Конституції 1919 5. Чому Литовсько-Білоруську РСР називають буферною республікою?
  14. Стаття 2
    проголошені цією Декларацією, без якого б то не було різниці, як-то: у відношенні раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного чи соціального походження, майнового, станового або іншого становища. Крім того, не повинно проводитися ніякого розрізнення на основі політичного, правового або міжнародного статусу країни або території,
  15. § 48. Закони та плебісцити
    проголошений зборами, мав три частини. Прескрипция була вступної частиною закону. Рогація означала незмінне пропозицію, первинно внесену магістратом, бо за законом пропозиція не дискутувалися, а тільки голосувалося. З часу братів Гракхів заборонялося пропонувати прийняття законів з гетерогенним змістом. Санкція була заключною частиною закону. Вона містила заходи,
  16. 9.1. Поняття, основні риси та види громадського об'єднання
    проголошеними статутними цілями на території більше половини суб'єктів РФ, мають там свої структурні підрозділи; міжрегіональні - об'єднання, які здійснюють свою діяльність відповідно до проголошених статутними цілями на території менше половини суб'єктів РФ, мають там свої структурні підрозділи; регіональні - об'єднання, які здійснюють свою діяльність у
  17. Стаття 189. Обчислення іспитового строку
    проголошення вироку. Стаття 390 КПК України встановлює, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в апеляційному чи касаційному порядку, якщо він не був оскаржений сторонами. Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в касаційному порядку, якщо він не був оскаржений сторонами. В
  18. § 4. Проголошення рішення Конституційного Суду
    Рішення Конституційного Суду проголошуються в його засіданні у строки, встановлені Конституційним Судом відповідно до цього законом, вони є остаточними оскарженню і опротестування не підлягають. Конституційний Суд має право після оголошення рішення виправити допущені в ньому неточності в найменуваннях і позначеннях, описки, лічильні та інші помилки редакційного характеру.
  19. § 5. Обов'язки громадян
    проголошенням свободи праці і навіть права на працю в деяких конституціях декларується обов'язок трудитися. Так, Конституція Гватемали встановлює: "Праця є правом. Усяке особа зобов'язана своєю працею сприяти соціальному прогресу та добробуту. Бродяжництво карне" (ст. 112); Конституція Коста-Ріки говорить: "Праця є правом людини і його обов'язком щодо
© 2014-2022  yport.inf.ua