|
Рішення Конституційного Суду проголошуються в його засіданні у строки, встановлені Конституційним Судом відповідно до цього законом, вони є остаточними оскарженню і опротестування не підлягають.
Конституційний Суд має право після оголошення рішення виправити допущені в ньому неточності в найменуваннях і позначеннях, описки, лічильні та інші помилки редакційного характеру.
Виправлення допущених у вирішенні неточностей, описок, лічильних та інших помилок редакційного характеру допускається тільки в засіданні Конституційного Суду шляхом винесення відповідного рішення.
|
- 6.3. Повноваження Конституційного Суду РФ
проголошення. Рішення Конституційного Суду РФ діє безпосередньо і не вимагає підтвердження іншими органами та посадовими. особами. Акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність; визнані що не відповідають Конституції РФ не набрали чинності міжнародні договори РФ не підлягають введенню в дію і застосування. Рішення судів та інших органів,
- § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
проголошене у ст. 34 Конституції РФ право кожного на вільне використання своїх здібностей і майна для підприємницької та іншої не забороненої законом економічної діяльності. Можливо також утиск охороняється законом конституційного права приватної власності підприємців. Якщо при розгляді конкретного спору виявляється, що закон, що передбачає обмеження прав
- § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
проголошений державний контроль за діяльністю органів місцевого самоврядування як загальний принцип відносин між органами державної влади та муніципальними утвореннями. Не допускається без встановлення будь-яких його меж державний контроль за доцільністю в діяльності органів місцевого самоврядування. Особливо підкреслена неприпустимість державного контролю за
- § 2. Предмет цивільного права
проголошенням у декларативних нормах, які, будучи спеціальними, позбавлені регулятивного ефекту. Оскільки нематеріальні блага можуть бути пов'язані з цивільним правом тільки при їх порушенні та необхідності відновлення майновими заходами, відмінність між "регулюванням" і "захистом", швидше за все, полягає в тому, що при регулюванні цивільне право впливає на громадську
- § 1. Поняття і види джерел екологічного права
проголошення та використання судового прецеденту суди отримували відповідну незалежність і свободу від законів, прийнятих парламентом. Поширеним вважається думка про те, що Росії не відомий судовий прецедент через відсутність обов'язковості одних судових рішень для інших судів. Така точка зору виправдана в тому сенсі, що Прец-дентнна права в загальноприйнятому розумінні в
- § 5. Референдуми про охорону навколишнього середовища
проголошене Конституцій РФ і російськими законами право громадян на сприятливе середовище, їх повноваження в галузі охорони навколишнього середовища. Екологічне законодавство про референдуми Ключовим положенням екологічного законодавства з обговорюваного питання є п. 2 ст. 41 Закону РФ про охорону навколишнього природного середовища: визначення місць будівництва підприємств, споруд та інших
- § 1. Еколого-правові системи країн - членів СНД
проголошення в тій чи іншій мірі реформування суспільства, переклад загальнонародної власності на природні ресурси в інші форми володіння і розпорядження ними, проголошення (у тій чи іншій мірі) ринкової економіки . Лібералізація використання власності супроводжується достатньою кількістю вимог до впливу на навколишнє середовище, до її охорони. Вживаються заходи до визнання
- § 3. Використання зарубіжного досвіду правової охорони навколишнього середовища
проголошені Декларацією права людини, як право на отримання повної і достовірної інформації про стан справ у всіх сферах державного, економічного, суспільного і міжнародного життя, а також з питань прав, законних інтересів та обов'язків (ст. 12), право кожної людини на достатній і гідний життєвий рівень, поліпшення умов життя (ст. 25), право на охорону здоров'я
- § 3. Способи вирішення юридичних колізій
проголошені цілі не досягаються. Юридичні колізії є частиною більш широкої проблеми - конфліктології, що представляє собою нову дисципліну і новий науковий напрям у вітчизняному правознавстві і в політології. Дана проблема раніше в нашій країні практично не досліджувалася. Причини зрозумілі. Але в пострадянський період вона стала все більш і більш привертати до себе увагу
- Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
проголошеного таким чином відмови у відповідних випадках в судовому захисту, коментатори Проекту звертали увагу на те, що для надання подібного захисту при договорах про ігри і парі "необхідно ще, щоб договір приводив до задоволення істотних потреб не тільки тих осіб, які вступають між собою в угоду, а тим більше не одного з них на шкоду іншому, а
|