Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 65. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість Коментар до статті 65


1. Як визначено в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ "Про практику призначення судами Російської Федерації кримінального покарання", при призначенні покарання особі, визнаному присяжними засідателями винним у скоєнні злочину, необхідно керуватися загальними началами призначення покарання з дотриманням положень, передбачених ст. 65 КК РФ.
Відповідно до зазначеної статті термін і розмір покарання особі, визнаному присяжними засідателями винним у скоєнні злочину, але заслуговує поблажливості, знижується і не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за скоєний злочин. Пом'якшення покарання допускається щодо тих з них, які мають термін і розмір (позбавлення волі на певний строк, виправні роботи, обов'язкові роботи, штраф і т.д.).
Особі, яка вчинила злочин, за який можливе призначення смертної кари або довічного позбавлення волі, але за вердиктом присяжних засідателів заслуговує поблажливості, головуючий, не застосовуючи такі види покарання, призначає позбавлення волі в межах санкції, зазначеної в відповідній статті Особливої частини КК РФ, що передбачає смертну кару або довічне позбавлення волі, в тому числі більше двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання.
При вердикті присяжних засідателів про поблажливість до особи, яка вчинила злочин, за який передбачено альтернативні види покарань, тільки найбільш суворий вид покарання не може перевищувати двох третин його максимального строку або розміру, а менш суворі види покарань можуть призначатися в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК РФ.
2. Згідно ч. ч. 1 і 3 ст. 65 КК РФ присяжні засідателі вправі визнати, що особа, винна у вчиненні кількох злочинів, заслуговує поблажливості як за кожне із злочинів, так і за одне з них. У таких випадках при призначенні покарання за кожне із злочинів враховується рішення суду присяжних і при частковому або повному складанні покарань за сукупністю злочинів може бути призначено остаточне покарання в межах максимального строку, зазначеного в ч. 3 ст. 69 КК РФ, але не більше 25 років. При визначенні покарання за сукупністю вироків максимальний термін позбавлення волі не може перевищувати 30 років (ст. 70 КК РФ).
3. При призначенні покарання за готування або замах на вчинення злочину при вердикті присяжних засідателів про поблажливість слід обчислювати дві третини від максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за незакінчений злочин (тобто дві третини від однієї другої - за приготування і дві третини від трьох чвертей - за замах).
4. При вирішенні питання про призначення додаткового покарання, зазначеного в санкції відповідної статті Особливої частини КК РФ, враховується рішення присяжних засідателів про поблажливість до особи, визнаної ними винним у скоєнні злочину.
Якщо окремі види покарань можуть призначатися в якості додаткових із зазначенням строку або розміру (наприклад, штраф, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю), то при вердикті присяжних засідателів про поблажливість розмір або строк додаткового покарання не може перевищувати двох третин їх максимального розміру, якщо в санкції відповідної статті Особливої частини КК РФ передбачено обов'язкове його застосування.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 65. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість Коментар до статті 65 "
  1. Стаття 59. Смертна кара Коментар до статті 59
    Конституцією РФ встановлені пріоритети цінностей нашого суспільства. Вищої з них у відповідності зі ст. 2 є людина, її права і свободи. Основні права і свободи людини є невідчужуваними і належать кожному від народження. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави. Серед основних прав особливо виділяється право на життя, яке в разі його
  2. Стаття 60. Загальні початку призначення покарання Коментар до статті 60
    Призначення кримінального покарання в Російській Федерації здійснюється тільки судом. Тільки суд може визнати людину винною у вчиненні злочину і призначити покарання за його вчинення. Ці положення закріплені в ст. 49 Конституції РФ, прямо встановила, що кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому
  3. Стаття 65. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість Коментар до статті 65
    По справах, розглянутих за участю присяжних засідателів, покарання призначається за правилами глави 10 КК РФ з вилученнями, передбаченими ст. 65 КК РФ. Правові наслідки призначення покарання при вердикті присяжних про поблажливість закріплені в ст. 349 КПК РФ, в якій, у свою чергу, є посилання на положення ст. ст. 64 і 65 КК РФ. Відповідно до норм КПК РФ (ч. 4 ст. 339) і КК РФ
  4. Стаття 64. Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин Коментар до статті 64
    Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом за конкретний злочин, можливо тільки при встановленні судом виняткових обставин, істотно знижують ступінь суспільної небезпеки злочину, а також при активному сприянні учасника групового злочину розкриття цього злочину. Ці обставини - єдина підстава застосування ст. 64 КК РФ.
  5. Стаття 68. Призначення покарання при рецидиві злочинів Коментар до статті 68
    Кримінальним кодексом РФ встановлено, що особа, засуджена за скоєння злочину, вважається судимою з дня набрання обвинувальним вироком суду законної сили до моменту погашення або зняття судимості; судимість відповідно до КК РФ є необхідною умовою визнання рецидиву злочину і враховується при призначенні покарання (ч. 1 ст. 86). Судимість, таким чином, являє
  6. Стаття 295. Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування Коментар до статті 295
    Основним об'єктом злочину є нормальна діяльність суду і правоохоронних органів. Додатковим об'єктом є життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування. Стаття 295 КК РФ передбачає кримінально-правовий захист від посягання на життя судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, прокурора,
  7. 6. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість
    * (137) Стаття 123 Конституції Російської Федерації встановлює, що "У випадках, передбачених федеральним законом, судочинство здійснюється за участю присяжних засідателів". КПК РРФСР у момент його прийняття в жовтні 1960 р. не містив норм про суд присяжних. Законодавче закріплення інституту суду присяжних з'явилося значно пізніше, він був введений Федеральним законом РФ від 16
  8. Стаття 69. Призначення покарання за сукупністю злочинів Коментар до статті 69
    1. Згідно з положеннями коментованої статті кожна з вчинених злочинів кваліфікується самостійно, за кожне визначається покарання, а потім призначається остаточне покарання за сукупністю злочинів. 2. Правила призначення покарання за сукупністю злочинів застосовуються з урахуванням положень Загальної частини КК РФ, що встановлюють особливості призначення покарання за незакінчений
  9. 12. Обов'язкове страхування
    Загальні положення Обов'язковою іменується страхування, здійснюване на виконання закону передбаченими в ньому особами та за їх рахунок. При цьому законом визначаються види, умови і порядок проведення обов'язкового страхування. Особливо виділена необхідність зазначення об'єктів, що підлягають страхуванню, ризиків, від яких воно має бути проведено, а також мінімального розміру страхових сум. І тільки
  10. Стаття 44. Види покарань Коментар до статті 44
    У ст. 44 КК РФ наведений перелік покарань, розташованих у певному порядку. Практично мова йде про систему покарань, тобто про певним чином упорядкованому переліку видів покарань, передбачених кримінальним законом за вчинення злочинів. У системі покарань найбільш яскраво проявляється характер і спрямованість кримінальної політики держави, яка, в свою чергу, залежить від
© 2014-2022  yport.inf.ua