Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 66. Призначення покарання за незакінчений злочин Коментар до статті 66


1. При призначенні покарання за незакінчений злочин (готування до злочину і замах на злочин) суд враховує такі положення Загальної частини КК РФ: кримінальна відповідальність настає тільки за приготування до тяжкого та особливо тяжкого злочину (див. ст. 30 КК РФ); відповідальність за готування до злочину і замах на злочин настає, якщо злочин не було доведено до кінця з незалежних від цієї особи обставинам, до яких належать, зокрема, непридатність знарядь і засобів вчинення злочину, відмова від вчинення злочину передбачуваних співучасників, припинення конкретних дій правоохоронними органами, інші непереборні для винного об'єктивні обставини.
2. Постановою Пленуму Верховного Суду РФ "Про практику призначення судами Російської Федерації кримінального покарання" дано ряд роз'яснень правил призначення покарання за незакінчений злочин. Так, при призначенні покарання за незакінчений злочин належить дотримуватися строки і розміри покарання, які відповідно до ч. ч. 2 і 3 ст. 66 КК РФ обчислюються від максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за закінчений злочин. При цьому смертна кара і довічне позбавлення волі за готування до злочину і замах на злочин не призначаються (ч. 4 ст. 66 КК РФ).
Якщо призначене за правилами, передбаченими ч. ч. 2 і 3 ст. 66 КК РФ, покарання є менш суворим, ніж нижня межа санкції відповідної статті Особливої частини КК РФ, то посилання на ст. 64 КК РФ не потрібно (наприклад, за готування до злочину, передбаченому ч. 3 ст. 162 КК РФ, може бути призначено не більше шести років позбавлення волі, а мінімальний розмір покарання за вказане закінчений злочин - сім років позбавлення волі).
При призначенні покарання за незакінчений злочин за наявності підстав, передбачених ст. 62 КК РФ, слід обчислювати три чверті максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання від максимального покарання, передбаченого за незакінчений злочин (тобто три чверті від половини - за приготування до злочину і три чверті від трьох чвертей - за замах на злочин) .
При призначенні такій особі покарання за наявності рецидиву злочинів та застосуванні ст. 68 КК РФ також слід виходити з максимального терміну покарання, який може бути призначений з урахуванням вимог ст. 66 КК РФ.
3. Якщо особа вчинила кілька незакінчених злочинів, за кожне з них призначається покарання відповідно до ст. 66 КК РФ, однак остаточне покарання за сукупністю злочинів має визначатися за правилами ч. 2 або 3 ст. 69 КК РФ. При цьому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі не може бути більше 25 років (ч. 4 ст. 56 КК РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 66. Призначення покарання за незакінчений злочин Коментар до статті 66 "
  1. Стаття 66. Призначення покарання за незакінчений злочин Коментар до статті 66
    призначенням покарання за незакінчений злочин, відокремлюючи стадію готування від стадії замаху. У стадії приготування з боку винного може бути явка з повинною, він може активно сприяти припиненню, розкриттю злочину і т.д. Нарешті, приготування - це перший етап на шляху до злочину. Він вважається менш небезпечною дією навіть по відношенню до замаху на злочин,
  2. Стаття 18. Рецидив злочинів Коментар до статті 18
    призначенні покарання, оскільки інше суперечило б і конституційному принципу рівності всіх перед законом і судом у сфері кримінально-правових відносин. Передбачені КК РФ кримінально-правові наслідки колишньої судимості при засудженні винної особи за вчинення нового злочину не виходять за рамки кримінально-правових засобів, які федеральний законодавець вправі використовувати для
  3. Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29
    призначенні покарання або можуть бути кваліфікуючими ознаками. В останньому випадку наслідки набувають составообразующій характер і є обов'язковими для наявності закінченого кваліфікованого складу злочину. В окремих випадках момент закінчення злочину переноситься законодавцем на початкову стадію діяння. Подібний підхід має місце, як правило, щодо найбільш
  4. Стаття 30. Приготування до злочину і замах на злочин Коментар до статті 30
    призначенні. Знаряддя скоєння злочину - це предмет, з використанням якого безпосередньо виконується об'єктивна сторона злочину. Засіб скоєння злочину призначено для облечения його вчинення, сприяння вчиненню злочинного діяння. Виготовлення являє собою процес створення необхідного предмета з матеріалів або речовин, що не володіють спочатку
  5. Стаття 59. Смертна кара Коментар до статті 59
    призначено це покарання, і, по-друге, в скороченні категорій осіб, до яких застосовується смертна кара. Крім того, КК РФ передбачені й інші обмеження застосування смертної кари. Так, наприклад, послідовно покарання у вигляді смертної кари виключалося з статей КК РФ, що передбачають відповідальність за розкрадання в особливо великих розмірах, порушення правил про валютні операції, хабарництво
  6. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
  7. Стаття 65. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість Коментар до статті 65
    призначення покарання при вердикті присяжних про поблажливість закріплені в ст. 349 КПК РФ, в якій, у свою чергу, є посилання на положення ст. ст. 64 і 65 КК РФ. Відповідно до норм КПК РФ (ч. 4 ст. 339) і КК РФ (ч. 1 ст. 65) перед присяжними засідателями у разі визнання ними винним підсудного ставиться питання про те, чи заслуговує ця особа при призначенні покарання поблажливості.
  8. Стаття 68. Призначення покарання при рецидиві злочинів Коментар до статті 68
    призначенні покарання (ч. 1 ст. 86). Судимість, таким чином, являє собою правовий стан особи, обумовлене фактом засудження і призначення йому за вироком суду покарання за скоєний злочин і яке тягне при повторному скоєнні цією особою злочину встановлені кримінальним законодавством правові наслідки; наявна у особи непогашеної або незнятої судимість породжує
  9. Стаття 69. Призначення покарання за сукупністю злочинів Коментар до статті 69
    статтями Особливої частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання. При сукупності злочинів особа несе кримінальну відповідальність за кожне скоєний злочин за відповідною статтею або частиною статті КК РФ. Тому, наприклад, в сукупність злочинів не можуть входити злочину, стосовно до яких на момент розгляду справи вже вирішено питання про
  10. 4. Відповідальність за конкретні види злочинів проти державної влади та інтересів державної служби та служби в органах самоврядування
    статтями гл. 30 Кодексу лише у випадках, спеціально встановлених відповідними статтями, зокрема, ст. 288 КК. Державними службовцями є громадяни Російської Федерації, які виконують в порядку, встановленому Федеральним законом, обов'язки з державної посади державної служби за грошову винагороду, що виплачується за рахунок коштів федерального бюджету або коштів
© 2014-2022  yport.inf.ua