|
1. Після обрання старшини присяжних засідателів головуючий звертається до присяжних засідателів з пропозицією прийняти присягу і зачитує наступний її текст: "Приступаючи до виконання відповідальних обов'язків присяжного засідателя, урочисто присягаю виконувати їх чесно і неупереджено, брати до уваги всі розглянуті в суді докази, як ули-чающие підсудного, так і виправдовують його, дозволяти кримінальну справу за своїм внутрішнім переконанням і совісті, не виправдовуючи винного і не засуджуючи невинного, як личить вільному громадянину і справедливому людині ".
2. Оголосивши текст присяги, головуючий називає послідовно за списком прізвища присяжних засідателів, кожен з яких на звернення до нього головуючого відповідає: "Я клянусь".
3. Присягу приймають також запасні присяжні засідателі.
4. Про прийняття присяги робиться відмітка у протоколі судового засідання.
5. Всі присутні в залі суду вислуховують текст присяги і її прийняття стоячи.
6. Після прийняття присяги головуючий роз'яснює присяжним засідателям їх права і обов'язки.
|
- Стаття 331. Старшина присяжних засідателів
присяжних засідателів керує ходом наради присяжних засідателів, за їх дорученням звертається до предсе-дательством з питаннями і проханнями, оголошує поставлені судом питання, записує відповіді на них, підводить підсумки голосування, оформляє вердикт і за вказівкою головуючого проголошує його в судовому
- Стаття 343. Винесення вердикту
прийняття одностайних рішень. Якщо присяжним засідателям при обговоренні протягом 3 годин не вдалося досягти одностайності, то рішення приймається го-лосованіем. 2. Обвинувальний вердикт вважається прийнятим, якщо за позитивні відповіді на кожен з трьох питань, зазначених у частині першій статті 339 цього Кодексу, проголосувала більшість присяжних засідателів. 3. Виправдувальний вердикт
- Стаття 345. Проголошення вердикту
присяжні засідателі повертаються в зал судового засідання. 2. Старшина присяжних засідателів передає головуючому питальний лист із внесеними в нього відповідями. За відсутності зауважень головуючий повертає питальний лист старшині присяжних засідателів для проголошення. Знайшовши вердикт неясним або суперечливим, головуючий вказує на його неясність або
- Стаття 336. Дебати сторін
прийняті ними до уваги при винесенні вердикту. 3. Сторони не вправі посилатися в обгрунтування своєї позиції на докази, які в установленому порядку визнані недо-допустимих або не досліджувалася в судовому засіданні. Суддя перериває такі виступи і роз'яснює присяжним засідателям, що вони не повинні враховувати дані обставини при винесенні
- Стаття 388. Приведення присяжних до присяги
присяжних смороду займають місця, відведені їм Головуючого. 2. За пропозіцією головуючого Присяжні складають присягу такого змісту: "Я, (Прізвище, ім'я, по батькові), присягаю Виконувати свои обов'язки чесно и неупереджено, брати до уваги позбав досліджені в суді докази, при вірішенні вопросам Керувати законом, своим внутрішнім Переконаний и совістю, як личить вільному громадянину и справедлівій
- Стаття 17.5. Перешкоджання явці до суду народного чи присяжного засідателя
присяжного засідателя для участі в судовому розгляді - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів. (в ред. Федерального закону від 22.06.2007 N
- Стаття 333. Права присяжних засідателів
присяжних засідателів по поставленим перед ними питань. 3. За неявку в суд без поважної причини присяжний засідатель може бути підданий грошовому стягненню в порядку, ус-тановленном статтею 118 цього Кодексу. 4. Головуючий попереджає присяжних засідателів про те, що в разі порушення вимог, передбачених ча-стю другого цієї статті, присяжний засідатель
- Стаття 17.5. Перешкоджання явці до суду народного чи присяжного засідателя
присяжного засідателя для участі в судовому розгляді - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'яти до десяти мінімальних розмірів оплати
- Стаття 351. Постанова вироку
присяжних засідателів; 2) в описово-мотивувальної частини виправдувального вироку викладається суть обвинувачення, з приводу якого колегією присяжних засідателів був винесений виправдувальний вердикт, і містяться посилання на вердикт колегії присяжних засідателів або відмова державного обвинувача від обвинувачення. Приведення доказів потрібно лише в частині, що не витікає з вердикту,
- Стаття 17.6. Неподання інформації для складання списків присяжних засідателів
присяжних засідателів, а також подання завідомо невірної інформації особою, на яку покладено обов'язок подавати таку інформацію, - тягне попередження або накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів. (в ред. Федерального закону від 22.06.2007 N
- Стаття 17.6. Неподання інформації для складання списків присяжних засідателів
присяжних засідателів, а також подання завідомо невірної інформації особою, на яку покладено обов'язок подавати таку інформацію, - тягне попередження або накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти мінімальних розмірів оплати
- Стаття 348. Обов'язковість вердикту
присяжних засідателів обов'язковий для головуючого і тягне за собою постанову їм виправдувального вироку. 2. Обвинувальний вердикт обов'язковий для головуючого у кримінальній справі, за винятком випадків, передбачених частинами четвертою та п'ятою цієї статті. 3. Головуючий кваліфікує скоєне підсудним відповідно з обвинувальним вердиктом, а також
- Стаття 64. Заява про відвід судді
статтями 61 і 63 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід учасниками кримінального судочинства. 2. Відведення судді заявляється до початку судового слідства, а в разі розгляду кримінальної справи судом за участю присяжних засідателів - до формування колегії присяжних засідателів. У ході подальшого судового засідання заяву про відвід допускається лише у разі, коли підстава
- Стаття 65. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість Коментар до статті 65
присяжних засідателів, покарання призначається за правилами глави 10 КК РФ з вилученнями, передбаченими ст. 65 КК РФ. Правові наслідки призначення покарання при вердикті присяжних про поблажливість закріплені в ст. 349 КПК РФ, в якій, у свою чергу, є посилання на положення ст. ст. 64 і 65 КК РФ. Відповідно до норм КПК РФ (ч. 4 ст. 339) і КК РФ (ч. 1 ст. 65) перед присяжними
- Коментар до статті 17.6
присяжних засідателів. Крайова, обласна, районна, міська адміністрація щорічно доставляє загальні і запасний списки присяжних засідателів, включаючи в них необхідне для нормальної роботи крайового, обласного суду число громадян, які постійно проживають в районах та містах краю, області. Число включаються в загальні списки присяжних засідателів краю, області громадян, які постійно проживають в
- Стаття 65. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість Коментар до статті 65
присяжними засідателями винним у скоєнні злочину, необхідно керуватися загальними началами призначення покарання з дотриманням положень, передбачених ст. 65 КК РФ. Відповідно до зазначеної статті термін і розмір покарання особі , визнаному присяжними засідателями винним у скоєнні злочину, але заслуговує поблажливості, знижується і не може перевищувати двох третин
|