Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації з виправленнями та доповненнями на 07.06.2013 року, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 324. Порядок провадження в суді за участю присяжних засідателів

Виробництво в суді за участю присяжних засідателів ведеться в загальному порядку з урахуванням особливостей, передбачених на-що стоїть главою.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 324. Порядок провадження в суді за участю присяжних засідателів "
  1. Стаття 60. Особи, які не можуть бути представите-лями в арбітражному суді
    Коментар до статті Федеральним законом від 27.07.2010 N 228-ФЗ обмеження щодо представництва поширені на арбітражних засідателів. Заборона, встановлена ч. 1 ст. 60 АПК РФ, поширюється на представництво по всіх категоріях справ у будь-якому арбітражному суді Російської Федерації на період усього строку здійснення арбітражним засідателем своїх повноважень, за винятком випадків,
  2. Стаття 333. Права присяжних засідателів
    1. Присяжні засідателі, в тому числі і запасні, має право: 1) брати участь у дослідженні всіх обставин кримінальної справи, задавати через головуючого питання допитуваним особам, брати участь в огляді речових доказів, документів і виробництві інших слідчих дій; 2) просити головуючого роз'яснити норми закону, що відносяться до кримінальної справи, зміст
  3. Стаття 332. Прийняття присяжними засідателями присяги
    1. Після обрання старшини присяжних засідателів головуючий звертається до присяжних засідателів з пропозицією прийняти присягу і зачитує наступний її текст: "Приступаючи до виконання відповідальних обов'язків присяжного засідателя, урочисто присягаю виконувати їх чесно і неупереджено, брати до уваги всі розглянуті в суді докази, як ули-чающие підсудного, так і
  4. Стаття 68. Відведення секретаря судового засідання
    1. Рішення про відвід секретаря судового засідання приймає суд, що розглядає кримінальну справу, або суддя, головуванням-вующий в суді за участю присяжних засідателів. 2. Попереднє участь особи у провадженні у кримінальній справі в якості секретаря судового засідання не є підставою для його
  5. Стаття 69. Відвід перекладача
    1. Рішення про відвід перекладача в ході досудового провадження у кримінальній справі приймає дізнавач, слідчий, а також суд у випадках, передбачених статтею 165 цього Кодексу. У ході судового провадження зазначене рішення приймає суд, що розглядає дану кримінальну справу, або суддя, головуючий у суді за участю присяжних засідателів. (в ред. Федерального закону від
  6. Стаття 331. Старшина присяжних засідателів
    1. Присяжні засідателі, що входять до складу колегії, у дорадчій кімнаті відкритим голосуванням обирають більшістю голосів старшину, який про своє обрання повідомляє головуючому. 2. Старшина присяжних засідателів керує ходом наради присяжних засідателів, за їх дорученням звертається до предсе-дательством з питаннями і проханнями, оголошує поставлені судом питання,
  7. Стаття 17.5. Перешкоджання явці до суду народного чи присяжного засідателя
    Перешкоджання роботодавцем або особою, його представляють, явці до суду народного чи присяжного засідателя для участі в судовому розгляді - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів. (в ред. Федерального закону від 22.06.2007 N
  8. Стаття 17.5. Перешкоджання явці до суду народного чи присяжного засідателя
    Перешкоджання роботодавцем або особою, його представляють, явці до суду народного чи присяжного засідателя для участі в судовому розгляді - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'яти до десяти мінімальних розмірів оплати
  9. Стаття 336. Дебати сторін
    1. Після закінчення судового слідства суд переходить до вислуховування дебатів сторін, які проводяться відповідно до статті 292 цього Кодексу. 2. Дебати сторін проводяться лише в межах питань, які підлягають вирішенню присяжними засідателями. Сторони не вправі стосуватися обставин, які розглядаються після винесення вердикту без участі присяжних засідателів. Якщо учасник дебатів
  10. Стаття 19. Залучення до розгляду справ арбітражних засідателів
    Коментар до статті 1. Згідно ч. 1 ст. 19 АПК РФ арбітражні засідателі залучаються до здійснення правосуддя в ар-арбітражного судах першої інстанції відповідно до АПК РФ і федеральним законом. Вони залучаються за клопотанням сторони в тих випадках, коли справа відрізняється особливою складністю і (або) у зв'язку з необхідно-стю використання спеціальних знань у сфері економіки, фінансів,
  11. Стаття 345. Проголошення вердикту
    1. Після підписання питального листа з внесеними до нього відповідями на поставлені питання присяжні засідателі повертаються в зал судового засідання. 2. Старшина присяжних засідателів передає головуючому питальний лист із внесеними в нього відповідями. За відсутності зауважень головуючий повертає питальний лист старшині присяжних засідателів для проголошення. Знайшовши вердикт
  12. Стаття 64. Заява про відвід судді
    1. За наявності обставин, передбачених статтями 61 і 63 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід учасниками кримінального судочинства. 2. Відведення судді заявляється до початку судового слідства, а в разі розгляду кримінальної справи судом за участю присяжних засідателів - до формування колегії присяжних засідателів. У ході подальшого судового засідання заяву про відвід
  13. Стаття 348. Обов'язковість вердикту
    1. Виправдувальний вердикт колегії присяжних засідателів обов'язковий для головуючого і тягне за собою постанову їм виправдувального вироку. 2. Обвинувальний вердикт обов'язковий для головуючого у кримінальній справі, за винятком випадків, передбачених частинами четвертою та п'ятою цієї статті. 3. Головуючий кваліфікує скоєне підсудним відповідно до
  14. Контрольні питання до чолі 9
    1. Система побудови арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній
  15. Стаття 343. Винесення вердикту
    1. Присяжні засідателі при обговоренні поставлених перед ними питань повинні прагнути до прийняття одностайних рішень. Якщо присяжним засідателям при обговоренні протягом 3 годин не вдалося досягти одностайності, то рішення приймається го-лосованіем. 2. Обвинувальний вердикт вважається прийнятим, якщо за позитивні відповіді на кожен з трьох питань , зазначених у частині першій статті 339
  16. Стаття 351. Постанова вироку
    Вирок постановляється головуючим в порядку, встановленому главою 39 цього Кодексу, з наступними вилучили-тиями: 1) у вступній частині вироку не вказуються прізвища присяжних засідателів; 2) в описово-мотивувальної частини виправдувального вироку викладається суть обвинувачення, з приводу якого колегією присяжних засідателів був винесений виправдувальний вердикт, і містяться
  17. Стаття 266. Порядок розгляду справи арбітражним судом апеляційної інстанції
    Коментар до статті 1. Апеляційне провадження, будучи видом перегляду судових актів, що не вступили в законну силу, передбачає розгляд справ за правилами суду першої інстанції. Разом з тим це не просто перевірка законності та обгрунтованості судових актів за матеріалами справи, а повторний розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими доказами (ч. 1 - 3 ст.
  18. Стаття 65. Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість Коментар до статті 65
    По справах, розглянутих за участю присяжних засідателів, покарання призначається за правилами глави 10 КК РФ з вилученнями, передбаченими ст. 65 КК РФ. Правові наслідки призначення покарання при вердикті присяжних про поблажливість закріплені в ст. 349 КПК РФ, в якій, у свою чергу, є посилання на положення ст. ст. 64 і 65 КК РФ. Відповідно до норм КПК РФ (ч. 4 ст. 339) і КК РФ
  19. Стаття 17.6. Неподання інформації для складання списків присяжних засідателів
    Неподання інформації, необхідної районної, міської, крайової або обласної адміністрації для складання списків присяжних засідателів, а також подання завідомо невірної інформації особою, на яку покладено обов'язок подавати таку інформацію, - тягне попередження або накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів. (в
© 2014-2022  yport.inf.ua