|
Коментар до статті Федеральним законом від 27.07.2010 N 228-ФЗ обмеження щодо представництва поширені на арбітражних засідателів. Заборона, встановлена ч. 1 ст. 60 АПК РФ, поширюється на представництво по всіх категоріях справ у будь-якому арбітражному суді Російської Федерації на період усього строку здійснення арбітражним засідателем своїх повноважень, за винятком випадків, коли ці особи виступають в арбітражному суді в якості законних представників фізичних осіб.
Порушення арбітражним засідателем заборони виступати представником в суді є підставою для відмови у визнанні пів-жень відповідної особи на участь у справі в силу ч. 4 ст. 63 Кодексу, на що вказується в протоколі судового засідання.
Див, наприклад: п. 4 Постанови Пленуму ВАС РФ від 10.11.2011 N 70 "Про деякі питання, пов'язані з участю арбітражних засідателів у здійсненні правосуддя".
|
- Контрольні питання до розділу 9
1. Система побудови арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній
- Стаття 51. Особи, які не можуть бути представниками в суді
Положення коментованої статті не допускають можливість участі в процесі як представників суддів, слідчих і прокурорів у силу займаної ними посади і незалежно від того, що свої службові обов'язки вони виконують в іншому суді чи районі. Єдиним винятком є випадки, коли зазначені посадові особи подають в суді інтереси відповідних органів або
- Стаття 44. Сторони
Коментар до статті Згідно ч. 1 ст. 44 АПК РФ сторонами в арбітражному процесі є позивач і відповідач. Позивач і відповідач - передбачувані суб'єкти спірного матеріально-правового відношення, щодо якого виник конфлікт, який підлягає вирішенню в арбітражному суді. Судове рішення виноситься щодо сторін арбітражного процесу - позивача і відповідача. У зв'язку з цим арбітражний суд
- Стаття 51. Особи, які не можуть бути представниками в суді
Стаття 51. Особи, які не можуть бути представниками в
- Стаття 49. Особи, які можуть бути представниками в суді
Стаття 49. Особи, які можуть бути представниками в
- Стаття 131. Відгук на позовну заяву
Коментар до статті Стаття 131 АПК РФ містить детальні вимоги до відкликання на позовну заяву: подання відкликання необхідно для якісної підготовки справи до судового розгляду, в тому числі з урахуванням зазначеного в п. 3 ч. 5 ст. 131 АПК РФ правила подати заперечення по всіх доводам позовної заяви та відповідні докази. У рамках підготовки справи до судового
- Стаття 181. Оскарження рішення арбітражного суду
Коментар до статті 1. Оскарження рішення суду є однією з гарантій права на судовий захист. Не набрало законної чинності рішення арбітражного суду може бути оскаржене до арбітражного суду апеляційної інстанції. Апеляційною інстанцією є арбітражні апеляційні суди, які перевіряють законність і обгрунтованість судових актів арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними в
- Стаття 62. Повноваження представника
Коментар до статті 1. При розгляді клопотань про відмову від апеляційної скарги необхідно враховувати, що дане процесуальне дію не зазначено в ч. 2 ст. 62 АПК РФ в переліку дій, право на вчинення яких має бути спеціально ого-ворено в довіреності. Див, наприклад: п. 33 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.05.2009 N 36 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу
- Стаття 72. Забезпечення доказів
Коментар до статті 1. Забезпечення доказів необхідно в тих випадках, коли докази можуть бути приховані, знищені, змінені і т.п. (наприклад, контрафактні записи з касет можуть бути стерті порушником). Відносно особистих доказів також може існувати загроза неможливості їх отримання внаслідок поганого самопочуття свідка, загрози його життю, від'їзду в тривале
- Стаття 265. Припинення виробництва за апеляційною скаргою
Коментар до статті 1. АПК РФ передбачає підстави для припинення провадження за апеляційною скаргою . Припинення виробництва за апеляційною скаргою (ст. 265 АПК РФ) відрізняється від припинення провадження у справі (ст. 150 АПК РФ). При припинення провадження у справі спочатку відсутні передумови права на позов або на подачу заяви, до яких відносяться: наявність справи, яке
- Стаття 112. Дозвіл питань про судові витрати
Коментар до статті 1. Норми ст. 112 АПК РФ про порядок вирішення питань про судові витрати застосовуються при виробництві в арбітражному суді будь-якої інстанції і при розгляді будь-яких справ, по всіх видах виробництва в арбітражному процесі. За загальним правилом питання про судові витрати дозволяється арбітражним судом відповідної інстанції, в судовому акті, яким закінчується розгляд справи
- Стаття 207. Розгляд арбітражним судом справи про банкрутство громадянина
1. Одночасно з винесенням ухвали про введення спостереження стосовно громадянина арбітражний суд накладає арешт на майно громадянина, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством не може бути звернене стягнення. Тимчасовий керуючий до розгляду арбітражним судом справи про банкрутство забезпечує проведення оцінки майна
- Стаття 9. Мова цивільного судочинства
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Судочинство і діловодство в Конституційному Суді Російської Федерації, Верховному Суді Російської Федерації, Вищому Арбітражному Суді Російської Федерації, інших федеральних арбітражних судах, військових судах, а також діловодство в правоохоронних органах Російської Федерації ведеться державною мовою Російської Федерації.
- Стаття 274. Арбітражний суд касаційної інстанції
Коментар до статті 1. Відповідно до Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах Російській Федерації" федеральні арбітражні суди округів є судами касаційної інстанції, перевіряючими законність судових актів арбітражних судів, що входять в округ. Нині діє 10 таких арбітражних судів. Склад судових округів визначено зазначеним Законом. У кожен
|