|
Коментар до статті Стаття 131 АПК РФ містить детальні вимоги до відкликання на позовну заяву: подання відкликання необхідно для якісної підготовки справи до судового розгляду, в тому числі з урахуванням зазначеного в п. 3 ч. 5 ст. 131 АПК РФ правила подати заперечення по всіх доводам позовної заяви та відповідні докази. У рамках підготовки справи до судового розгляду суд може вказати у визначенні на необхідність подання до арбітражного суду відзиву на заявлені вимоги, необхідних додаткових доказів у справі до дати, названої у визначенні про підготовку справи до судового розбив-рательству.
Див: п. 6 Постанови Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 N 65 "Про підготовку справи до судового розгляду".
Запитання подання відзиву на позовну заяву та інших документів до арбітражного суду в електронному вигляді врегульовані Тимчасовим порядком подачі документів до арбітражних судів Російської Федерації в електронному вигляді, затвердженим Наказом ВАС РФ від 12.01.2011 N 1 (у ред. змін, внесених Наказом ВАС РФ від 26.04.2011 N 42).
При цьому обов'язковим є направлення документів, поданих до суду в обгрунтування своєї позиції, іншим бере участь у справі. Крім того, надання бере участь у справі можливості ознайомлення з матеріалами справи є обов'язком суду. Тобто механізм розгляду справи в арбітражному суді побудований таким чином, щоб беруть участь у справі особи рас-вважали всією повнотою інформації про матеріали справи.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 26.05.2009 N 1939/09.
|
- Стаття 297. Відгук на заяву або подання про перегляд судового акта
стаття передбачає спрямування відкликання на заяву (подання) особою, бере участі у справі, заперечують щодо перегляду судового акта в порядку нагляду. Відгук направляється в ВАС РФ та іншим особам, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 297 АПК РФ). 2. Положення, що міститься в ч. 2 ст. 297 АПК РФ, передбачає спрямування відкликання рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в строк,
- Стаття 47. Відгук боржника на заяву про визнання боржника банкрутом
відгук на таку заяву. До відзиву боржника, який направляється до арбітражного суду, повинні бути додані докази відправлення заявнику копії відкликання. 2. Поряд з відомостями, передбаченими Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, у відгуку боржника, що спрямовується до арбітражного суду, заявнику, зазначаються: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;
- Стаття 131. Відгук на позовну заяву
131 АПК РФ встановлює правила направлення відзиву: 1) відповідач направляє або представляє відгук до арбітражного суду та особам, які беруть участь у справі; 2) до відкликання додаються документи, що підтверджують заперечення щодо позову, тобто письмові докази, що обгрунтовують правову позицію відповідача; 3) до відкликання додаються документи, що підтверджують направлення копій відкликання та доданих до неї
- Стаття 279. Відгук на касаційну скаргу
відкликання на скаргу. Форма і зміст відгуку не визначені в АПК РФ, що допускає можливість його довільного оформлення. До відзиву слід додати документи, що підтверджують заперечення щодо скарги, якщо вони є. 2. Відгук в обов'язковому порядку направляється арбітражному суду та особам, які беруть участь у справі. При цьому термін, протягом якого спрямовується відгук, повинен забезпечити можливість суду
- Стаття 228. Судовий розгляд у справах спрощеного виробництва
відгуку на заявлені вимоги або інших доказів. У разі, якщо хоча б від однієї з сторін надійде заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного виробництва чи відповідач буде заперечувати проти вимог позивача (виникає спір про право), арбітражний суд виносить ухвалу про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження. Обсяг підготовчих дій по
- Відкликання заяви
відгук заяви. Щоб задокументувати факт відкликання заяви, працівник може написати додаткове нову заяву або зробити напис на своєму старому заяві про його
- Стаття 439. Відгук акцепту
відкликання акцепту надійшло особі, яка подала оферту, раніше акцепту або одночасно з ним, акцепт вважається не
- Стаття 199. Застосування позовної давності
позовної давності. 2. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення. Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення судом рішення про відмову в
- Стаття 127. Прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі
позовної заяви до провадження вирішується суддею одноосібно. АПК 2002 чітко встановлює термін, протягом якого має бути прийняте рішення про прийняття заяви, - п'ять днів з дня надходження позовної заяви до арбітражного суду. Однак даний термін носить організаційний характер, тому його порушення арбітражним судом не тягне несприятливих наслідків для заявника. Обчислення
- Стаття 1269. Право на відгук Коментар до статті 1269
відгук - порівняно нове правомочність автора, раніше, до набрання чинності Закону про авторське право і суміжні права, не закріплене законодавством. Право на відгук відноситься до категорії інших інтелектуальних прав і не є оборотоздатності. Щодо переходу даного правомочності у спадок питання однозначно не вирішене. Право на відгук нерозривно пов'язане з правом на оприлюднення
- Стаття 1269. Право на відгук
стаття
|