Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 340. Порушення правил несення бойового чергування Коментар до статті 340

Об'єкт злочину - встановлений порядок несення бойового чергування в Збройних Силах Російської Федерації.
Бойове чергування (бойова служба) є виконанням бойового завдання. Воно здійснюється черговими силами і засобами, призначеними від військових частин і підрозділів видів Збройних Сил РФ і родів військ. До складу чергових сил і засобів входять бойові розрахунки, екіпажі кораблів та літальних апаратів, чергові зміни пунктів управління, сил і засобів бойового забезпечення та обслуговування.
У Військово-Морському Флоті РФ бойова служба є вищою формою підтримання бойової готовності сил флоту у мирний час.
Об'єктивна сторона полягає в порушенні правил несення бойового чергування (бойової служби) по своєчасному виявленню і відображенню раптового нападу на Російську Федерацію або за забезпечення її безпеки. Правила несення бойового чергування визначаються Статутом внутрішньої служби Збройних Сил РФ, наказами та директивами Міністра оборони, начальника Генерального штабу і головнокомандувачів видами Збройних Сил Російської Федерації. На основі цих нормативних приписів командир військової частини встановлює склад чергових сил і засобів, ступінь їх бойової готовності, тривалість, порядок несення бойового чергування, підготовки особового складу, озброєння і військової техніки до заступлення на бойове чергування (бойову службу) та їх зміни. Порядок заступання на бойове чергування (бойову службу) визначається наказами головнокомандувачів видами Збройних Сил Російської Федерації. На бойове чергування (бойову службу) забороняється призначати військовослужбовців, які не наведених до військової присяги, не засвоїли програму відповідної підготовки в установленому обсязі, які вчинили проступки, за якими ведеться розслідування, і хворих.
Порушення правил несення бойового чергування може виражатися як в дії, так і в бездіяльності. Так, порушенням правил будуть передача кому б то не було, хоча б і тимчасово, виконання обов'язків несення бойового чергування без дозволу командира чергових сил і засобів, відволікання від бойового чергування і заняття справами, не пов'язаними з його виконанням, самовільне залишення бойового поста або іншого місця несення бойового чергування, проведення робіт на озброєнні і військовій техніці, що знижують встановлену їх готовність, вживання спиртних напоїв під час бойового чергування і т.п. Оскільки диспозиція даної статті є бланкетной, в кожному випадку необхідно встановлювати, яке саме правило було порушено.
Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони складу злочину є наслідки у вигляді заподіяння шкоди інтересам безпеки держави або створення загрози настання таких наслідків. Вид і характер наслідків або створення умов заподіяння шкоди, їх реальність підлягають встановленню у кожному конкретному випадку з урахуванням особливостей бойового завдання.
У разі якщо під час несення бойового чергування здійснюються інші види злочинів, наприклад самовільне залишення місця служби, невиконання наказу і ін, вони підлягають самостійної правової оцінки.
У тих випадках, коли спеціальна служба, в тому числі несення бойового чергування, організована в порушення порядку, встановленого статутами або іншими нормативними документами, підстави для притягнення до відповідальності відсутні.
Склад по конструкції формально-матеріальний. Злочин може бути закінчено як з моменту порушення правил несення бойового чергування (при створенні загрози інтересам безпеки Росії), так і з моменту заподіяння шкоди зазначеним інтересам. Питання про заподіяння шкоди вирішується у кожному конкретному випадку залежно від характеру виконуваної завдання, характеру порушення, реальності заподіяння шкоди та інших обставин.
Суб'єктивна сторона характеризується виною у вигляді прямого або непрямого умислу.
Суб'єкт злочину спеціальний - військовослужбовець, який перебуває на бойовому чергуванні. Військовослужбовець визнається суб'єктом злочину незалежно від того, перебував він на бойовому посту або в відпочиваючої зміні. Однак суб'єктом даного злочину та інших злочинів, пов'язаних з порушенням правил несення служби, можуть бути визнані тільки ті особи, які призначені для несення тієї чи іншої служби відповідно до чинного законодавства. Недотримання нормативно визначеного порядку призначення виключає кримінальну відповідальність за аналізовані злочини.
Так, вирішуючи питання про суб'єкта злочину, слід мати на увазі, що відповідно до ст. 41 Федерального закону "Про військовий обов'язок і військову службу" до виконання бойових завдань (участі в бойових діях, несення бойового чергування, бойової служби, вартової служби) можуть залучатися лише ті військовослужбовці, які були приведені до Військової присяги. Тільки за ними можуть закріплюватися зброя і військова техніка. Це ж правило поширюється і на суб'єктів інших злочинів, пов'язаних з порушенням правил несення служби.
Тому обов'язковою ознакою суб'єкта будь-якого із злочинів проти порядку несення спеціальних служб (ст. ст. 340 - 344 КК РФ) є факт приведення військовослужбовця до Військової присяги. При відсутності зазначеної умови військовослужбовці суб'єктами названих злочинів визнані бути не можуть.
Кваліфікований склад (ч. 2 ст. 340 КК РФ) передбачає відповідальність за те саме діяння, що спричинило настання тяжких наслідків. У законі поняття тяжких наслідків не розкривається, воно є оціночним. Тяжкими наслідками можуть бути визнані загибель людей, знищення техніки, проникнення на територію Росії розвідувальних літаків, підводних човнів, вторгнення військових формувань на територію РФ, зрив виконуваного завдання і т.п.). Тяжкі наслідки повинні перебувати у причинному зв'язку з порушенням правил бойового чергування.
Суб'єктивне ставлення винного до наслідків, як правило, необережне.
Частиною 3 ст. 340 КК РФ встановлено відповідальність за порушення правил несення бойового чергування, вчиненого з необережності, внаслідок недбалого або несумлінного ставлення до них і що спричинило тяжкі наслідки. Поняття тяжких наслідків наведено вище.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 340. Порушення правил несення бойового чергування Коментар до статті 340 "
  1. Стаття 55. Зміст дисциплінарній військовій частині Коментар до статті 55
    340 КК РФ) і ряд інших злочинів. Це покарання встановлюється на строк від трьох місяців до двох років. Але воно може бути призначено не тільки за злочини проти військової служби, а й за інші злочини у випадках, коли характер злочину і особу винного свідчать про можливість заміни позбавлення волі на строк не більше двох років з змістом засудженого дисциплінарної
  2. Стаття 331. Поняття злочинів проти військової служби Коментар до статті 331
    статтями КК РФ. Видовим об'єктом злочинів проти військової служби є порядок проходження військової служби. Цей порядок регламентується Конституцією РФ, Федеральним законом від 31 травня 1996 р. N 61-ФЗ "Про оборону", Федеральним законом від 23 березня 1998 р. N 53-ФЗ "Про військовий обов'язок і військову службу", Федеральним законом від 27 травня 1998 р. N 76-ФЗ "Про статус військовослужбовців" і
  3. Стаття 336. Образа військовослужбовця Коментар до статті 336
    порушення статутних правил взаємовідносин (ст. 335 КК РФ), оскільки останнє діяння також пов'язане з приниженням честі і гідності військовослужбовця. Розмежування між зазначеними складами можна провести по суб'єктивній стороні, а саме по спрямованості умислу винного. При образі прагнення принизити честь та людську гідність потерпілого є кінцевою метою протиправних
  4. Стаття 341. Порушення правил несення прикордонної служби Коментар до статті 341
    порушенні правил несення прикордонної служби і може бути виражена у дії чи бездіяльності. Диспозиція є бланкетной і вимагає звернення до відповідних правил несення прикордонної служби. Злочин може полягати в самовільної отлучке, сні в період служби, самовільному пропуску через кордон осіб або товарів, порушенні правил застосування зброї і т.п. Обов'язковою ознакою
  5. Стаття 342. Порушення статутних правил вартової служби Коментар до статті 342
    статтями КК РФ. Наприклад, часовий самовільно покинув свій пост і в приміщенні їдальні побив свого товариша по службі. За наявності підстав такі дії мають бути кваліфіковані за ст. 335 КК РФ. По конструкції об'єктивної сторони складу злочину матеріальний. Діяння буде закінчено з моменту заподіяння шкоди охоронюваним об'єктам. У тих випадках, коли розкрадання відбувається особою, яка входить в
  6. Коментар до п. 1
    стаття присвячена різним техніко-правових питань, пов'язаних з порядком визначення термінів військової служби (початку, тривалості, закінчення), а також терміну контракту про проходження військової служби і часу його закінчення. Необхідно мати на увазі, що у зв'язку з поетапним скороченням термінів військової служби за призовом Федеральним законом від 6 липня 2006 р. N 104-ФЗ п. 1 ст. 38 коментованого
  7. Коментар до п. 1
    статтями коментованого Федерального закону; - на забезпеченість військовослужбовців, які мають вислугу 10 років і більше, представлених до звільнення з військової служби після досягнення граничного віку перебування на військовій службі, за станом здоров'я або у зв'язку з організаційно-штатними заходами, за місцем військової служби житловою площею за нормами, встановленими законодавством; - на наявність
  8. Стаття 33. Відповідальність співробітника поліції
    порушення, але й всі обов'язкові ознаки складу правопорушення, а в ряді випадків і складу злочину. 2. Ініціатором залучення співробітника поліції до відповідальності може бути як фізична, так і юридична особа. --- За аналогією. Див: За запитом Центрального районного суду міста Челябінська про перевірку конституційності статей 239.1 і
  9. 1. Поняття кримінальної армалогіі
    статтями 222-226 КК РФ. Відсутність протягом багатьох десятиліть законодавчого і, зокрема, кримінально-правового визначення поняття зброї призвело до того, що даний пробіл заповнювався постановами Пленуму Верховного Суду СРСР від 20 вересня 1974 № 7 та постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 25 червня 1996 року № 5 , в яких роз'яснювалося, що слід розуміти під
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
© 2014-2022  yport.inf.ua