- Стаття 351. Постанова вироку
Вирок постановляється головуючим в порядку, встановленому главою 39 цього Кодексу, з наступними вилучили-тиями: 1) у вступній частині вироку не вказуються прізвища присяжних засідателів; 2) в описово-мотивувальної частини виправдувального вироку викладається істота звинувачення, з приводу якого колегією присяжних засідателів був винесений виправдувальний вердикт, і містяться
- Стаття 348. Обов'язковість вердикту
1. Виправдувальний вердикт колегії присяжних засідателів обов'язковий для головуючого і тягне за собою постанову їм виправдувального вироку. 2. Обвинувальний вердикт обов'язковий для головуючого у кримінальній справі, за винятком випадків, передбачених частинами четвертою та п'ятою цієї статті. 3. Головуючий кваліфікує скоєне підсудним відповідно до
- Стаття 176. Оголошення рішення
Коментар до статті Правила ч. 2 ст. 176 АПК РФ застосовуються також і при розгляді справи судами апеляційної та каса-ційної інстанцій; в разі якщо виготовлення прийнятого судового акту в повному обсязі відкладено судом, резолютивна частина цього судового акту повинна бути оголошена в судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи, підписана всіма суддями, беру участь-вавшейся у прийнятті
- Стаття 303. Складання вироку
1. Після вирішення питань, зазначених у статті 299 цього Кодексу, суд переходить до складання вироку. Він викладається на тій мові, на якому проводилося судовий розгляд, і складається з вступної, описово-мотивувальної та резолютивної частин. 2. Вирок повинен бути написаний від руки або виготовлений за допомогою технічних засобів одним із суддів, що беруть участь в його по-становленні.
- Стаття 310. Проголошення вироку
1. Після підписання вироку суд повертається до залу судового засідання і головуючий проголошує вирок. Всі присутні в залі судового засідання, включаючи склад суду, вислуховують вирок стоячи. 2. Якщо вирок викладено мовою, якою підсудний не володіє, то перекладач перекладає вирок вголос на мову, якою володіє підсудний, синхронно з проголошенням вироку або
- Стаття 235. Зміст заочного рішення суду
Зміст заочного рішення так само, як і винесеного при дотриманні звичайного порядку, повинно відповідати загальним вимогам (див. коментар до ст. 198 ЦПК). Однак його слід іменувати заочним, а резолютивна частина рішення крім вказівки на строк і порядок апеляційного чи касаційного оскарження повинна містити вказівку про строк і порядок подання заяви про перегляд цього рішення самим судом
- Стаття 302. Види вироків
1. Вирок суду може бути виправдувальним або обвинувальним. 2. Виправдувальний вирок постановляється у випадках, якщо: 1) не встановлено подію злочину; 2) підсудний не причетний до скоєння злочину, 3) в діянні підсудного немає складу злочину; (в ред. Федерального закону від 29.05.2002 N 58-ФЗ) 4) щодо підсудного колегією присяжних засідателів винесено
- Стаття 389.8. Наслідки подання апеляційних скарги, подання
1. Подача апеляційних скарги, подання призупиняє приведення вироку, ухвали, постанови у виконання, за винятком випадків, передбачених статтею 311 та частиною четвертою статті 389.2 цього Кодексу. 2. Після закінчення терміну оскарження суд, який постановив вирок чи виніс інше оскаржуване рішення, направляє кримінальну справу з принесеними апеляційними скаргою,
- Стаття 317. Межі оскарження вироку
(в ред. Федерального закону від 29.12.2010 N 433-ФЗ) Вирок, постановлений відповідно до статті 316 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку на підставі, передбаченій пунктом 1 статті 389.15 справжнього
- § 8. Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду
Давністю обвинувального вироку суду вважається закін-ня встановлених у кримінальному законі строків, після чого вине-сенний вирок не може бути приведений у виконання і осуж - денний повинен бути звільнений від призначеного йому покарання. Вступив у законну силу вирок суду може бути не при-веден у виконання в силу різного роду обставин: тривалого-ная хвороба засудженого, війна,
- Стаття 389.19. Межі прав суду апеляційної ін-станції
1. При розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку суд не зв'язаний доводами апеляційних скарги, подання і має право перевірити провадження у кримінальній справі в повному обсязі. 2. Якщо по кримінальній справі засуджено кілька осіб, а апеляційні скарга або подання принесені тільки одним з них або щодо деяких із них, суд апеляційної інстанції має право перевірити кримінальну
- Стаття 347. Обговорення наслідків вердикту
1. Після проголошення вердикту присяжних засідателів судовий розгляд триває за участю сторін. 2. При винесенні присяжними засідателями виправдувального вердикту досліджуються і обговорюються лише питання, пов'язані з дозволом цивільного позову, розподілом судових витрат, речовими доказами. 3. У разі винесення обвинувального вердикту виробляється дослідження
|