« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
Стаття 37. Договірна підсудність
|
Коментар до статті 1. Положення коментованої статті надає сторонам право змінити встановлену АПК РФ територіальну підсудність. Не можна змінити угодою сторін виняткову підсудність (ст. 38 цього Кодексу). Так, ЗАТ (боржник у справі про банкрутство, продавець) звернулося в Арбітражний суд Самарської області (певний як суд, повноважний вирішувати виниклі суперечки, що випливають з договору) з позовом до ТОВ "Т." (Покупець) про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта нерухомості, розташованого в м. Ульяновську (Уляновська область), і застосування наслідків недійсності правочину. Ухвалою Арбітражного суду Самарської області провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову, заявленого конкурсним керуючим ЗАТ. Вважаючи, що фактично спір стосувався права власності на нерухомість і відповідно в силу ч. 1 ст. 38 АПК РФ він підлягав розгляду в арбітражному суді за місцем знаходження нерухомості (у м. Ульяновську, а не в м. Самарі), ТОВ "С." (Конкурсний кредитор) оскаржило Ухвала суду в порядку нагляду. Скасувавши Ухвалу про припинення провадження у справі і передавши справу на новий розгляд в Арбітражний суд Ульяновської області, Президія ВАС РФ вказав наступне. Позов заявлений про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта нерухомості. У договорі сторони визначили договірну підсудність, передбачивши, що спори вирішуються в Арбітражному суді Самарської області. Згідно ч. 1 ст. 38 АПК РФ позови про права на нерухоме майно пред'являються до арбітражного суду за місцем знаходження майна. Особливість цієї норми Кодексу полягає у відсутності можливості для певної категорії справ застосовувати інші правила підсудності, ніж ті, які нею встановлені. Вибір того чи іншого арбітражного суду в такому випадку не залежить від бажання і волі позивача. Не допускається і зміна виключної підсудності угодою сторін (1). --- (1) Постанова Президії ВАС РФ від 23 квітня 2007 р. N 14307/06 / / Вісник ВАС РФ. 2007. N 7. 2. Територіальна підсудність (крім виняткової) може бути змінена: 1) за згодою сторін - позивача і відповідача. Якщо позивачів і (або) відповідачів кілька, в укладенні угоди беруть участь всі з них; 2) як окремим (спеціальним для визначення арбітражного суду, в якому слід дозволяти вже виник або що може виникнути в майбутньому заявлений спір) угодою, так і застереженням у цивільно-правовому договорі (тобто на випадок виникнення спору, що випливає з такого договору). У будь-якому випадку така угода має бути прибраний в письмову форму; 3) до винесення суддею арбітражного суду ухвали про прийняття позовної заяви по яке з'явилося спору до провадження суду (ч. 1, 3 ст. 127 АПК РФ). У разі, якщо позивач сховав від суду наявність зазначеної угоди, пред'явивши позов до арбітражного суду, необумовлені в ньому, первісний арбітражний суд (за клопотанням відповідача) передає справу на розгляд відповідного іншого арбітражного суду, обумовленого угодою сторін (п. 3 ч. 2 ст . 39 АПК РФ), як прийнятого до провадження з порушенням правил підсудності, оскільки такі правила за змістом положення коментованої статті можуть слідувати не тільки з АПК РФ, а й з угоди сторін.
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " Стаття 37. Договірна підсудність " |
- Стаття 32. Договірна підсудність
1. Договірна (добровільна) підсудність заснована на угоді сторін, які вправі змінити встановлену законом територіальну підсудність і за обопільною згодою вибрати суд, найбільш зручний для них. Для суду, обраного сторонами, угода сторін про зміну підсудності обов'язково, якщо воно не суперечить вимогам закону. Зокрема, угодою сторін не може бути змінена
- § 2. Підсудність
Коментар до § У науці підсудність прийнято поділяти на кілька видів: 1) родова підсудність, яка розмежовує компетенцію по розгляду справ між судами однієї юрисдикції різного рівня (по вертикалі), 2) територіальна підсудність, яка розмежовує компетенцію по розгляду справ між судами однієї юрисдикції одного рівня (по горизонталі). Дану підсудність, в свою
- Стаття 404. Договірна підсудність справ за участю іноземних осіб
Стаття 404. Договірна підсудність справ за участю іноземних
- Стаття 32. Договірна підсудність
Коментар до статті § 1. 18 червня 1997 С. уклав з ЗАТ "Арманд-Пежо" договір купівлі-продажу автомобіля "Пежо-406". У зв'язку з виявленням в автомобілі істотних недоліків С. звернувся в Приволзький районний суд м. Казані, за місцем свого проживання, з позовом до ЗАТ "Арманд-Пежо" про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля, стягнення вартості товару та неустойки. Ухвалою
- Стаття 405. Незмінність місця розгляду справи
Сформована міжнародна практика визнає компетенцію того національного суду, до виробництва якого прийнято справу з дотриманням правил підсудності. У період розгляду справи по суті можуть відбутися зміни, пов'язані з громадянством, місцем проживання або місцем перебування осіб, що у справі. Якщо ці факти відбулися після прийняття справи до провадження, то вони є юридично
- Стаття 404. Договірна підсудність справ за участю іноземних осіб
1. Зміна міжнародної підсудності за угодою сторін означає можливість віднесення справи, підсудного російському судового установі, до компетенції іноземного суду (дерогацію), і навпаки (пророгація). Договірна міжнародна підсудність, спрямована на зміну встановленої законодавцем територіальної підсудності, неможлива також у справах окремого провадження, до яких
- Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних осіб
Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних
- Стаття 31. Підсудність кількох пов'язаних між собою справ
1. Під підсудністю кількох пов'язаних між собою справ розуміється підсудність, при якій заявлена вимога підлягає розгляду в суді, де розглядається іншого пов'язане з ним вимога (справа). При цьому необхідна така зв'язок між вимогами (справами), яка дозволяє об'єднати їх в одне провадження. 2. Правило загальної територіальної підсудності вимагає, щоб позов пред'являвся
- Стаття 24. Цивільні справи, підсудні районному суду
Коментар до статті § 1. Питання. Якому суду підсудні справи за позовами реєструючого органу про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію засобу масової інформації? Відповідь. Статтею 15 Закону Російської Федерації "Про засоби масової інформації" встановлено підстави для визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію засобу масової інформації. У даній нормі зазначено, що
- Стаття 30. Виключна підсудність
1. Розгляд окремих категорій справ у силу прямої вказівки в законі допускається лише у суворо визначених за місцем розташування судах. Така територіальна підсудність називається винятковою. Встановлення виключної підсудності направлено на забезпечення кращих умов для правильного та своєчасного розгляду справ, специфічні особливості яких ускладнює їх розгляд у
- Глава 3. Підвідомчість і підсудність
Глава 3. Підвідомчість і
- Глава 44. Підсудність справ за участю іноземних осіб судам в Російській Федерації
Глава 44. Підсудність справ за участю іноземних осіб судам в Російській
- 9.2. Підвідомчість і підсудність арбітражного суду
Арбітражному суду підвідомчі справи з економічних спорах, що виникають із цивільних, адміністративних та інших правовідносин. Хто може бути суб'єктом спору в арбітражному суді? Розглядаються спори між юридичними особами (далі - організації), громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і мають статус індивідуального
|