|
Коментар до статті § 1. Питання. Якому суду підсудні справи за позовами реєструючого органу про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію засобу масової інформації?
Відповідь. Статтею 15 Закону Російської Федерації "Про засоби масової інформації" встановлено підстави для визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію засобу масової інформації.
У даній нормі зазначено, що свідоцтво про реєстрацію засобу масової інформації може бути визнано недійсним виключно судом у порядку цивільного судочинства за заявою реєструючого органу.
Стаття 24 ЦПК РФ встановлює загальне правило визначення підсудності, відповідно до якого всі справи, що розглядаються в порядку цивільного судочинства, підсудні як суду першої інстанції районному суду, за винятком справ, передбачених ст. ст. 23, 25, 26 і 27 названого Кодексу.
До компетенції судів, встановлених ст. ст. 23, 25, 26 і 27 ЦПК РФ, справи про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію засобу масової інформації не віднесені.
Спеціальна підсудність встановлена для справ про призупинення та припинення діяльності засобів масової інформації з підстав, передбачених ст. 16 Закону Російської Федерації "Про засоби масової інформації".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 26 ЦПК РФ справи про призупинення або припинення діяльності засобів масової інформації, які розповсюджуються переважно на території одного суб'єкта Російської Федерації, розглядають верховний суд республіки, крайової, обласної суд, суд міста федерального значення, суд автономної області і суд автономного округу в якості суду першої інстанції.
Для справ про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію засобу масової інформації спеціальна підсудність законом не передбачена, тому вони підлягають розгляду районним судом в якості суду першої інстанції відповідно до ст. 24 ЦПК РФ (Питання 4 Постанови Президії ВР РФ від 27 вересня 2006 р. "Огляд законодавства та судової практики ЗС РФ за другий квартал 2006 р.").
|
- Стаття 32. Договірна підсудність
цивільно-правовий договір сторін може бути включено умова про підсудність виникли при виконанні договору суперечок певного суду. Угода про договірну підсудність обов'язково не тільки для обраного ними суду, а й для самих сторін. Після прийняття справи до провадження суду з дотриманням правил підсудності сторони вже не вправі змінити територіальну підсудність за угодою між
- Стаття 24. Цивільні справи, підсудні районному суду
цивільних справ, підвідомчих судам загальної юрисдикції. Це ключова ланка системи федеральних судів загальної юрисдикції, і від результату їх діяльності багато в чому залежить ефективність правосуддя по цивільних справах в цілому. 2. За певних обставин справи, віднесені законом до компетенції мирового судді, розглядаються в першій інстанції районним судом. Зокрема, якщо світовий
- Стаття 32. Договірна підсудність
цивільних справах Верховного суду Республіки Татарстан) справу передано на розгляд до Савеловський міжмуніципальний (районний) суд Північного адміністративного округу м. Москви. Рішення районного суду було підтверджено Судовою колегією Верховного Суду РФ Ухвалою від 19 листопада 1999 р. і обгрунтовано наступним чином. Передаючи справу на розгляд до Савеловський міжмуніципальний суд Північного
- Стаття 405. Незмінність місця розгляду справи
справи по суті можуть відбутися зміни, пов'язані з громадянством, місцем проживання або місцем перебування осіб, що у справі. Якщо ці факти відбулися після прийняття справи до провадження, то вони є юридично незначущими для встановлення міжнародної підсудності. Названі обставини переважають при розгляді питання про те, суд якої держави повинен займатися
- Стаття 393. Суди, що переглядають за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
підсудні (Питання 1 Постанови Президії ВР РФ від 1 березня 2006 р. "Огляд судової практики Верховного Суду Російської Федерації за четвертий квартал 2005
- 4.1. Підсудність
цивільного судочинства. Завданнями цивільного судочинства є правильний і своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян, організацій, прав та інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень, інших осіб,
- 4.1. Районний суд
цивільних справ і всі справи про адміністративні правопорушення , які підпадають під його юрисдикцію. Так, до початку функціонування світових суддів у районному суді розглядалася до 98% цивільних і майже 95% кримінальних справ. Районний суд є безпосередньо вищою судовою інстанцією по відношенню до світових суддям, що діють на території відповідного судового району (ст. 21 Федерального
- Стаття 7. Одноосібне і колегіальний розгляд цивільних справ
цивільних справ, а можливість колегіального розгляду справ у суді першої інстанції не ставиться більше в залежність від волевиявлення беруть участь у справі осіб. 2. У федеральних судах загальної юрисдикції розгляд цивільних справ по першій інстанції здійснюється суддею одноосібно, якщо федеральним законом не встановлено інше. Колегіальне розгляд справи у випадках, передбачених законом,
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
стаття виходячи з зв'язку даних виробництв надає право суду, що розглядає заяву про видачу виконавчого листа, відкласти розгляд справи. За своєю правовою природою дане процесуальне дію подібно з відкладенням розгляду справи судом першої інстанції (див. коментар до ст. 169 ЦПК). За таких обставин суд за клопотанням сторони, що звернулася із заявою про видачу
- Стаття 247. Порядок звернення до суду
справи в порядку провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин, то суд на підставі ч. 4 ст. 1 ГПК РФ застосовує норму, що регулює подібні відносини в особливому виробництві (ч. 3 ст. 263 ЦПК РФ), і виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, в якому роз'яснює заявникові та іншим зацікавленим особам їх право вирішити суперечку в порядку позовного провадження (п. 10
- Стаття 21. Наслідки задоволення заяви про відвід
цивільної справи. При неможливості заміни судді відповідного суду справа передається в інший гарнізонний військовий суд через окружної (флотський) військовий суд. Ухвалу про передачу справи виноситься не тільки судом, що задовольнив заяву про відвід, а й відповідним вищестоящим судом. На необхідність оформлення дій вищого суду з передачі справи мотивованою ухвалою
- Стаття 31. Підсудність кількох пов'язаних між собою справ
цивільного позову в кримінальній справі він розглядається судом одночасно з кримінальною справою. Якщо же позов у кримінальному процесі заявлено не був або був заявлений, але судом при розгляді кримінальної справи не дозволений, він пред'являється за загальними правилами родової і територіальної
- Стаття 441. Подача заяви про оскарження постанов посадових осіб служби судових приставів, їх дій (бездіяльності)
цивільних справах Верховного Суду РФ на питання судів щодо застосування норм Цивільного процесуального кодексу
- 9.2. Підвідомчість і підсудність арбітражного суду
цивільних, адміністративних та інших правовідносин. Хто може бути суб'єктом спору в арбітражному суді? Розглядаються спори між юридичними особами (далі - організації), громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи та мають статус індивідуального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку (далі - громадяни); між
- Стаття 25. Цивільні справи, підсудні військовим судам і іншим спеціалізованим судам
цивільні справи як суд першої та другої інстанції, в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами. Правила про підсудність військовим судам цивільних справ у першій інстанції сформульовані Федеральним конституційним законом від 23 червня 1999 р. "Про військових судах Російської Федерації" * (51). Вони передбачають розмежування компетенції з розгляду цивільних справ між військовими
- Стаття 27. Цивільні справи, підсудні Верховному Суду Російської Федерації
стаття конкретизує наведену конституційну норму, визначаючи родову підсудність цивільних справ Верховному Суду РФ. Цивільні справи по першій інстанції розглядаються у Верховному Суді РФ двома його структурними підрозділами: Судовою колегією у цивільних справах та Військової колегією. Розподіл справ між двома колегіями здійснюється відповідно до правил, передбачених
- Стаття 23. Цивільні справи, підсудні мировому судді
стаття визначає родову підсудність цивільних справ мировому судді, який розглядає справи тільки в якості суду першої інстанції і за нововиявленими обставинами у відношенні прийнятих ним і вступили в законну силу рішень. До його компетенції віднесені найбільш поширені і, як правило, не представляють особливої складності по правовій оцінці спірних відносин справи про захист прав,
- Стаття 377. Порядок подання наглядової скарги або подання прокурора
цивільних справах Верховного Суду РФ . Ухвалою Конституційного Суду РФ від 5 лютого 2007 р. N 2-П п. 3 ч. 2 ст. 377 ЦПК в частині, що не допускає звернення з наглядовою скаргою (поданням) на які вступили в законну силу судові постанови світових суддів і суду апеляційної інстанції в Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації, визнаний не Стаття 62. Судові доручення
- цивільні справи, пов'язані з державною таємницею, підсудні обласному і рівному йому по рівню суду в суб'єкт Російської Федерації або окружному (флотському) військовому суду (ст. 25, п. 1 ч. 1 ст. 26 ЦПК, ч. 1 ст. 14 Федерального конституційного закону від 23 червня 1999 р. "Про військових судах Російської Федерації "* (118)). Дані правила про підсудність спрямовані на охорону державної таємниці, і,
Стаття 26. Цивільні справи, підсудні верховному суду республіки, крайовому, обласному суду, суду міста федерального значення, суду автономної області і суду автономного округу
- цивільних справ з числа тих, які розглядаються верховними судами республік, крайовими, обласними судами, судами міст Москви і Санкт-Петербурга, судом Єврейської автономної області, судами автономних округів в першому інстанції. Серед них найбільш поширеними в судовій практиці і значущими за наслідками є справи про оскарження нормативних правових актів законодавчих
гражданских дел из числа тех, которые рассматриваются верховными судами республик, краевыми, областными судами, судами городов Москвы и Санкт-Петербурга, судом Еврейской автономной области, судами автономных округов в первой инстанции. Среди них наиболее распространенными в судебной практике и значимыми по последствиям являются дела об оспаривании нормативных правовых актов законодательных
|