|
1. Військові суди створюються за територіальним принципом за місцем дислокації військ і флотів і здійснюють судову владу у військах, органах і формуваннях, де федеральним законом передбачена військова служба. Вони входять в судову систему Російської Федерації, є федеральними судами загальної юрисдикції і поряд зі справами про злочини та адміністративні правопорушення в межах своєї компетенції розглядають також цивільні справи як суд першої та другої інстанції, у порядку нагляду і за нововиявленими обставинами.
Правила про підсудність військовим судам цивільних справ у першій інстанції сформульовані Федеральним конституційним законом від 23 червня 1999 р. "Про військових судах Російської Федерації" * (51). Вони передбачають розмежування компетенції з розгляду цивільних справ між військовими судами та іншими судами загальної юрисдикції, а також між самими військовими судами.
2. В якості критеріїв розмежування компетенції між військовими судами та іншими судами загальної юрисдикції виступають суб'єктний склад і характер спірних матеріальних правовідносин. За загальним правилом, у відповідності з цими критеріями військовим судам підсудні цивільні справи лише за заявами військовослужбовців, громадян, звільнених з військової служби, а також громадян, що проходять або пройшли військові збори, про порушення їхніх прав, свобод і охоронюваних законом інтересів в період проходження ними військової служби або військових зборів діями (бездіяльністю) органів військового управління, військових посадових осіб і прийнятими ними рішеннями (ч. 1 і 2 ст. 7 названого Закону). Всі інші цивільні справи підсудні іншим судам загальної юрисдикції.
Зокрема, військовим судам на території Російської Федерації не підсудні цивільні справи за позовами і скаргами на дії (бездіяльність) інших державних або муніципальних органів, юридичних або фізичних осіб, а також цивільні справи за позовами і скаргами громадян, які не мають статусу військовослужбовців, за винятком громадян, звільнених з військової служби (минулих військові збори), якщо вони оскаржать або оскаржують дії (бездіяльність) органів військового управління, військових посадових осіб і прийняті ними рішення, які порушили їх права, свободи та охоронювані законом інтереси в період проходження ними військової служби, військових зборів (наприклад, справи за позовами і скаргами громадян, звільнених з військової служби, про відновлення на військовій службі, про стягнення невиданого грошового та інших видів забезпечення, оскільки їх права порушені в період проходження ними військової служби).
Виняток із загального правила розмежування компетенції між військовими та іншими судами загальної юрисдикції передбачено ч. 4 ст. 7 названого Закону, згідно з яким військовим судам, що дислокуються за межами території Російської Федерації, підсудні всі цивільні справи, які підлягають розгляду федеральними судами загальної юрисдикції, якщо інше не встановлено міжнародним договором РФ.
3. Між самими військовими судами різного рівня цивільні справи розподіляються залежно від родових ознак, що дозволяють віднести ту чи іншу справу до певної групи справ.
Так, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 9 названого Закону Військова колегія Верховного Суду РФ розглядає в першій інстанції цивільні справи про оскарження ненормативних актів Президента РФ, нормативних актів Уряду РФ, Міністерства оборони РФ, інших федеральних органів виконавчої влади, в яких федеральним законом передбачена військова служба, що стосуються прав, свобод і охоронюваних законом інтересів військовослужбовців, громадян, проходять військові збори. Слід також враховувати, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 27 ЦПК Верховному Суду РФ підсудні справи про оскарження нормативних правових актів Президента РФ. Тому в даний час вони можуть розглядатися Військовою колегією Верховного Суду РФ, якщо стосуються прав, свобод і охоронюваних законом інтересів військовослужбовців, громадян, проходять військові збори.
Згідно ч. 1 ст. 14 названого Закону окружної (флотський) суд розглядає в першій інстанції цивільні справи, пов'язані з державною таємницею. Гарнізонний військовий суд розглядає в першій інстанції цивільні справи, не віднесені до підсудності Військової колегії Верховного Суду РФ або окружного (флотського) суду (ч. 1 ст. 22 названого Закону в ред. Від 4 грудня 2006 р.) * (52).
4. Спеціалізовані федеральні суди з розгляду цивільних справ до теперішнього часу не засновані.
|
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереженні права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- Глава 15. Речових ЕФЕКТ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ
цивільному праві займають договори, спрямовані на передачу речі у власність набувача. Перш за все це договір купівлі-продажу. Супровідний ці договори передача самої речі (традиція), виділилася в самостійний акт в рамках римського класичного права і відтоді існує окремо, знаменуючи перехід власності (ст. 223 ЦК). Таким чином, вже в наявності ускладнений механізм
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- § 2. Фінансові ресурси муніципальних утворень
статтях бюджету. У місцевих бюджетах окремо передбачаються доходи, що направляються на здійснення повноважень органів місцевого самоврядування щодо вирішення питань місцевого значення, та субвенції, надані для забезпечення здійснення органами місцевого самоврядування окремих державних повноважень, переданих їм федеральними законами і законами суб'єктів Російської Федерації, а
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- 3.2. Конституційні основи (принципи) правосуддя
цивільне, арбітражне). Однак, враховуючи їх тісний зв'язок і взаємозалежність, властиву організації та діяльності суду, принципи правосуддя, пов'язані з судоустроєм ісудопро-изводством, розглядаються як принципи правосуддя в цілому. У Конституції РФ закріплені такі принципи правосуддя: - s принцип законності правосуддя - ч. 2 ст. 15; s здійснення правосуддя тільки судом
- 4.3. Військові суди
цивільного, адміністративного та кримінального судочинства. Основними завданнями при розгляді справ, як встановлено згаданим Федеральним конституційним законом від 23 червня 1999 р., є забезпечення і захист порушених або оспорюваних прав, свобод і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина, юридичних осіб, прав та інтересів органів державної влади та місцевого
- 4.4. Верховний Суд РФ
цивільних, кримінальних, адміністративних та інших справах, що підсудні судам загальної юрисдикції, здійснює в передбачених федеральними законами процесуальних формах судовий нагляд за їх діяльністю і дає роз'яснення з питань судової практики (ст. 126) . Принципове значення конституційної норми полягає в тому, що Верховний Суд РФ, як вища ланка системи судів загальної юрисдикції
- Стаття 21. Наслідки задоволення заяви про відвід
цивільної справи. При неможливості заміни судді відповідного суду справа передається в інший гарнізонний військовий суд через окружної (флотський) військовий суд. Ухвалу про передачу справи виноситься не тільки судом, що задовольнив заяву про відвід, а й відповідним вищестоящим судом. На необхідність оформлення дій вищого суду з передачі справи мотивованою ухвалою
- Стаття 22. Підвідомчість цивільних справ судам
цивільних справ, віднесених до компетенції суду загальної юрисдикції, а правила про підсудність дозволяють розподілити ці справи між різними судами даної судової системи. У новому Кодексі вони виправдано сформульовані в одній главі. Новий Кодекс виділяє шість видів виробництв у цивільних справах в суді загальної юрисдикції (пп. 1-6 ч. 1 ст. 22 ЦПК). Всі вони мали місце і в колишньому цивільному
|