| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 23. Цивільні справи, підсудні мировому судді |
||
|
Розгляд справ мировим суддею - найбільш доступний спосіб судового захисту. Будучи суддею загальної юрисдикції суб'єкта Російської Федерації, мировий суддя здійснює правосуддя в межах судової ділянки з відносно невеликою територією і максимально наближений до населення. У порівнянні з федеральними судами провадження у цивільних справах у мирового судді вимагає і менших матеріальних витрат для держави та осіб, що у справі. 2. У компетенцію мирового судді входить розгляд справ наказного провадження, яке порушується за документально підтвердженого і безперечного вимогу кредитора до боржника про стягнення грошових сум або рухомого майна (див. коментар до ст. 122 ЦПК). Якщо в позовному провадженні справи з майнових спорів, як правило, відносяться до підсудності світового судді лише при ціні позову, що не перевищує ста тисяч рублів (пп. 3 і 5 ч. 1 ст. 23 ЦПК), то по справах про видачу судового наказу дане обмеження не діє. Заява про видачу судового наказу приймається до виробництва тим світовим суддею, до юрисдикції якого в межах відповідного судового ділянки належить розгляд цивільних справ згідно з правилами про територіальної підсудності (див. коментар до ст. 28-31 ЦПК) . 3. До підсудності світового судді відноситься найчисленніша в судовій практиці різновид цивільних справ - справи у спорах, що виникають із сімейно-правових відносин (пп. 2-4 ч. 1 ст. 23 ЦПК). Однак при цьому закон встановлює вилучення для суперечок, пов'язаних із захистом прав і охоронюваних законом інтересів дітей. Так, справи про розірвання шлюбу мировий суддя вправі розглядати лише за умови відсутності між подружжям спору про дітей. Зазвичай при розірванні шлюбу виникають суперечки про місце проживання дітей, про порядок виплати коштів на їх утримання і про розмір цих коштів (ст. 24 СК РФ), але це можуть бути і будь-які інші спори про дітей. Чи не має право мировий суддя в силу прямої вказівки в законі (п. 4 ч. 1 ст. 23 ЦПК) також розглядати справи про оскарження батьківства (материнства), встановлення батьківства, про позбавлення батьківських прав, усиновлення (удочеріння) дитини. Названі виключення з підсудності справ мировому судді дають підстави для висновку, що він не має права розглядати справи у спорах, пов'язаних з вихованням дітей, якщо відповідні вимоги заявлені, і окремо від позову про розірвання шлюбу. Інше б суперечило самій логіці наведених положень коментарів статті. Згідно сімейному законодавству до суперечок, пов'язаних з вихованням дітей, крім названих у п. 4 ч. 1 ст. 23 ЦПК належать, зокрема, спори: про місце проживання дитини при роздільному проживанні батьків (п. 3 ст. 65 СК РФ); про здійснення батьківських прав батьків, які проживають окремо від дитини (п. 2 ст. 66 СК РФ); про усунення перешкод до спілкування з дитиною його близьких родичів (п. 3 ст. 67 СК РФ; про повернення батькам дитини, утримуваного не на підставі закону чи судового рішення (п. 1 ст. 68 СК РФ); про повернення приймального батькові дитини, утримуваного іншими особами не на підставі закону чи судового рішення (п. 3 ст. 153 СК РФ); про відновлення в батьківських правах (п. 2 ст. 72 СК РФ); про обмеження батьківських прав (п. 1 ст. 73 СК РФ) ; про скасування обмеження батьківських прав (ст. 76 СК РФ); про скасування усиновлення (п. 1 ст. 140 СК РФ). Інші справи по спорах, що виникають із сімейно-правових відносин і не пов'язаних з вихованням дітей, можуть розглядатися світовим суддею. Зокрема, до них, крім зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 23 ЦПК справ про поділ між подружжям спільно нажитого майна, підсудних мировому судді при ціні позову, що не перевищує ста тисяч рублів , відносяться справи: про визнання шлюбу недійсним (ст. 27 СК РФ); про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у разі виникнення спору (ст. 80 СК РФ); про стягнення аліментів на непрацездатних батьків (ст. 87 СК РФ); про стягнення аліментів на чоловіка з іншого чоловіка (ст. 89 СК РФ) і т.д. 4. Справи з майнових спорів, що не випливають із сімейних і трудових правовідносин , розглядаються мировим суддею при ціні позову, що не перевищує ста тисяч рублів. Ціна позову визначається за правилами ст. 91 ЦПК і вказується в позовній заяві позивачем, проте у разі явної невідповідності зазначеної ціни дійсної вартості відшукуємо майна ціну позову визначає суддя при прийнятті позовної заяви. Якщо зазначена позивачем в заяві ціна позову не перевищує встановлений у п. 5 ч. 1 ст. 23 ЦПК розмір, але світовий суддя приходить до висновку про явну заниженні ціни позову, яка насправді перевищує сто тисяч рублів, він відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 135 ЦПК повертає заяву. При цьому в мотивованій визначенні суддя повинен вказати, що заявнику за дозволом даного спору слід звернутися до районного суду. 5 . Спори про визначення порядку користування майном, у тому числі земельними ділянками, будівлями та іншим нерухомим майном (ст. 131 ЦК РФ), не пов'язані з визначенням права власності на це майно або будь-яку частину його, а також з витребуванням майна з чужого незаконного володіння і відносяться до немайнових спорах, справи про які підсудні мировому судді відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 23 ЦПК. Що ж стосується справ з майнових спорів, пов'язаних з визначенням права власності на нерухоме майно та (або) витребуванням його на користь позивача, то вони розглядаються мировим суддею, якщо ціна позову не перевищує ста тисяч рублів (п. 5 ч. 1 ст. 23 ЦПК). 6. Позивач вправі з'єднати в одній заяві кілька вимог , пов'язаних між собою (ч. 1 ст. 151 ЦПК). Якщо хоча б одне з об'єднаних вимог не підсудна мировому судді, справа повинна бути розглянута районним судом. Справа має бути передано до районного суду і в тих випадках, коли суперечка стала неподсуден світовому судді у зв'язку із зміною позивачем предмета позову або пред'явленням відповідачем зустрічного позову. Наприклад, якщо у справі про стягнення аліментів відповідач заявив зустрічний позов про оскарження батьківства. До такого ж результату з майнових спорів може привести збільшення позивачем розміру позовних вимог при незмінному предметі позову, якщо його ціна перевищить встановлений п. 5 ч. 1 ст. 23 ЦПК розмір. Справа, передана світовим суддею на розгляд районного суду, має бути прийняте ним до свого виробництву, оскільки суперечки між цими судами про підсудність не допускаються, а всі сумніви тлумачаться на користь підсудності районного суду. Це не перешкоджає особам, бере участі у справі, подати приватну скаргу на ухвалу мирового судді про передачу справи за підсудністю до районного суду, а районному суду скасувати ухвалу при його незаконність, після чого справа має розглядатиметься по суті світовим суддею. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Стаття 23. Цивільні справи, підсудні мировому судді" |
||
|
||