|
Коментар до статті 1. Необхідність відокремлення і незалежного становища судових установ завжди визнавалася основною умовою правильного відправлення правосуддя. "Ідея незалежності суддів від влади красною ниткою проходить через всю історію культури, починаючи від тієї клятви, яку давали судді в Стародавньому Єгипті, - не підкорятися незаконним наказам царя - до відомого відповіді французьких суддів королю:" Государ, суд постановляє вироки, але не робить послуг "(1).
---
(1) Васьковський Є.В. Курс цивільного процесу. М., 1913. Т. 1 / / УПС "КонсультантПлюс".
Принцип незалежності суддів передбачений ст. 120 Конституції РФ, відповідно до якої судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону.
2. У ч. 1 коментованої статті передбачено принцип процесуального підпорядкування суддів закону. При здійсненні правосуддя судді повинні керуватися Конституцією РФ і федеральними законами. Вирішуючи спори, суди застосовують як матеріальних норм положення Конституції РФ, федеральних законів і законів суб'єктів РФ, підзаконних актів, міжнародних договорів РФ, а в необхідних випадках - також зарубіжне законодавство, звичаї ділового обороту, що передбачено ст. 13 АПК 2002 м.
3. Оскільки відповідно до п. "о" ст. 71 Конституції РФ арбітражне процесуальне законодавство знаходиться у винятковому віданні Російської Федерації, то при вчиненні процесуальних дій суди повинні керуватися Конституцією РФ і федеральними законами . Законодавство суб'єктів РФ і акти муніципальних утворень, що регулюють процесуальні відносини, застосуванню не підлягають. Законодавство суб'єктів РФ і акти муніципальних утворень, що регулюють матеріальні відносини, застосовуються арбітражними судами при вирішенні тих питань, які перебувають у спільному віданні Російської Федерації і її суб'єктів, наприклад адміністративні , податкові та інші спори.
4. Принцип незалежності суддів конкретизується у ч. 2 коментованої статті. Незалежність суддів полягає у неприпустимості будь-якого впливу на них. За порушення даного принципу передбачена кримінальна відповідальність. Відповідно з ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу Російської Федерації (далі - КК РФ) втручання в якій би то не було формі в діяльність суду з метою перешкоджання здійсненню правосуддя карається штрафом в розмірі до 200 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до 18 місяців, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до двох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 296 КК РФ погроза вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна щодо судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, а так само їх близьких у зв'язку з розглядом справ або матеріалів у суді карається штрафом в розмірі від 100 тис. до 300 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років або позбавленням волі на строк до трьох років.
5. Принцип незалежності суддів також визначається нормами Конституції РФ, АПК 2002 , Закону про статус суддів. Так, АПК 2002 передбачає такі норми, що закріплюють процесуальні гарантії:
а) про відвід суддів (ст. 21, 22);
б) про таємницю нарадчої кімнати (ст. 167 та ін.)
Закон про статус суддів передбачає цілий комплекс гарантій незалежності суддів.
Згідно п. 2 ст . 3 даного Закону суддя при виконанні своїх повноважень, а також у позаслужбових відносинах повинен уникати всього, що могло б применшити авторитет судової влади, гідність судді або викликати сумнів у його об'єктивності, справедливості та неупередженості.
Суддя немає права бути депутатом, належати до політичних партій та рухів, здійснювати підприємницьку діяльність, а також поєднувати роботу на посаді судді з іншою оплачуваною роботою, крім наукової, викладацької, літературної та іншої творчої діяльності.
Відповідно до ст. 9 того ж Закону незалежність судді забезпечується:
- передбаченої законом процедурою здійснення правосуддя;
- забороною, під загрозою відповідальності чийого б то не було втручання в діяльність по здійсненню правосуддя;
- встановленим порядком зупинення та припинення повноважень судді;
- правом судді на відставку;
- недоторканністю судді;
- системою органів суддівського співтовариства;
- наданням судді за рахунок держави матеріального і соціального забезпечення, відповідного його високому статусу.
Особистість судді недоторканна. Принцип недоторканності поширюється також на його житло і службове приміщення, які використовуються ним транспорт і засоби зв'язку, його кореспонденцію, належні йому майно і документи. Суддя не може бути притягнутий до адміністративної та дисциплінарної відповідальності, а також до будь-якої відповідальності за висловлену ним при здійсненні правосуддя думку і прийняте рішення, якщо набрало законної сили вироком суду не буде встановлено його винність в злочинному зловживанні. Кримінальну справу щодо судді може бути порушена тільки Генеральним прокурором Російської Федерації або особою, яка виконує його обов'язки, за наявності на те згоди відповідної кваліфікаційної колегії суддів (ст. 16 Закону про статус суддів).
6. Гарантії незалежності суддів передбачені в Законі про арбітражних судах, а саме: особливий порядок призначення суддів арбітражних судів (ст. 8); правила про організаційне забезпечення діяльності арбітражних судів (ст. 44); виділення витрат на утримання арбітражних судів окремим рядком у федеральному бюджеті (ст. 46).
|
- Стаття 26. Наслідки задоволення заяви про відвід
Коментар до статті 1. Відповідно до ч. 2 ст. 18, ч. 1, 2 ст. 26 АПК РФ в результаті задоволення самовідводу або відведення проводиться заміна судді, кількох суддів, всього складу суду іншим суддею або суддями. Заміна проводиться з дотриманням вимог ст. 18 АПК РФ і встановленого в суді порядку розподілу справ. Питання про заміну судді або одного із суддів, які розглядають справу, іншим
- Контрольні запитання до розділу 8
1. Місце судової влади в системі поділу влади. 2. Конституційна регламентація судової влади. 3. Основні принципи здійснення правосуддя. 4. Принцип участі населення у здійсненні правосуддя. 5. Статус прокуратури. 6. Конституційний статус суддів. 7. Конституційний принцип назначаемості суддів. 8. Конституційний принцип незалежності суддів. 9. Інститут
- 8.3. Органи суддівського співтовариства
Органи суддівського співтовариства як виразники інтересів суддів - носіїв судової влади є найважливішим інститутом забезпечення їх незалежності. Через свої органи судейскоесообщество активно впливає на процес організації та діяльності судів. - Відповідно до Федеральним законом від 14 березня 2002 р. № 30-ФЗ «Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації» суддівське співтовариство
- 63. Чи допускаються в судах Європейського Союзу особливі думки суддів?
Ні. На відміну від російських судів, а також від Європейського суду з прав людини, в Суді Європейських співтовариств та підпорядкованих йому трибуналах принцип таємниці дорадчої кімнати доведений до свого логічного межі: рішення судів Союзу виносяться від імені всіх що суддів, а останнім категорично заборонено розголошувати чи коментувати хід їх обговорення. Кожен суддя при вступі до
- Стаття 5. Здійснення правосуддя тільки судами
Коментар до статті § 1. Правосуддя в Україні здійснюється тільки судом (ч. 1 ст. 118 Конституції РФ). Судова влада здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства (ч. 2 ст. 118 Конституції РФ). Судова система Російської Федерації встановлюється Конституцією Російської Федерації і федеральним конституційним
- Стаття 308. Перегляд в порядку нагляду ухвал арбітражних судів
Коментар до статті 1. У коментованій статті передбачається можливість перегляду в порядку нагляду ухвал арбітражних судів у тих випадках, коли відповідно до АПК РФ вони можуть бути оскаржені окремо від рішень, постанов чи коли зазначені визначення перешкоджають подальшому руху справи (ч. 1 ст. 308 АПК РФ). При цьому застосовуються ті ж правила перегляду, що і при
- Коментар до статті 17.3
1. Основи конституційного статусу суддів визначені ст. 119, ч. 1 ст. 120, ст. 121, 122, 128 Конституції РФ. Згідно із Законом РФ від 26 червня 1992 N 3132-1 "Про статус суддів в Російській Федерації" (в ред. Федерального закону від 15 грудня 2001 р. N 169-ФЗ) судова влада в Російській Федерації належить лише судам в особі суддів і залучених у встановлених законом випадках до здійснення
- Стаття 441. Подача заяви про оскарження постанов посадових осіб служби судових приставів, їх дій (бездіяльності)
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Питання. Яким судам - загальної юрисдикції або арбітражним - підвідомчі справи про оскарження дій судових приставів-виконавців з виконання документів, виданих несудових органом? Відповідь. Частина 1 ст. 27 АПК РФ передбачає, що арбітражному суду підвідомчі справи з економічним суперечкам і інші справи, пов'язані із здійсненням
- 9.1. Загальні положення
Арбітражний процесуальний суд покликаний розглядати спори між організаціями, розташованими в одних або різних регіонах Росії, а також спори за участю іноземних фірм, комерційних російських фірм, підприємців - юридичних осіб і індивідуальних підприємців, зареєстрованих в установленому законом порядку. Арбітражний суд здійснює правосуддя шляхом вирішення економічних
- Федеральні арбітражні суди округів
ФАС ВВО - Федеральний арбітражний суд Волго -Вятського округу ФАС ВСО - Федеральний арбітражний суд Східно-Сибірського округу ФАС ДВО - Федеральний арбітражний суд Далекосхідного округу ФАС ЗСО - Федеральний арбітражний суд Західно-Сибірського округу ФАС МО - Федеральний арбітражний суд Московського округу ФАС ПО - Федеральний арбітражний суд Поволзької округу ФАС СЗО - Федеральний
- § 2. Конституційні принципи правосуддя
Відправлення правосуддя як виду державної діяльності з розгляду і вирішення конфліктів з приводу дійсного або гаданого права має здійснюватися відповідно до конституційних принципів, які притаманні правовому демократичній державі. До принципів організації та діяльності судової влади слід віднести її незалежність при відправленні правосуддя,
- Стаття 293. Порядок наглядового виробництва
Коментар до статті У коментованій статті визначається послідовність розгляду заяви про перегляд судового акта в порядку нагляду в ВАС РФ. Вміщені у зазначеній статті положення носять відсильний характер до інших статей гл. 36 АПК РФ, і їх самостійне значення визначається пов'язаністю між собою передбачених дій: привід для порушення наглядового виробництва
- Стаття 8. Незалежність суддів
1. Незалежність суддів є найважливішим конституційним принципом російського правосуддя (ч. 1 ст. 120 Конституції РФ). У цивільному судочинстві вона служить гарантією об'єктивності та неупередженості суду при виконанні ним обов'язків щодо створення в змагальному процесі необхідних умов для встановлення дійсних обставин справи, по винесенню законного і обгрунтованого
- 25.2. Захист прав платників податків в судовому порядку
У Постанові від 17 грудня 1996 р. № 20-П Конституційний Суд Російської Федерації вказав, що «платнику податків ... гарантується випливає із статті 46 Конституції Російської Федерації право на судове оскарження рішень і дій (бездіяльності) податкових органів та їх посадових осіб» . Оскільки право на судовий розгляд спору платника податків з податковим органом передбачено
|