|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 8. Незалежність суддів
|
|
1. Незалежність суддів є найважливішим конституційним принципом російського правосуддя (ч. 1 ст. 120 Конституції РФ). У цивільному судочинстві вона служить гарантією об'єктивності та неупередженості суду при виконанні ним обов'язків щодо створення в змагальному процесі необхідних умов для встановлення дійсних обставин справи, по винесенню законного і обгрунтованого рішення.
Принцип незалежності суддів тісно пов'язаний з поділом державної влади в Російській Федерації на законодавчу, виконавчу і судову, з самостійністю судів при здійсненні судової влади (ст. 10 Конституції РФ, ч. 1 ст. 5 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. "Про судову систему Російської Федерації" * (23)). Однак самостійності всіх гілок державної влади не суперечить необхідність їх узгодженого функціонування та взаємодії, зокрема при забезпеченні прав і свобод людини і громадянина, як це передбачено у ст. 2 і 18 Конституції РФ. При здійсненні правосуддя судді не можуть покладатися лише на свій розсуд, а повинні діяти відповідно до виявленої ними волею законодавця, яка знаходить вираз в законах і підзаконних нормативних актах.
2. Правосуддя в цивільних справах має здійснюватися судами в суворій відповідності з процедурою, встановленою Конституцією РФ і федеральними законами (див. коментар до ст. 1 ЦПК). Однак при вирішенні цивільних справ суди крім Конституції РФ і федеральних законів зобов'язані застосовувати закони суб'єктів Федерації, а також нормативні акти федеральних і регіональних органів державної виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Що стосується сформульованого в конституційних нормах та ч. 1 ст. 8 ЦПК положення про підпорядкування суддів при здійсненні правосуддя тільки Конституції РФ і федеральному закону, то його слід розглядати в контексті ієрархії норм в системі законодавчих актів (див. коментар до ст. 11 ЦПК).
3. Будь-яке втручання в діяльність суддів по здійсненню правосуддя переслідується по закону аж до притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності (ст. 294-298 КК РФ).
Розкриваючи зміст положення про неприпустимість втручання в судову діяльність, ч. 2 ст. 10 Закону РФ від 26 червня 1992 р. "Про статус суддів в Російській Федерації" * (24) формулює правило про те, що суддя не зобов'язаний давати будь-яких пояснень по суті розглянутих або перебувають у провадженні справ, а також представляти їх кому б то не було для ознайомлення, інакше як у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом.
Знайомитися з матеріалами цивільної справи можуть особи, які беруть участь у справі, та їх представники (ст. 35, 54 ЦПК). Відповідно до підп. 6 п. 1 ст. 23 Федерального конституційного закону від 26 лютого 1997 р. "Про уповноваженого з прав людини в Російській Федерації" з цивільною справою, рішення по яким набуло законної сили, має право знайомитися Уповноважений з прав людини * (25).
При оскарженні не вступив в законну силу рішення (ухвали) особами, що у справі, суддя після закінчення терміну на оскарження зобов'язаний направити цивільну справу до суду апеляційної чи касаційної інстанції (ч. 3 ст. 325, п. 3 ч. 1 ст. 343 ЦПК). Після набрання законної сили рішення або ухвали цивільна справа може бути витребувана з визначення суду наглядової інстанції (див. коментар до ст. 381 ЦПК).
4. Частина найбільш важливих гарантій незалежності суддів безпосередньо закріплені в Конституції РФ. До них відносяться: принцип незмінності суддів, що включає положення про можливість припинення або призупинення їх повноважень не інакше як в порядку і на підставах, встановлених федеральним законом (ст. 121); принцип недоторканності суддів, що включає положення про неможливість притягнення судді до кримінальної відповідальності інакше як в порядку, визначеному федеральним законом (ст. 122); фінансування судів тільки з федерального бюджету і на умовах забезпечення можливості повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до федеральним законом (ст. 124).
Більш повно зміст понять незмінності і недоторканності судді розкривається в ст. 12 і 16 Закону РФ (в ред. Від 15 грудня 2001 р. і 5 квітня 2005 р.) * (26) "Про статус суддів в Російській Федерації". У п. 1 ст. 9 цього Закону додатково до конституційно закріпленим гарантіям вказується, що незалежність судді забезпечується: передбаченої законом процедурою здійснення правосуддя; забороною під загрозою відповідальності чийого б то не було втручання в діяльність по здійсненню правосуддя; правом судді на відставку, системою органів суддівського співтовариства; наданням судді за рахунок держави матеріального і соціального забезпечення, відповідного його високому статусу.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 8. Незалежність суддів " |
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
- § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
стаття 126.1, яка встановила неприпустимість посередницької діяльності з усиновлення дітей, тобто будь-якої діяльності фізичних та юридичних осіб, не уповноважених на те законом (у тому числі органів соціального захисту, дитячих установ та ін.), з метою підбору і передачі дітей на усиновлення від імені і в інтересах осіб, які бажають усиновити дітей. Незаконні дії щодо усиновлення, вчинені з
- 3. Форма договору та його державна реєстрація
стаття включила підлягають державній реєстрації повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти. Особливо передбачена можливість віднесення законом до нерухомості та іншого майна. Таким чином, ст. 130 та ст. 164 ЦК переплітаються. Це означає, що, якщо закон називає певне майно нерухомістю, тим самим вирішується позитивно питання про обов'язкову
- 4. Основні елементи договору дарування
незалежно від того, ким з них відбувається угода, передбачається. Чи означає це, що, наприклад, один з подружжя або один з учасників селянського (фермерського) господарства можуть подарувати обдаровуваному майно, що перебуває у спільній сумісній власності, не питаючи спеціально згоди інших учасників спільної сумісної власності (відповідно другого з подружжя чи інших членів
- 12. Обов'язкове страхування
стаття починається з проголошення загального для всього договірного права, як, втім, і цивільного права в цілому, принципу: "громадяни та юридичні особи вільні в укладенні договору ". Саме в даній статті Кодекс у зв'язку з цим же принципом і в якості виключення з нього допускає можливість спонукання до укладення договору. Зазначена стаття чітко розмежовує два види спонукання в
- 3.2. приватноправове уніфікація матеріальних норм
стаття надає право на стягнення відсотків річних з суми грошового зобов'язання однієї зі сторін договору міжнародної купівлі-продажу товарів, але не визначає розміру відсотків річних, що нараховуються на суму такого грошового зобов'язання) Арбітражним судом МТП була застосована ст. 7.4.9 (п. 2) Принципів УНІДРУА. Аналогічно у вирішенні по спору з договору, укладеного австрійської та
- 3.3. Частноправовая уніфікація і lex mercatoria
стаття Б. Гольдмана у журналі "Archives de philosophie du droit". Paris: Sirey, 1964. P. 177, etс. Filip De Ly. Lex Mercatoria and Unification of Law in the European Union / / Towards a European Civil Code. Second edition. P. 41 - 54. Вона виникла під впливом позитивних і негативних факторів. До числа перших відносяться бурхливий розвиток після Другої світової війни міжнародного комерційного
- Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом Коментар до статті 4
стаття Конституції Російської Федерації, гарантуючи рівність усіх перед законом і судом, не виключає можливості встановлення відповідальності (у тому числі кримінальної) за деякі діяння, які можуть відбуватися тільки певними категоріями громадян - посадовими особами, військовослужбовцями та іншими так званими спеціальними суб'єктами. Винятком з правила рівності громадян перед
- Стаття 44. Види покарань Коментар до статті 44
незалежно від того, чи розглядається справа судом за участю присяжних засідателів, колегією у складі трьох професійних суддів або судом у складі судді і двох народних засідателів. --- СЗ РФ. 1999. N 6. Ст. 867. Система покарань, закріплена в ст. 44 КК РФ, діє відносно дорослих засуджених. Для неповнолітніх у ст. 88 КК РФ передбачений
|