Головна
Головна → Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право → Цивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 72. Забезпечення доказів
Коментар до статті 1. Положення ст. 72 АПК РФ, що встановлює, що особи, які беруть участь у справі, мають підстави побоюватися, що подання до арбітражного суду необхідних доказів стане неможливим або складним, можуть звернутися з заявою про забезпечення цих доказів, спрямоване на створення умов для надання судом сприяння в реалізації процесу- альних прав осіб, що у справі, а тому не може розглядатися як порушує конституційні права заявника.
Див: п. 2.1 Визначення КС РФ від 16.07.2009 N 737-О-О.
2. Перелічені в ст. 135 АПК РФ процесуальні дії, пов'язані з поданням і витребуванням доказів, а також інші процесуальні дії, спрямовані на підготовку справи до судового розгляду, в тому числі розгляд питань про заміну неналежного відповідача (ст. 47 АПК РФ), призначення експертизи (ст. 82 АПК РФ), вжиття забезпечувальних заходів (гл. 8 АПК РФ), надання додаткових доказів (ст. 66 АПК РФ), забезпечення доказів (ст. 72 АПК РФ), здійснюються суддею і особами, що у справі, в порядку, передбаченому АПК РФ.
Див: п. 8 Постанови Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 N 65 "Про підготовку справи до судового розгляду".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 72. Забезпечення доказів "
  1. Стаття 66. Порядок забезпечення доказів
    1. Забезпечення доказів за правовою природою не відрізняється від отримання доказів у порядку судового доручення. Відмінність полягає в тому, що відомості про факти при забезпеченні можуть бути отримані не тільки іншим судом, а й самим судом, у провадженні якого перебуває справа, однак це не має впливати суттєво на процедуру відповідних процесуальних дій. 2. Забезпечення
  2. Стаття 72. Забезпечення доказів
    Коментар до статті 1. Забезпечення доказів необхідно в тих випадках, коли докази можуть бути приховані, знищені, змінені і т.п. (Наприклад, контрафактні записи з касет можуть бути стерті порушником). Відносно особистих доказів також може існувати загроза неможливості їх отримання внаслідок поганого самопочуття свідка, загрози його життю, від'їзду в тривале
  3. Стаття 64. Забезпечення доказів
    1. За загальним правилом дослідження кожного окремого докази здійснюється судом, який розглядає справу, в стадії судового розгляду безпосередньо (без участі посередників в особі іншого суду) і одночасно з іншими доказами у справі. Винятком з цього правила є, зокрема, інститут забезпечення доказів, що передбачає отримання і закріплення відомостей
  4. Стаття 64. Забезпечення доказів
    Стаття 64. Забезпечення
  5. Стаття 66. Порядок забезпечення доказів
    Стаття 66. Порядок забезпечення
  6. Стаття 65. Заява про забезпечення доказів
    Стаття 65. Заява про забезпечення
  7. Стаття 186. Заява про фальшивість доказу
    1. Заява про фальшивість доказу може бути заявлено особами, що у справі, а також їх представниками. Підробленість докази означає, що містяться в ньому відомості про обставини справи не відповідають дійсності через його підробки або фальсифікації. В якості підроблених доказів зазвичай використовуються документи, але це можуть бути також речові
  8. Стаття 26.6. Речові докази
    1. Під речовими доказами у справі про адміністративне правопорушення розуміються знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, у тому числі знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, зберегли на собі його сліди. 2. Речові докази у разі потреби фотографуються або фіксуються іншим встановленим способом і долучаються до
  9. Стаття 26.6. Речові докази
    1. Під речовими доказами у справі про адміністративне правопорушення розуміються знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, у тому числі знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, зберегли на собі його сліди. 2. Речові докази у разі потреби фотографуються або фіксуються іншим встановленим способом і долучаються до
  10. Стаття 181. Дослідження письмових доказів
    1. Розгляд справи відбувається усно, і суд не тільки зобов'язаний безпосередньо ознайомитися з письмовими доказами, але також оприлюднити їх і досліджувати в сукупності з іншими доказами. Процедура дослідження письмових доказів включає надання бере участь у справі можливості висловити свою думку щодо їх змісту, достовірності та співвідношення з
© 2014-2022  yport.inf.ua