Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 96. Обов'язок вихованців утримувати своїх фактичних вихователів


1. За змістом коментованої статті фактичними вихователями визнаються особи, добровільно здійснювали фактичне виховання та утримання неповнолітніх дітей. Під фактичним вихованням розуміється виховання та утримання чужих дітей особами, на яких за законом така обов'язок не покладалася. Якщо особа здійснювала виховання та утримання дитини під впливом помилки, вважаючи, що є його батьком, а потім батьківство було оскаржене і зв'язок дитини з цією особою була припинена, така особа не можна вважати фактичним вихователем. Це положення було особливо актуальним у період дії КпШС, коли до фактичних вихователям могли бути пред'явлені вимоги про стягнення аліментів у разі припинення фактичного виховання і утримання дитини. Оскільки з моменту набрання чинності Указу Президії Верховної Ради СРСР від 8 липня 1944 р. до 1 жовтня 1968 батьківство не могло бути встановлено ні добровільно, ні по суду, на практиці досить широко застосовувалася ст. 42.3 Кодексу законів про шлюб, сім'ю і опіку РРФСР 1926 р. щодо дітей, фактичним батьком яких був відповідач. Якщо його дитина протягом будь-якого періоду часу перебував на її вихованні та утриманні ("на постійному вихованні з утриманням"), то в разі припинення надання йому допомоги з відповідача могли бути стягнуті аліменти як з фактичного вихователя. Якщо аліменти на фактичного вихованця були стягнуті до набрання чинності діючого СК, тобто до 1 березня 1996 р., то рішення про їх стягнення продовжує виконуватися, оскільки ст. 120 СК не містить такої підстави припинення виплати аліментів, як вступ в силу нового закону (п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 25.10.1996 N 9).
Фактичним вихователем може бути як стороннє дитині особа, так і кровний родич незалежно від ступеня споріднення, крім кровного батька або усиновлювача. Для визнання особи фактичним вихователем необхідно, щоб дана особа здійснювало як виховання, так і утримання неповнолітньої вихованця і щоб ці дії мали не епізодичний, а постійний характер. Причини, з яких особа добровільно здійснювало виховання та утримання дитини, не мають правового значення. Право фактичного вихователя на отримання аліментів виникає за умови, якщо він не був призначений опікуном чи піклувальником неповнолітнього вихованця.
Обов'язок фактичного вихованця містити свого вихователя виникає тільки з досягненням вихованцем повноліття. Вступ його в шлюб до 18 років або емансипація такого обов'язку не породжують. Цей обов'язок покладається лише на працездатного вихованця. У той же час вона повинна виконуватися незалежно від наявності у вихованця необхідних коштів, на відміну від аліментних обов'язки інших членів сім'ї, перерахованих в гол. 15 СК. На думку багатьох фахівців, такий підхід законодавця заснований на наближеності відносин між фактичним вихованцем і фактичним вихователем до відносин між батьком і дитиною, на тому, що минулого фактичний вихователь здійснював виховання та утримання вихованця незалежно від наявності у нього необхідних коштів тощо Однак як позиція законодавця, так і її пояснення в науці сімейного права небезперечні. Прийняття дитини на постійне виховання і утримання - добровільний, цілком усвідомлений юридичний вчинок. Якщо він не обумовлений надзвичайними обставинами, то особа, приймаючи на себе обов'язок щодо виховання та утримання дитини, як правило, перш зважує всі свої можливості, в тому числі матеріальні. При цьому відмова від подальшого здійснення виховання та утримання (якщо воно тривало більше п'яти років) не тягне для фактичного вихователя жодних правових наслідків, так як за чинним СК на відміну від ст. 85 КпШС до нього не можуть бути пред'явлені вимоги про стягнення аліментів на утримання фактичного вихованця. Якщо аліменти були стягнуті до 1 березня 1996 р. (дата набрання чинності СК), то їх виплата не припиняється і відповідні рішення судів продовжують виконуватися, оскільки ст. 120 СК не передбачає такої підстави припинення виплати аліментів, як вступ в силу нового закону (п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 25.10.1996 N 9). Таким чином, фактичний вихователь нічим, окрім морального боргу, не пов'язаний і практично в будь-який час може припинити добровільно прийняту на себе обов'язок щодо виховання та утримання неповнолітнього вихованця.
У той же час у колишнього фактичного вихованця, який до моменту пред'явлення фактичним вихователем вимог про виплату аліментів вже створив іншу сім'ю, може не виявитися необхідних для сплати аліментів коштів, проте він зобов'язаний ділитися останнім, що у нього є. Навряд чи відносини між фактичним вихователем і вихованцем в будь-якому випадку ближче відносин між подружжям, братами і сестрами, дідусем і бабусею, тим не менш, у всіх перерахованих випадках аліментна обов'язок обумовлена ??наявністю у платників необхідних коштів.
2. Пункт 2 коментованої статті передбачає два можливих підстави звільнення фактичних вихованців від обов'язку по утриманню фактичних вихователів: нетривалість терміну здійснення виховання та утримання (менше п'яти років) і неналежне виховання. Наявність цих спеціальних підстав не перешкоджає застосуванню ст. 119 СК, в якій містяться загальні для всіх аліментних зобов'язань підстави звільнення платника від сплати аліментів (див. коментар до ст. 119 СК). Звільнення вихованців від обов'язку щодо сплати аліментів фактичним вихователям при наявності хоча б одного із зазначених умов - не обов'язок, а право суду. Суд вправі стягнути з вихованця аліменти при нетривалість терміну здійснення виховання та утримання неповнолітнього вихованця, якщо це викликано об'єктивними причинами (повернення дитини батькам, хвороба і різке погіршення матеріального становища вихователя, вступ вихованця в шлюб, емансипація і т.п.). У цих випадках було б доцільно передбачити положення про можливість обмеження аліментні обов'язки строком, як це передбачено у ст. 92 СК при нетривалість шлюбу. При характеристиці неналежного виховання слід керуватися переліком підстав позбавлення батьківських прав (див. коментар до ст. 69 СК).
3. Пунктом 3 коментованої статті встановлено, що аліментна обов'язок, передбачена даною статтею, не покладається на тих осіб, які перебували під опікою і піклуванням, у тому числі на вихованні у прийомній сім'ї. Опіка, піклування, в тому числі прийомна сім'я, так само як і фактичне виховання, є формами виховання дітей, тимчасово або постійно залишилися без піклування батьків. Істотне їх відмінність полягає в тому, що фактичні вихователі містять вихованців за рахунок власних коштів, тоді як опікунам, піклувальникам і прийомним батькам на це виділяються спеціальні засоби або дитина утримується за рахунок власних коштів або за рахунок коштів третіх осіб; прийомні батьки крім цього отримують винагороду за роботу в якості вихователів. Тому між опікунами (піклувальниками) і підопічними, в тому числі між прийомними батьками та прийомними дітьми аліментних обов'язків не виникає. Однак ніщо не перешкоджає укладенню між зазначеними особами цивільно-правової угоди про надання коштів на утримання (ст. 420 ЦК).
Якщо опікуном чи піклувальником неповнолітнього брата (сестри) або онука призначені брат (сестра) або дідусь (бабуся), вони звільняються від сплати аліментів. У законі немає прямої відповіді на питання, що може виникнути в практиці: чи поширюються правила, передбачені в п. 3 коментованої статті, на повнолітніх брата чи сестру, на бабусю чи дідуся неповнолітньої особи, якщо хто-небудь із зазначених осіб призначений його опікуном або піклувальником? В даний час це питання може виявитися актуальним, оскільки ч. 5 ст. 10 Закону про опіку та піклування передбачено, що бабуся чи дідусь неповнолітнього підопічного, його повнолітні брати і сестри мають переважне перед усіма іншими особами право бути його опікуном чи піклувальником. Названий Закон не забороняє зазначеним особам здійснювати опіку чи піклування на підставі возмездного договору (ст. 14). Тому зазначеним особам надається право вибору. Оскільки опікуном (піклувальником) може бути призначено, як правило, лише одна особа, то інші брати і сестри, дідусь (бабуся), що не призначені опікунами (піклувальниками), зберігають це право.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 96. Обов'язок вихованців утримувати своїх фактичних вихователів "
  1. § 1. Загальні положення
    обов'язки батьків дитини щодо здійснення такого піклування. Належне виконання батьками обов'язків піклування дітей є основною умовою повної реалізації їх батьківських прав. Діти можуть виявитися позбавленими батьківського піклування в силу різних причин. Це можуть бути об'єктивні причини, які спричинили реальну неможливість здійснення батьками піклування над дітьми:
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  3. Тема 7.2. Сімейні правовідносини
    обов'язки виникає у людини з моменту народження, але її обсяг змінюється з віком суб'єкта (наприклад, права одружитися, усиновити дитину і інші з'являються з досягненням повноліття). Обмеження сімейної правоздатності можливе лише у випадках і порядку, прямо визначених законом (наприклад, позбавлення судом батьківських прав). Сімейна дієздатність - це здатність особи своїми
  4. Стаття 97. Обов'язки пасинків і падчерок за змістом вітчима і мачухи
    обов'язок по вихованню та (або) змісту своїх неповнолітніх пасинка чи падчерки; цей обов'язок носить виключно моральний характер і здійснюється вітчимом або мачухою добровільно. У цьому плані дії вітчима (мачухи) повністю збігаються з діями фактичного вихователя. Вітчим або мачуха можуть здійснювати фактичне виховання та утримання своїх дітей як спільно з їх
  5. § 2. Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних правовідносин
    обов'язків. Однак, як зазначив В.А. Рясенцев, до числа сімейно-правових актів відносяться і такі дії, які вчиняються з метою сприяти настання юридичних наслідків, породжуваних не одним яким-небудь актом, а їх сукупністю * (242). Сімейно-правовими актами, а не вчинками є, зокрема, згода чоловіка на усиновлення дитини іншим чоловіком, позасудове визнання
  6. § 1. Поняття, ознаки та система аліментних зобов'язань
    обов'язків по утриманню на осіб, пов'язаних з нужденним сімейними відносинами. Беручи свій початок в моральних обов'язках членів сім'ї по взаємній підтримці та взаємодопомоги, відносини з надання утримання поступово з'єдналися з юридичним примусом і отримали своє нормативне закріплення в інституті аліментірованія (від лат. Alimentum - зміст, утримання). Виникнувши ще в
  7. § 4. Аліментні зобов'язання інших членів сім'ї
    обов'язок інших членів сім'ї носить додатковий (субсидіарний) характер * (493), оскільки вона виникає тільки за умови неможливості отримання вмісті від аліментних-зобов'язаних осіб першої черги - батьків, працездатних повнолітніх дітей, подружжя (у тому числі колишніх). Глава 15 СК класифікує аліментні зобов'язання інших членів сім'ї залежно від фігури
  8. Коментар до п. 3 та п. 3.1
    обов'язок, військову службу і статус військовослужбовців "від 14 лютого 2000 р. N 9 істотним порушенням умов контракту з боку федерального органу виконавчої влади, в якому федеральним законом передбачена військова служба, може бути визнано таке порушення, через якого військовослужбовець позбувся можливості здійснювати свої конституційні права, або порушення, що позбавляє
  9. 10.6. Особисті та майнові відносини між іншими членами сім'ї. Усиновлення. Опіка та піклування
    зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх пасинків і падчерок, якщо вони знаходяться на їх утриманні і не мають можливості отримувати достатні кошти на своє утримання від батьків (ст. 97 СК РФ). Одночасно закон встановлює і зустрічну обов'язок пасинка чи падчерки по відношенню до мачухи і вітчима. Брати і сестри, що володіють достатніми засобами, зобов'язані утримувати своїх
  10. Що таке адміністративне правопорушення.
    стаття КпАП передбачає можливість судді, органу, посадової особи, уповноваженої вирішувати справу про адміністративне правопорушення, звільнити особу від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення. Це означає, що рішення буде прийнято по розсуд цієї особи або органу з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, обставин, що пом'якшують і