| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних правовідносин |
||
|
Сімейно-правові акти - це такі вольові правомірні дії учасників сімейних відносин, які спеціально спрямовані на досягнення юридичних наслідків. Типовими прикладами таких актів є вступ у шлюб, визнання батьківства, усиновлення, укладення шлюбного договору тощо Більшість сімейно-правових актів безпосередньо спрямоване на виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов'язків. Однак, як зазначив В.А. Рясенцев, до числа сімейно-правових актів відносяться і такі дії, які вчиняються з метою сприяти настання юридичних наслідків, породжуваних не одним яким-небудь актом, а їх сукупністю * (242). Сімейно-правовими актами, а не вчинками є, зокрема, згода чоловіка на усиновлення дитини іншим чоловіком, позасудове визнання особою свого батьківства тощо Протягом багатьох років у радянській юридичній літературі сімейно-правові акти традиційно ставилися в один класифікаційний ряд з такими юридичними фактами, як адміністративні акти і цивільно-правові угоди. Тим часом неупереджений аналіз свідчить про те, що між сімейно-правовими актами та цивільно-правовими угодами не існує ніяких принципових відмінностей. Вперше це показала М.В. Антокольський, що зробила правильний висновок про можливість застосування в сімейному праві таких категорій, як угода та цивільно-правовий договір * (243). Сімейно-правові акти за своєю юридичною сутності є угодами, оскільки спрямовані на виникнення, зміна та припинення сімейних правовідносин і відбуваються особами, що не володіють якими-небудь владними повноваженнями по відношенню до осіб, інтереси яких зачіпаються наступаючими юридичними наслідками. Жодне з дій учасників сімейних відносин, що є сімейно-правовими актами, не містить у собі нічого такого, що заважало б поширити на них загальні положення про угоди, закріплені в Цивільному кодексі. В якості угод можуть розглядатися, зокрема, навіть дії батьків, що реалізують свою так звану батьківську владу в процесі виховання дітей та здійснення нагляду за ними. Накладення на дітей певних обов'язків, встановлення заборон, застосування до них заходів заохочення і покарання і т.п. аж ніяк не перешкоджають оцінці дій батьків як угод. З проявом подібної "влади" доводиться стикатися в багатьох цивільно-правових зобов'язаннях, при виконанні яких кредитор має право вимагати від боржника цілком певної поведінки, а в разі невиконання або неналежного виконання боржником своїх обов'язків застосовувати до нього передбачені законом або договором санкції. Тому можна говорити лише про те, що в сімейному праві угоди мають специфікою, яку накладають на них регульовані відносини. Ця специфіка проявляється в трьох основних моментах. По-перше, в сімейному праві набагато частіше, ніж у цивільному праві загалом, зустрічаються односторонні угоди. Як відомо, переважна більшість цивільних правовідносин мають своєю підставою той чи інший цивільно-правовий договір. У сімейному праві договори також зустрічаються, причому деякі з них виступають в чистому вигляді і збігаються у всіх основних рисах і за формою з іншими цивільно-правовими договорами (шлюбний договір, угоду про сплату аліментів), а інші, будучи цивільно-правовими договорами по суті , не виражені в настільки очевидною цивільно-правовій формі (укладання шлюбу, угоду про визначення місця проживання дітей при роздільному проживанні батьків та ін.) Як би то не було, у всіх випадках, коли для вирішення того чи іншого сімейно-правового питання (найчастіше сімейно-правового спору) потрібно узгоджене волевиявлення двох або більшої кількості учасників сімейних відносин, є всі підстави говорити про договір. При цьому багато сімейно-правові договори являють собою не протилежні за спрямованістю узгоджені волевиявлення громадян, як це має місце в більшості цивільно-правових договорів, а спрямовані до однієї мети угоди учасників сімейних відносин (вибір подружжям місця проживання, узгодження батьками імені дитини, здійснення більшості батьківських прав тощо). Однак багато сімейні права та обов'язки виникають, змінюються і припиняються в силу односторонніх дій учасників сімейних відносин. Наприклад, тільки стосовно до усиновлення юридичне значення набувають такі односторонні угоди, як волевиявлення самого усиновлювача на усиновлення (ст. 125 СК), згода батьків на усиновлення дитини (ст. 129 СК), згоду на усиновлення дітей опікунів (піклувальників), прийомних батьків, керівників установ, в яких перебувають діти, які залишилися без піклування батьків (ст. 131 СК), згода усиновлюваної на усиновлення (ст. 132 СК), згода чоловіка усиновителя на усиновлення дитини (ст. 133 СК). Хоча зазначені та інші зустрічаються в сімейному праві односторонні юридичні дії найчастіше породжують правові наслідки не самі по собі, а в сукупності з іншими юридичними фактами, їх слід оцінювати як односторонніх угод. Та обставина, що для виникнення правовідносини до угоді повинен приєднатися передбачений законом інший юридичний факт, не означає заперечення у відповідного вольової дії ознак угоди як такої. По-друге, специфічна форма сімейно-правових угод. Лише деякі з них, зокрема шлюбний договір, здійснюються у формі, традиційній для цивільного права (ст. 41 СК). Більшість же сімейно-правових угод за формою відрізняються від звичайних цивільно-правових угод. Одні з них повинні відбуватися в державних органах, на які покладено обов'язок реєстрації актів цивільного стану. Це обумовлено тим, що дії учасників сімейних відносин, спрямовані на виникнення, зміна та припинення сімейних прав і обов'язків, безпосередньо зачіпають інтереси інших осіб чи суспільства в цілому. Зокрема, обов'язковій державній реєстрації підлягають укладення шлюбу, усиновлення, визнання батьківства тощо Подібні сімейно-правові угоди найчастіше вдягаються у форму актового запису або завіряються уповноваженими державними органами (наприклад, згода батьків на усиновлення дитини) * (244). Інші сімейно-правові акти можуть полягати в будь-якій формі, оскільки закон не наказує для них дотримання будь-яких особливих вимог. Так, угода батьків про визначення місця проживання дитини при їх роздільному проживанні (п. 3 ст. 65 СК) може бути укладена у будь-який, в тому числі і усній, формі. Форма подібних угод підпорядковується, проте, загальними правилами цивільного права про форму угод. Тому, наприклад, угода подружжя про поділ спільно нажитого майна, вартість якого перевищує в десять разів перевищує встановлений законом розмір оплати праці, має бути зроблено у письмовій формі, тому що в противному випадку в разі спору не можна посилатися на показання свідків. По-третє, сімейно-правові угоди, на відміну від інших цивільно-правових угод, широко застосовуються у сфері особистих немайнових відносин. Цивільно-правові угоди найчастіше породжують майнові правовідносини. Винятки з цього правила зустрічаються в основному в галузі відносин, пов'язаних з інтелектуальною власністю (наприклад, угода про співавторстві в авторське право). Навпаки, в сімейному праві за допомогою угод, виражених у формі або взаємної угоди учасників сімейних відносин, або одностороннього волевиявлення, виникають поряд з майновими та особисті немайнові правовідносини. Особливість таких угод у тому, що виникають на їх основі сімейні правовідносини у своїй більшості не мають тієї стабільністю, яка властива цивільним правовідносин. Укладена учасниками сімейних відносин угоду з приводу здійснення особистих немайнових прав, так само як і одностороння угода суб'єкта цивільного права, спрямована на виникнення, зміна або припинення особистих немайнових сімейних правовідносин, найчастіше може бути анульовано за одностороннім розсуд учасника сімейних правовідносин або в силу обставин, що змінилися. Другим видом правомірних дій учасників сімейних відносин є юридичні вчинки. Як і сімейно-правові акти (угоди), юридичні вчинки носять вольовий характер. Однак на відміну від угод вони спеціально не спрямовані на виникнення, зміну або припинення сімейних правовідносин, але породжують правові наслідки, які з ними пов'язує закон. В окремих передбачених законом випадках правові наслідки настають у результаті вчинення особою разового (одноразової) юридичної вчинку. Як юридичний вчинок має бути оцінений, наприклад, дія одного з подружжя, який вклав відповідні кошти в капітальний ремонт або переобладнання майна, що належить іншому дружину, що може послужити підставою для визнання цього майна їх спільною власністю (ст. 37 СК). Однак набагато частіше значення юридичних вчинків надається тривалим, систематичним діям суб'єктів сімейного права. Такі, зокрема, дії фактичних вихователів, а також вітчима чи мачухи з виховання та утримання неповнолітніх дітей, пасинків і падчерок, породжують в певних випадках їх право на одержання утримання від фактичних працездатних вихованців (пасинків і падчерок), досягли повноліття (ст. 96 -97 СК). Ці та подібні їм дії (спільне проживання, ведення спільного господарства тощо) розглядаються законом як щось ціле, що породжує правові наслідки незалежно від спрямованості волі на їх досягнення. Поряд з діями як вольовими актами і вчинками суб'єктів сімейного права сімейні правовідносини виникають, змінюються і припиняються в силу подій. Події як не залежні від волі людей обставини, що породжують правові наслідки, в сімейному праві відіграють дуже значну роль. Багато сімейні права та обов'язки виникають, змінюються і припиняються лише в результаті подій. Так, тільки смерть припиняє правовідносини між кровними родичами. Вольові акти учасників сімейних правовідносин нездатні скасувати випливають з подій права та обов'язки. Наприклад, не має жодного юридичного значення угоду батьків дитини про відмову від виплати аліментів, оскільки відповідне алиментное правовідношення припиняється тільки з досягненням дитиною певного законом віку. Особливими різновидами подій є терміни і стани, які іноді розглядаються в якості самостійних юридичних фактів * (245). Терміни в сімейному праві мають точно таке ж значення, що і в цивільному праві в цілому. Можна, мабуть, вказати лише на те, що в основному вони носять імперативний характер і відповідно не можуть бути змінені угодою учасників сімейних правовідносин, а також відзначити їх зовнішню схожість з умовами виникнення та реалізації відповідних прав та обов'язків (настання шлюбного віку, усиновлення дитини, досягла десятирічного віку, та ін.) Іншої оцінки заслуговують стану, які грають в сімейному праві особливу роль. Зважаючи їх важливого юридичного значення вони будуть розглянуті трохи нижче більш детально. Крім поділу юридичних фактів сімейного права за їх вольовому ознакою, вони поділяються на окремі види за їх правовими наслідками. Спираючись на дане підставу, виділяють правостворюючі, правовосстанавлівающіе, правоизменяющие і правопрекращающие юридичні факти. Значення правостворюючі мають ті юридичні факти, з якими закон пов'язує виникнення сімейних прав та обов'язків. До них, зокрема, належать народження дитини, усиновлення, вступ у шлюб і т.п. З зазначеними фактами подібні правовосстанавлівающіе юридичні факти, які призводять до відновлення прав і обов'язків, втрачених суб'єктами сімейного права. У розглянутій сфері, як показав Є.М. Ворожейкин * (246), вони поширені досить широко. Вплив даних юридичних фактів виявляється, наприклад, при відновленні в батьківських правах (ст. 72 СК), скасування обмежень батьківських прав (ст. 76 СК), поновлення шлюбу (ст. 26 СК) та ін Правоизменяющие юридичні факти приводять до зміни змісту прав і обов'язків учасників сімейних правовідносин. Так, у міру дорослішання дитини змінюється і зміст батьківського правовідносини. Нарешті, правопрекращающие юридичні факти тягнуть припинення сімейних прав та обов'язків (смерть суб'єкта сімейного права, припинення шлюбу, скасування усиновлення дитини тощо). Нерідко один і той же юридичний факт призводить до виникнення одного, припинення іншого і зміни третього правовідносини. Наприклад, усиновлення дитини породжує права і обов'язки між усиновлювачем та усиновленою за одночасної втрати дитиною прав і обов'язків по відношенню до батьків (ст. 137 СК). При цьому в інтересах забезпечення таємниці усиновлення на прохання усиновителя можуть бути змінені ім'я, по батькові та прізвище усиновленої, а також дата і місце його народження (ст. 134-135 СК). В один ряд з розглянутими видами юридичних фактів іноді ставляться ще й так звані правопрепятствующие юридичні факти. Прикладами таких фактів можуть служити наявність близької спорідненості, що перешкоджає укладенню шлюбу (ст. 14 СК), вагітність дружини, що не дає чоловікові право без її згоди порушувати справу про розірвання шлюбу (ст. 17 СК), досягнення дитиною повноліття, що виключає можливість її усиновлення (ст. 124 СК), та ін Хоча зазначені обставини самі по собі не породжують правових наслідків, а, навпаки, перешкоджають їх появі, умовно їх можна прирівняти до юридичних фактів. Поняття та юридичне значення станів. Під станами розуміються життєві обставини тривалої дії, протягом якого вони постійно або періодично породжують правові наслідки. У розглянутій сфері першорядне значення набувають такі стани, як спорідненість, шлюб, властивість, вагітність, непрацездатність, потреба і т.д. Хоча питання про значення, правовою природою та місце станів в системі юридичних фактів спірне * (247), більшість авторів розглядає їх як особливого різновиду подій. З подібною оцінкою станів в принципі можна погодитися, так як переважна їх частина дійсно не пов'язана з вольовим моментом * (248). Стани висловлюють вже існуючі суспільні зв'язки між суб'єктами сімейного права. Самі по собі вони не породжують юридичних наслідків, якщо не брати до уваги правоперешкоджаючі впливу деяких з них (наприклад, стан у шлюбі є перешкодою до укладення іншого шлюбу). Однак у сукупності з іншими обставинами стану виявляють свій прихований до появи цих обставин потенціал. Іншими словами, стану виступають як необхідних елементів юридичних складів, які призводять до виникнення, зміни або припинення сімейних правовідносин. Головна особливість станів як юридичних фактів в тому, що вони носять триває характер. Поки існує відповідний стан, воно породжує юридичні наслідки, варто тільки з'явитися інших передбачених чинним законодавством обставинам. При цьому тривалість існування різних станів є різною. Деякі з них в принципі безстрокові, як, наприклад, спорідненість, інші обмежені певним проміжком часу, як, наприклад, період вагітності дружини. За своїм правовим значенням юридичні факти - стани вельми близькі до таких невід'ємним властивостям особистості, як стать, вік, дієздатність і ін Останні також впливають на виникнення, зміна та припинення сімейних прав та обов'язків. Так, усиновлювачами дитини можуть бути лише особи різної статі (п. 2 ст. 127 СК), різниця у віці між усиновлювачем, не перебувають у шлюбі, і усиновленою дитиною повинна бути не менше 16 років (п. 1 ст. 128 СК), усиновлювачем не може бути особа, визнана судом недієздатним або обмежено дієздатним (п. 1 ст. 127 СК), та ін Як бачимо, властивості особи, яким закон надає правове значення, виступають, як і стану, як свого роду нормативних умов (передумов) настання тих чи інших правових наслідків, що викликаються певними життєвими обставинами (у наведеному прикладі - дією з усиновлення дитини). Чітка грань між властивістю особистості і станом, якщо вона взагалі існує, поки юридичною наукою не проведено. Не випадково одні й ті ж явища, наприклад дієздатність, розглядаються і як властивість особистості, і як стан. Тому основну роль тут відіграє склалася в літературі традиція, відповідно до якої одні обставини відносять, як правило, до юридичних властивостей особистості, а інші - до станів. З урахуванням того що деякі юридичні факти - стани є досить очевидними (вагітність, непрацездатність, потреба і ін), а інші, зокрема шлюб і усиновлення, будуть досліджені в наступних розділах підручника, доцільно більш детально зупинитися на аналізі лише двох з них, а саме станів спорідненості і властивості. Під спорідненістю розуміється кровна спільнота осіб, що походять одне від іншого або від загального предка. У складі спорідненості лежать природні біологічні зв'язки між людьми. Якщо ці зв'язки досить тісні, спорідненість набуває значення юридичного факту, тобто породжує (зазвичай в сукупності з іншими юридичними фактами) певні правові наслідки. Для виявлення юридично значущого спорідненості важливе значення має його класифікація. Залежно від того, чи відбуваються особи одне від іншого або від одного загального предка, розрізняються пряме і бічне спорідненість. Лінія спорідненості є прямою, якщо спорідненість засноване на походженні однієї особи від іншого. При цьому прийнято виділяти спадну лінію споріднення, яка йде від предків до нащадків (прадід, дід, батько, син, онук і т.д.), і висхідну лінію споріднення, що йде від нащадків до предків (онук, син, батько, дід, прадід і т.д.). В основі бокового споріднення лежить походження осіб від спільного предка. Так, родичами по бічній лінії є рідні брати і сестри, що походять від спільних батьків або одного з них; двоюрідні брати і сестри, які мають спільних дідуся і бабусю або одного з них; троюрідні брати і сестри, які мають спільних прадідуся і прабабусю або одного з них; дядько (тітка) і племінник (племінниця), для яких загальний предок виступає в одному випадку батьком (матір'ю), а в іншому - дідусем (бабусею) і т.д. Рідні брати і сестри поділяються на рідними та. Повнорідними братами і сестрами є ті, які походять від спільних батьків. Якщо спільним є тільки батько чи мати, брати і сестри вважаються неповнорідними. При цьому якщо брати і сестри походять від спільного батька, але мають різних матерів, їх називають єдинокровними; навпаки, якщо спільною є мати, але діти походять від різних батьків, їх іменують єдиноутробними братами і сестрами. Чинне сімейне законодавство не проводить жодних відмінностей у правовому становищі рідними та братів і сестер, в силу чого вони мають рівні права і рівні обов'язки один перед одним. Неповнорідних братів і сестер не слід змішувати зі зведеними братами і сестрами, якими вважаються діти подружжя, народжені в їх колишніх шлюбах або поза шлюбом. Вони не мають спільних ні батька, ні мати і тому визнаються не родичами, а свойственниками. Спорідненість набуває юридичне значення лише тоді, коли воно є досить близьким. Про близькість спорідненості свідчить його ступінь, яка визначається за числом народжень, що пов'язують осіб, які перебувають у родинних відносинах. При цьому народження самого предка як при прямому, так і при бічному спорідненні в розрахунок не приймається. Так, батько (мати) і син (дочка) вважаються родичами першого ступеня, так як для виникнення даного спорідненості необхідно лише одне народження сина (дочки); дідусь (бабуся) і внук (внучка) знаходяться в другому ступені прямої спорідненості; рідні брати і сестри також є родичами другого ступеня, але по бічній лінії споріднення; дядько (тітка) і племінник (племінниця) - бічні родичі третього ступеня і т.п. Чинне сімейне законодавство вважає близькими родичами осіб, що знаходяться один з одним в першій і другій ступенях спорідненості по прямій лінії (тобто дітей, батьків, дідуся і бабусю) і в другій ступеня споріднення по бічній лінії (тобто рідних братів і сестер). Спорідненість зазначених ступенів виступає як правоперешкоджаючі юридичного факту (наприклад, є перешкодою для укладення шлюбу) і в сукупності з іншими обставинами породжує інші правові наслідки. Більш віддалені ступеня споріднення, як правило, не мають юридичного значення в сімейному праві, хоча в окремих випадках, наприклад при виборі опікуна чи вирішенні питання про усиновлення, наявність спорідненості за інших рівних умов на практиці виявляється важливим чинником. Спорідненість, яким сімейне законодавство надає юридичне значення, в залежності від його ступеня породжує різні правові наслідки. Родичі першого ступеня, тобто батьки і діти, пов'язані один з одним як особистими, так і майновими правами і обов'язками. Між особами, які перебувають у другій ступеня споріднення по прямій (внуки (внучки) і дідуся (бабусі)) і по бічній (рідні брати і сестри) лініях, виникають в основному майнові (аліментні) відносини. До кровним родичам першого ступеня споріднення законом прирівняні усиновителі й усиновлені. Оскільки усиновлення в правовому сенсі рівнозначно кревного походженням, між усиновленою дитиною і родичами усиновителя виникають точно такі ж правові відносини, як і між кровними родичами відповідних ступенів споріднення. Поряд з спорідненістю в реальному житті і в сімейному праві виділяється стан властивості. У відносинах властивості знаходяться особи, що не мають кровного зв'язку один з одним, але пов'язані кровною спорідненістю з одним з подружжя. Іншими словами, в основі властивості лежить шлюбний союз, який не тільки пов'язує уклали його осіб, а й призводить до виникнення відносин кожного з подружжя з родичами іншого чоловіка, а також між родичами подружжя. Дані відносини, що є побічним ефектом шлюбу, і називають властивістю. Якщо в шлюб вступають особи, які не мають родичів, жодних стосунків властивості не виникає. Оскільки властивість на відміну від спорідненості представляє собою не біологічну, а соціальну зв'язок між певними особами, яка до того ж вторинна по відношенню до шлюбу, то стан властивості припиняється з припиненням самого шлюбу, тобто у зв'язку з розлученням подружжя, смертю одного з них і т.д. За загальним правилом відносинам властивості сімейне законодавство не надає юридичного значення. Виняток становлять відносини між вітчимом (мачухою) і пасинком (падчеркою), які за наявності передбачених законом умов можуть породжувати обов'язок останніх утримувати своїх непрацездатних потребують допомоги вітчима і (або) мачуху (ст. 97 СК). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 2. Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних правовідносин" |
||
|
||