Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е. Л. Забарчук. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 35. Права та обов'язки осіб, що у справі

Коментар до статті Коментар до частини 1.
§ 1. Див Наказ Судового департаменту при Верховному Суді РФ від 29 квітня 2003 р. N 36 "Про затвердження Інструкції по судовому діловодства в районному суді".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 35. Права та обов'язки осіб, що у справі "
  1. Стаття 35. Права та обов'язки осіб, що у справі
    1. У коментованій статті наводиться загальний перелік процесуальних прав, що належить особам, які беруть участь у справі. Наявність цих прав дозволяє їм, як юридично зацікавленим суб'єктам, активно брати участь у цивільному процесі, впливати на його хід і розвиток. Особи, що у справі, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. У разі встановлення фактів
  2. Стаття 34. Склад осіб, що у справі
    Новий ЦПК, також як і ЦПК 1964 р., не дає визначення осіб, що у справі, обмежуючись перерахуванням суб'єктів, що входять в дану категорію учасників цивільного процесу. Особами, що у справі, є суб'єкти, що захищають в процесі власні права та законні інтереси. До них відносяться сторони і треті особи у справах позовного провадження, а також заявники та інші
  3. Стаття 353. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків
    Стаття 353. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і
  4. Стаття 325. Дії світового судді після отримання апеляційних скарги, подання
    1. У коментованій статті закріплено положення про те, що обов'язок по напрямку апеляційних скарги, подання та доданих до них документів особам, бере участі у справі, покладено цивільним процесуальним законом саме на мирового суддю. У цьому проявляється одна з відмінностей апеляції у цивільному та арбітражному процесах, оскільки відповідно до п. 3 ст. 260 АПК обов'язок по
  5. Стаття 189. Закінчення розгляду справи по суті
    1. Стаття, що за змістом відрізняється від ст. 184 колишнього Кодексу з тим же найменуванням, в якій містилося положення про обов'язок головуючого питати у осіб, що у справі, та представників, чи не бажають вони чим-небудь доповнити матеріали справи. Як правило, при розгляді конкретних справ заяв про доповнення матеріалів справи не надходило, у зв'язку з чим
  6. Стаття 198. Особа, яка бере участь у справі про банкрутство суб'єктів природних монополій
    Обличчям, бере участі у справі про банкрутство боржника - суб'єкта природної монополії, поряд з особами, визначеними цим Законом, визнається федеральний орган виконавчої влади, уповноважений Урядом Російської Федерації проводити державну політику щодо відповідного суб'єкта природної
  7. Стаття 192. Особи, що у справі про банкрутство стратегічних підприємства або організації
    У числі осіб, передбачених статтею 34 цього Закону, особою, бере участі у справі про банкрутство стратегічних підприємства або організації, визнається федеральний орган виконавчої влади, який забезпечує реалізацію єдиної державної політики у галузі економіки, в якій здійснює діяльність відповідні стратегічні підприємство або
  8. Стаття 385. Повідомлення осіб, що у справі, про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
    1. Коментована стаття спрямована на забезпечення своєчасного розгляду справи судом наглядової інстанції при дотриманні процесуальних прав беруть участь у справі. Суд наглядової інстанції, до якого надійшла справа з визначенням відповідного судді про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції, повинен
  9. Стаття 34. Склад осіб, що у справі
    Стаття 34. Склад осіб, що у
  10. Стаття 353. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків
    1. У касаційному провадженні також діють принципи здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін (див. коментар до ст. 12 ЦПК). Для повноцінного і рівноправного участі в змагальному процесі сторін, їх представників та інших суб'єктів, які відстоюють матеріально-правові та інші інтереси, дуже важливо знання ними своїх процесуальних прав і обов'язків,
  11. Стаття 355. Дозвіл судом клопотань осіб, які беруть участь у справі
    Стаття 355. Дозвіл судом клопотань осіб, які беруть участь у
  12. Стаття 357. Пояснення осіб, які беруть участь у справі, у суді касаційної інстанції
    Стаття 357. Пояснення осіб, які беруть участь у справі, в суді касаційної
  13. Стаття 354. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі
    Стаття 354. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у
  14. Стаття 227. Висилка особам, бере участі у справі, копій ухвали суду
    Стаття 227. Висилка особам, бере участі у справі, копій ухвали
  15. Стаття 175. Встановлення послідовності дослідження доказів
    1. Крім пояснень сторін і третіх осіб відомості про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, можуть бути отримані з показань свідків, письмових і речових доказів, аудіозаписів (звукозаписів) і відеозаписів, висновків експертів (див. коментар до ст. 55 ЦПК). Порядок дослідження доказів встановлюється судом з урахуванням думки осіб, що у
  16. Стаття 340. Копії касаційних скарги, подання
    Правило, закріплене в коментованій статті, дозволяє забезпечити дотримання принципів змагальності, процесуальної рівноправності сторін, реалізацію особами, що у справі, наявних у них в силу ст. 35, 344 ЦПК прав знайомитися зі скаргою, поданням і доданими до них письмовими доказами, давати свої пояснення з ним, у тому числі в письмовій формі. Копії
  17. Стаття 166. Дозвіл судом клопотань осіб, які беруть участь у справі
    1. Для забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи в підготовчій частині судового засідання слід з'ясовувати про наявність клопотань з усіх питань, пов'язаних з розглядом справи. Такі клопотання можуть виражатися усно із занесенням їх до протоколу судового засідання або представлятися суду в письмовій формі. Іноді суди при надходженні клопотань не Стаття 78. Зберігання та повернення носіїв аудіо-і відеозаписів
  18. 1. Частина 1 коментованої статті встановлює порядок зберігання аудіо-і відеозаписів. Аудіо-і відеозаписи, представлені в суд в якості доказів, долучаються до справи і зберігаються в суді. За загальним правилом вони не повертаються особам, подали їх. Суд повинен забезпечити такі умови зберігання, які дозволили б зберегти аудіо-та відеозаписи в такому стані, в якому вони були
    1. Часть 1 комментируемой статьи устанавливает порядок хранения аудио- и видеозаписей. Аудио- и видеозаписи, представленные в суд в качестве доказательств, приобщаются к делу и хранятся в суде. По общему правилу они не возвращаются лицам, представившим их. Суд должен обеспечить такие условия хранения, которые позволили бы сохранить аудио- и видеозаписи в таком состоянии, в каком они были
© 2014-2022  yport.inf.ua