|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 15. Судові акти арбітражного суду
|
|
Коментар до статті 1. Арбітражні суди приймають владні рішення у формі різних актів, а саме рішень, постанов, ухвал. Арбітражні суди, які розглядають справи в апеляційному, касаційному і наглядовому порядках, виносять постанову відповідного арбітражного суду; арбітражні суди, які розглядають справи по першій інстанції, виносять рішення чи ухвали.
Арбітражні суди, на відміну від судів загальної юрисдикції, не приймають судові накази, так як наказне провадження відсутня в арбітражних судах. Згідно ст. 167 АПК 2002 рішення приймається арбітражним судом першої інстанції при вирішенні спору по суті. Рішення приймається ім'ям Російської Федерації. Арбітражний суд може прийняти окреме рішення по кожному з вимог, об'єднаних в одній справі.
У формі визначення виносяться постанови суду, якими справа не вирішується по суті. Визначення можуть бути винесені не тільки судом першої інстанції, а й судами апеляційної, касаційної, наглядової інстанцій. Постанови президії суду наглядової інстанції виносять президії судів суб'єктів РФ і Верховного Суду РФ. У той же час відповідно до ч. 1 ст. 317 АПК 2002 р. по результатами розгляду заяви про перегляд вступили в законну силу рішення, постанови, ухвали за нововиявленими обставинами арбітражний суд або приймає рішення, постанову про задоволення заяви і скасування раніше прийнятого ним судового акта за нововиявленими обставинами, або виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви. Рішення арбітражного суду завжди виноситься лише у вигляді окремого документа.
Визначення арбітражного суду виносяться з питань, які виникають у ході судового розгляду, і не дозволяють справи по суті, за винятком ухвал про затвердження мирової угоди. Визначення арбітражних судів можуть виноситися як у вигляді окремого документа, так і без оформлення у вигляді окремого акта шляхом занесення до протоколу.
2. Частина 3 коментованої статті передбачає вимоги до судових актів. Так, рішення є законним в тому випадку, коли воно прийняте при точному дотриманні норм процесуального права і в повній відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, або засновано на застосуванні в необхідних випадках аналогії закону чи аналогії права.
Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, що підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні даної справи, то рішення є законним у разі застосування судом відповідно до ч. 2 ст. 120 Конституції РФ, ч. 3 ст. 5 Федерального конституційного закону "Про судову систему Російської Федерації" та ч. 2 ст. 13 АПК 2002 норми, що має найбільшу юридичну силу.
Рішення є обгрунтованим тоді, коли мають значення для справи факти підтверджено дослідженими судом доказами, що задовольняють вимоги закону про їх належності та допустимості, або обставинами, що не потребують доведенні, а також тоді, коли воно містить вичерпні висновки суду, що випливають з встановлених фактів.
Враховуючи, що в силу ст. 10 АПК 2002 одним з основних принципів судового розгляду в арбітражних судах є його безпосередність, рішення може бути засноване тільки на тих доказах, які були досліджені судом першої інстанції у судовому засіданні. Якщо збирання доказів проводилося не тим судом, який розглядає справу (наприклад, в силу судового доручення), суд вправі обгрунтувати рішення цими доказами лише за наступних умов: якщо вони були отримані в установленому АПК 2002 порядку (наприклад, з дотриманням порядку виконання судового доручення), оголошені в судовому засіданні і пред'явлені особам, бере участі у справі, їх представникам, а в необхідних випадках - експертам і свідкам і досліджені в сукупності з іншими доказами. При винесенні судового рішення неприпустимо грунтуватися на доказах, які не були досліджені судом відповідно до норм АПК 2002 р., а також на доказах, отриманих з порушенням норм федеральних законів.
3. Прийняте судом рішення не тільки повинно бути законним і обгрунтованим, але також має містити повний, мотивований і ясно викладений відповідь на вимогу позивача і заперечення відповідача.
4. Відповідно до ст. 305 КК РФ винесення суддею (суддями) завідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта карається штрафом в розмірі до 300 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до двох років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 15. Судові акти арбітражного суду " |
- Стаття 52. Повноваження арбітражного суду
1. За результатами розгляду справи про банкрутство арбітражний суд приймає один з наступних судових актів: рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва; рішення про відмову у визнанні боржника банкрутом; ухвалу про введення фінансового оздоровлення; ухвалу про введення зовнішнього управління; ухвалу про припинення провадження по справі про
- Контрольні питання до розділу 9
1. Система побудови арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній
- Стаття 50. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду
1. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду проводиться суддею арбітражного суду в порядку, передбаченому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, встановленими цим Законом. 2. При підготовці справи до судового розгляду арбітражний суд розглядає заяви, скарги і клопотання осіб, що у справі про банкрутство,
- 52. Арбітражний процес
Арбітражний процес - це різновид юридичної діяльності, регульованою нормами арбітражного процесуального права. Ознаки арбітражного процесу: 1) одним з його суб'єктів обов'язково є арбітражний суд; 2) дії, які відбуваються судом і учасниками процесу, суть юридичні, арбітражні процесуальні дії; 3) предметом, об'єктом арбітражного процесу є
- Стаття 196. Опублікування рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативного правового акта
Коментар до статті 1. Відповідно до ст. 16 коментованого Кодексу набрало законної сили рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативного правового акта обов'язково для всіх громадян і організацій на території Російської Федерації і підлягає обов'язковому виконанню. При цьому для офіційних видань, в яких був опублікований оспорюваний нормативний правовий акт, а також
- Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають судові акти за нововиявленими обставинами
Коментар до статті 1. Перегляд за нововиявленими обставинами судового акта проводить той арбітражний суд, який його прийняв, якщо про перегляд даного акту подано заяву. У випадках, коли арбітражний суд апеляційної чи касаційної інстанції або Президія Вищого Арбітражного Суду РФ залишив оспорюваний судовий акт без зміни або залишив в силі один з раніше прийнятих за
- Джерела виконавчого виробництва
Джерела виконавчого провадження - нормативні правові акти, що містять правові норми, що регулюють умови і порядок примусового виконання судових актів судів загальної юрисдикції та арбітражних судів, а також актів інших органів, яким при здійсненні встановлених законом повноважень надано право покладати на громадян, організації або бюджетів всіх рівнів обов'язки по
- Стаття 209. Виконання рішення арбітражного суду
1. Рішення арбітражного суду про визнання громадянина банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва і виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина направляються судовому приставу - виконавцю для здійснення продажу майна боржника. Продажу підлягає все майно громадянина, за винятком майна, що не включається в конкурсну масу відповідно до цього
- Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації як джерело виконавчого виробництва
У арбітражному процесуальному кодексі Російської Федерації виконавчого провадження відведений VII розділ. Основні положення Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації про виконавче провадження: - судові акти арбітражних судів приводяться у виконання після набрання ними законної сили, за винятком випадків негайного виконання, в порядку, встановленому АПК РФ і
- Стаття 187 . Виконання ухвали
Коментар до статті Оскільки у визначенні арбітражного суду найчастіше вирішуються окремі процесуальні питання, спрямовані на забезпечення справедливого судового розгляду у встановлений законом строк або на забезпечення можливості виконання майбутнього судового рішення, ухвали виконуються негайно. Винятки із загального правила можуть бути передбачені АПК 2002 або
- Стаття 106. Судові витрати
Коментар до статті Стаття, що встановлює перелік витрат, які включаються до складу судових витрат і є складовою частиною судових витрат. Даний перелік носить невичерпний характер, оскільки до судових витрат можуть бути віднесені й інші витрати, понесені особами, що у справі, у зв'язку з розглядом справи в арбітражному суді. До витрат, що підлягають
- Коментар до статті 30.11
1. Про вступ в законну силу постанови по справі про адміністративне правопорушення див. коментар до ст. 31.1. 2. Стосовно до ч. 3 коментованої статті мається на увазі перегляд вступили в законну силу постанов по справі про адміністративне правопорушення та рішень за результатами розгляду скарг, винесених суддями районних судів (див. також п. 4 коментарю до ст. 30.1). В
- Стаття 273. Право касаційного оскарження
Коментар до статті 1. Однією з найбільш значущих гарантій прав осіб, що у справі, забезпечують ефективність і справедливість правосуддя, є перевірка законності судових актів у касаційному порядку. Стаття, що закріплює право осіб, що у справі, на оскарження судових актів, що вступили в законну силу, в порядку, передбаченому ст. 180 АПК РФ (див. коментар до
- Стаття 61. Провадження з перегляду визначень арбітражного суду, винесених за підсумками розгляду розбіжностей у справі про банкрутство
1. Визначення арбітражного суду , винесені за результатами розгляду арбітражним судом заяв, клопотань та скарг в порядку, встановленому статтями 50, 71 і 100 цього Закону, можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, передбаченими цією статтею. 2. Визначення, встановлюють розмір
|