загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

Стаття 73. Умовне засудження Коментар до статті 73

Сутність умовного засудження полягає в тому, що суд, виносячи обвинувальний вирок, призначає засудженому конкретний вид покарання і визначає його термін, але ухвалює вважати призначене покарання умовним, тобто не приводити його реально у виконання під умовою виконання засудженим певних вимог і дотримання обов'язків, покладених судом. Тому можна сказати, що юридична природа умовного засудження полягає в умовному звільненні засудженого від реального відбування призначеного йому покарання. Умовне засудження не відноситься до числа кримінальних покарань. Воно не включено до переліку видів покарання, передбачений ст. 44 КК РФ. Наявність в кримінальному законі інституту умовного засудження є реалізацією принципів справедливості та гуманізму, і цей інститут застосовується в тих випадках, коли характер і ступінь суспільної небезпеки злочину і особи винного свідчать про відсутність необхідності реального застосування кримінального покарання, а досягнення мети виправлення засудженого можливе без застосування до нього обмежень, пов'язаних з реальним впливом покарання. Ці позиції повинні бути обгрунтовані у вироку суду. Тому, наприклад, Касаційним ухвалою Судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду РФ від 24 листопада 2005 р. N 67-о05-62 було визнано невірним застосування умовного засудження до С. і Ш. Як було зазначено в Визначенні, вирішуючи питання про призначення С. і Ш. умовного засудження, суд вказав, що враховує всі обставини скоєних злочинів і вважає, що їх виправлення можливе без реального відбування покарання. Проте суд не вказав, які саме обставини справи він мав на увазі, що свідчили б про можливість виправлення засуджених при умовне засудження, а також не вказав, з яких обставин суд дійшов висновку про можливість виправлення С. і Ш. без реального відбування покарання . При таких даних застосування до С. і Ш. умовного засудження не можна визнати обгрунтованим.
У ст. 73 КК РФ дано повний перелік видів покарань, щодо яких судом може бути прийнято рішення вважати призначене покарання умовним. При цьому суд повинен взяти до уваги дані, що характеризують особу винного, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини, що пом'якшують і обтяжують його провину. Призначення умовного засудження має відповідати цілям виправлення умовно засудженого, в силу чого на нього може бути покладено виконання певних обов'язків, зазначених у ч. 5 ст. 73 КК РФ. У необхідних випадках з урахуванням особи винного, його поведінки в сім'ї та інших обставин на засудженого може бути покладено виконання та інших обов'язків, не перелічених у ч. 5 названої статті КК РФ.
Також слід звернути увагу на те, що умовним покарання у вигляді позбавлення волі може бути призначено лише тоді, коли саме позбавлення волі як вид призначається на строк до восьми років і якщо суд дійде висновку про можливість виправлення засудженого без реального відбування покарання.
Не можуть вважатися умовними такі види покарання, як штраф, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, арешт, обов'язкові роботи. Це пов'язано з тим, що виконання цих покарань більш ефективно при їх реальному відбуванні.
При призначенні умовного засудження суд встановлює випробувальний термін, протягом якого умовно засуджений повинен своєю поведінкою довести своє виправлення. У разі призначення позбавлення волі на строк до одного року або більш м'якого виду покарання випробувальний термін повинен бути не менше шести місяців і не більше трьох років, а в разі призначення позбавлення волі на строк понад одного року - не менше шести місяців і не більше п'яти років .
Як зазначив Конституційний Суд РФ в Постанові від 19 березня 2003 р. N 3-П, федеральний законодавець, реалізуючи належні йому в силу п. п. "в", "о" ст. 71 і ч. 1 ст. 76 Конституції РФ повноваження у сфері регулювання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, має право у передбачених Конституцією РФ межах і на основі закріплених у ч. 1 ст. 1, ст. 2, ч. 2 ст. 4, ч. ч. 1 і 2 ст. 15, ч. 1 ст. 49 і ч. 3 ст. 55 принципів самостійно визначати зміст положень кримінального та кримінально-виконавчого законів, в тому числі встановлювати злочинність конкретних суспільно небезпечних діянь, їх караність та інші кримінально-правові наслідки вчинення особою злочину.
До дискреційним повноваженням законодавця належить, зокрема, визначення тривалості та порядку обчислення випробувального терміну, призначуваного особі у разі його умовного засудження, оскільки в Конституції РФ відсутні прямі вказівки на цей рахунок і оскільки рішення зазначеного питання здійснюється в рамках предмета регулювання відповідної галузі права і відповідно до закріплених в Конституції РФ та галузевому законодавстві принципами (1).
--------------------------------
(1) Визначення Конституційного Суду РФ від 16 жовтня 2007 р. N 826-О-О / / Конституційне правосуддя в країнах СНД і Балтії. 2008. N 2.
При постановленні вироку про умовне призначенні покарання у вигляді позбавлення волі вид виправної установи не вказується.
Якщо суд прийде до висновку про можливість постановлення вироку про умовне засудження особи, яка вчинила два або більше злочини, таке рішення приймається не за кожний злочин, а при остаточному призначенні покарання за сукупністю злочинів.
При застосуванні умовного засудження після проголошення вироку головуючий роз'яснює засудженому значення випробувального терміну і попереджає про наслідки вчинення ним протягом іспитового строку нового злочину або систематичних порушень громадського порядку (для військовослужбовців - також військового правопорядку), а також порушення покладених на нього обов'язків, якщо такі покладалися. Зазначені роз'яснення і попередження повинні бути відображені в протоколі судового засідання.
При умовному засудженні поряд з основними можуть застосовуватися і додаткові покарання. Кримінальний кодекс РФ не передбачає принципу умовності щодо додаткових видів покарання, тому всі вони повинні виконуватися реально. У силу цього в резолютивній частині вироку повинно бути зазначено, що відповідно до ст. 73 КК РФ умовним визнається тільки основне покарання.
Наприклад, за порушення особою, яка керує автомобілем, правил дорожнього руху, що спричинило заподіяння з необережності тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого, винний покараний двома роками позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. У цій ситуації суд може вважати основне покарання умовним, а що стосується додаткового покарання, то воно повинно виконуватися реально, і винна особа не має права протягом встановленого судом терміну керувати транспортними засобами.
При застосуванні до умовно засудженому в якості додаткового покарання позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину або державних нагород слід враховувати, що передбачене ст. 48 КК РФ покарання може бути призначене за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. При цьому у вироку має бути зазначено, чому неможливе збереження підсудному цих звань і нагород при одночасному застосуванні до нього умовного засудження. Зміна вищестоящої судової інстанцією кваліфікації скоєного винним з тяжкого на менш тяжкий злочин тягне необхідність виключення з вироку вказівки про позбавлення засудженого спеціального звання або державних нагород.
У КК РФ немає заборони на застосування умовного засудження за будь-який злочин, незалежно від того, до якої категорії воно відноситься (ст. 15). Однак слід вкрай обережно ставитися до призначення умовного засудження за тяжкі та особливо тяжкі злочини, маючи на увазі, що сам факт їх вчинення, соціальна та суспільна небезпека, настання наслідків свідчать про недоцільність призначення винному умовного покарання. Крім цього, таке покарання не буде відображати в повній мірі і цілей призначення покарання (соціальної справедливості, виправлення засудженого і попередження вчинення нових злочинів).
Призначення умовного засудження має відповідати цілям виправлення умовно засудженого, в силу чого на нього може бути покладено виконання певних обов'язків, зазначених у ч. 5 ст. 73 КК РФ. У необхідних випадках з урахуванням особи винного, його поведінки в сім'ї та інших обставин на засудженого може бути покладено виконання та інших обов'язків, не перелічених у ч. 5 ст. 73 КК РФ.
Кримінальним кодексом РФ передбачена можливість покладання судом на умовно засудженого виконання наступних обов'язків: не змінювати постійного місця проживання, роботи, навчання без повідомлення спеціалізованого державного органу, що здійснює виправлення засудженого, не відвідувати певні місця, пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії, токсикоманії чи венеричного захворювання, здійснювати підтримку сім'ї. Перелік обов'язків не є закритим. Суд може покласти на умовно засудженого виконання та інших обов'язків, які сприяють його виправлення.
Але ці обов'язки не повинні бути другим основним покаранням, як це було зроблено у справі К., якому за ч. 1 ст. 161 КК РФ в порядку ч. 5 ст. 73 КК РФ було призначено покарання у вигляді позбавлення волі і покладено обов'язок виконання безкоштовних громадських робіт тривалістю в два рази менше мінімальної тривалості такого покарання, як громадські роботи. Ця обставина, на думку президії обласного суду, виключало покладену обов'язок з числа покарань, передбачених ст. 44 КК РФ.
Президія Верховного Суду РФ змінив відбулися судові рішення (1).
--------------------------------
(1) Постанова Президії Верховного Суду РФ N 891п2002 у справі Колоева / / Огляд судової практики Верховного Суду Російської Федерації за четвертий квартал 2002 року (у кримінальних справах) (затв. Постановою Президії Верховного Суду РФ від 12 березня 2003 р.) / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2003. N 7.
При постановленні вироку, яким засудження визнано вважати умовним, суд зобов'язаний роз'яснити засудженому умови відбування такого покарання і наслідки при ухиленні від виконання покладених на нього обов'язків.
Контроль за поведінкою умовно засудженого здійснюється уповноваженим на те спеціалізованим державним органом (кримінально-виконавчою інспекцією), а щодо військовослужбовців - командуванням військової частини та установи.
Після постановки на облік умовно засуджений викликається до інспекції для проведення бесіди, в ході якої йому роз'яснюються обов'язки, наслідки їх невиконання і відповідальність за порушення громадського порядку чи вчинення нового злочину, про що відбирається підписка, уточнюються і перевіряються анкетні дані, з'ясовуються відомості про близьких родичів та осіб, які можуть впливати на засудженого, а також інші питання, що мають значення для здійснення контролю за його поведінкою. Про результати бесіди складається довідка, яка разом з підпискою долучається до особової справи засудженого.
Умовно засуджений зобов'язаний звітувати перед інспекцією про свою поведінку, виконувати покладені судом обов'язки, з'являтися за викликом до інспекції.
З метою контролю за поведінкою умовно засуджених в період випробувального терміну інспекція:
- не рідше одного разу на квартал перевіряє умовно засуджених за спеціальними обліками органу внутрішніх справ на предмет виявлення нових правопорушень та притягнення до кримінальної відповідальності. Довідки про результати перевірки підшиваються в особисті справи умовно засуджених;
- бере участь у профілактичних заходах, що проводяться органами внутрішніх справ з перевірки умовно засуджених за місцем проживання та в громадських місцях. Довідки про результати перевірки підшиваються в особисті справи умовно засуджених;
- систематично (не рідше одного разу на квартал) направляє до відповідних підрозділів органів внутрішніх справ списки умовно засуджених, поставлених на облік інспекції. До особової справи засудженого долучаються довідки про проведення з ним профілактичних бесід і всі матеріали, що стосуються поведінки засудженого і виконання ним обов'язків, а також пояснення засудженого та інші документи.
Відносно умовно засудженого, на якого судом покладено обов'язки не змінювати місця роботи або навчання без повідомлення інспекції, пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії, токсикоманії чи венеричного захворювання, повідомляє адміністрацію організації, навчального закладу та лікувального установи.
Відносно умовно засудженого, на якого судом покладено обов'язок з'являтися до інспекції для реєстрації, заводиться реєстраційний лист.
За хорошу поведінку та сумлінне виконання умовно засудженим покладених судом обов'язків протягом іспитового строку суд за поданням інспекції може скасувати повністю або частково встановлені для нього обов'язки.
У випадках, коли умовно засуджений проявляє несумлінність, допускає окремі порушення у виконанні покладених на нього обов'язків, контролюючий орган може звернутися до суду з поданням про доповнення раніше покладених обов'язків новими. Суд, розглядаючи подання контролюючого органу, має право як задовольнити викладені в ньому прохання, так і відмовити в їх задоволенні. Тут слід підкреслити, що суд не вправі замінити одні обов'язки іншими, а тільки має право скасувати повністю або частково обов'язки, покладені за вироком суду, або доповнити раніше встановлені вироком обов'язки іншими.
загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Стаття 73. Умовне засудження Коментар до статті 73 "
  1.  Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
      стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. У
  2.  Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
      статтями кримінального закону, якщо що містяться в них норми співвідносяться між собою як загальна та спеціальна або як ціле і частина, а також подвійний облік одного і того ж обставини одночасно при кваліфікації злочину і при визначенні виду та міри відповідальності. Разом з тим названий принцип не перешкоджає федеральному законодавцеві, наприклад шляхом закріплення судимості і пов'язаного з
  3.  Стаття 10. Зворотній сила кримінального закону Коментар до статті 10
      стаття встановлює і виняток із загального правила про те, що злочинність діяння і його караність визначаються законом, чинним на момент його вчинення. Виходячи з принципу гуманізму, КК РФ передбачається можливість поширення дії нового кримінального закону на діяння, вчинені до його вступу в силу, але тільки в тих випадках, коли новели кримінального закону тим чи іншим
  4.  Стаття 18. Рецидив злочинів Коментар до статті 18
      умовне засудження, при відстрочку відбування покарання, або при призначенні замість позбавлення волі іншого покарання, наприклад при призначенні відповідно до ч. 2 ст. 55 КК РФ замість позбавлення волі покарання у вигляді утримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. За інших обставин, що обумовлюють неможливість виконання призначеного позбавлення волі, наприклад при призначенні строку цього покарання
  5.  Стаття 43. Поняття і цілі покарання Коментар до статті 43
      статтях 2 і 43 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Принцип справедливості покарання характеризує не соціально-превентивну функцію інституту покарання, а висуває певні вимоги до конкретно призначуваному покаранню - воно має відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Тут йде мова про
  6.  Стаття 45. Основні і додаткові види покарань Коментар до статті 45
      статтями Особливої ??частини КК РФ. Тільки в таких же випадках може бути призначений і великий (від 0,5 млн. руб.) Штраф за тяжкі та особливо тяжкі злочини. Для призначення покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю має значення, чи застосовується воно в якості основного (санкція - від одного року до п'яти років) або додаткового (від шести
  7.  Стаття 47. Позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю Коментар до статті 47
      статтях Особливої ??частини КК РФ, а у разі застосування більш м'якого покарання тоді, коли воно не передбачене в статтях Особливої ??частини КК РФ. Позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю може призначатися в якості додаткового покарання навіть у тих випадках, коли воно не передбачене в санкціях Особливої ??частини КК РФ або вказано в санкціях у вигляді
  8.  Стаття 53. Обмеження свободи Коментар до статті 53
      умовне засудження до позбавлення волі з обов'язковим залученням засудженого до праці і умовне звільнення з місць позбавлення волі з обов'язковим залученням засудженого до праці (ст. ст. 24.2 і 53.2 КК РРФСР). Зміст покарання у вигляді обмеження волі розкрито в ст. 53 КК РФ і полягає в утриманні засудженого в спеціальній установі без ізоляції від суспільства в умовах
  9.  Стаття 56. Позбавлення волі на певний строк Коментар до статті 56
      умовне засудження. Але останній варіант практики слід визнати явно суперечить закону, оскільки ч. 6 ст. 88 КК РФ в зазначених у ній випадках взагалі забороняє призначення покарання у вигляді позбавлення волі. У разі повного або часткового складання термінів позбавлення волі при призначенні покарання за сукупністю злочинів максимальний термін позбавлення волі не може перевищувати двадцяти п'яти
  10.  Стаття 57. Довічне позбавлення волі Коментар до статті 57
      умовно-достроково звільнені, але тільки після відбуття двадцятип'ятирічного терміну і за відсутності у засудженого злісних порушень протягом попередніх трьох років і якщо суд дійде висновку, що засуджений не потребує подальшого відбування покарання. Особа, яка вчинила в період відбування довічного позбавлення волі нове тяжке або особливо тяжкий злочин, умовно-дострокового звільнення не
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка