|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 94. Зустрічне забезпечення
|
|
Коментар до статті Арбітражний суд відповідно до ч. 1 ст. 94 та абзацом другим ч. 4 ст. 99 АПК РФ має право самостійно оцінити необхідність надання зустрічного забезпечення та застосувати забезпечувальні заходи з урахуванням положень, викладених у п. 10 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів". Якщо після прийняття забезпечувальних заходів до арбітражного суду надійшло клопотання відповідача про зобов'язання позивача (заявника) надати зустрічне забезпечення відповідно до ч. 1 ст. 94 АПК РФ, арбітражний суд має право вимагати надання зустрічного забезпечення за правилами, передбаченими ч. 3 ст. 94 АПК РФ. У разі неподання зустрічного забезпечення застережні заходи можуть бути скасовані за клопотанням відповідача. Арбітражний суд не вправі скасувати зазначені заходи з власної ініціативи у зв'язку з відсутністю зустрічного забезпечення.
Див: п. 11 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів".
У визначенні про надання зустрічного забезпечення арбітражний суд вказує розмір зустрічного забезпечення і термін його надання. Вид зустрічного забезпечення визначається заявником самостійно. Арбітражний суд має право визнати зустрічне забезпечення неналежним як за формою, так і за сумою забезпечення, якщо, на думку суду, таке зустрічне забезпечення не може бути достатньою гарантією відшкодування збитків, зокрема, через неможливість його швидкої реалізації, невідповідного характеру, сумнівів у сумлінності гаранта і т.п. При цьому суди, оцінюючи відповідність банківської гарантії або поручительства вимогам законодавства, перевіряють, чи вказано в поручительстві, за виконання якого зобов'язання воно видане, чи визначено розмір забезпечувати зобов'язання та обсяг відповідальності поручителя, чи є порука солідарним і який термін дії банківської гарантії, поручительства. Арбітражний суд також перевіряє, чи є банківська гарантія безвідкличної (ч. ч. 1 і 3 ст. 49 АПК РФ).
Див: п. 12 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів".
Суми зустрічного забезпечення повинні бути відповідні майновим вимогам, на забезпечення яких вони застосовуються. Оцінка пропорційності виробляється арбітражний суд в числі іншого з урахуванням співвідносними права та інтересу, про захист яких просить заявник, вартості майна, на яке истребуется арешт, чи майнових наслідків заборони боржнику вчинення певних дій.
Розмір зустрічного забезпечення у разі, якщо вимога позивача носить немайнові характер, визначається судом виходячи з розміру можливих збитків відповідача, заподіяних забезпечувальними заходами.
Див: п. 13 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів".
При розгляді заяв боржників про визнання інкасових доручень державних органів у галузі застосування заходів примусу не підлягають виконанню можуть бути застосовані забезпечувальні заходи у вигляді заборони державним органам про-переводити безспірне списання, а також призупинення стягнення по відповідним інкасовим дорученнями. За відсутності переконай-них підстав вважати, що після закінчення розгляду у справі у боржника буде достатньо коштів для негайного виконання оспорюваних інкасових доручень, суду слід задовольняти клопотання про призупинення їх виконання тільки за умови надання заявником зустрічного забезпечення у порядку, передбаченому ст. 94 АПК РФ.
Див: п. 11 Постанови Пленуму ВАС РФ від 22.06.2006 N 23 "Про деякі питання застосування арбітражними судами норм Бюджетного кодексу Російської Федерації" (в ред. Постанови Пленуму ВАС РФ від 26.02.2009 N 17).
2. Згідно ч. 2 ст. 94 АПК РФ відповідач вправі надати зустрічне забезпечення взамін заходів щодо забезпечення позову про стягнення грошової суми виключно шляхом внесення коштів на депозитний рахунок арбітражного суду.
У разі якщо при виконанні ухвали про застосування забезпечувальних заходів відповідач надасть зустрічне забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок арбітражного суду відповідної суми в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 94 АПК РФ, він має право звернутися до суду з клопотанням про їх скасування (ст. 97 АПК РФ).
При розгляді заяви відповідача про скасування забезпечувальних заходів у зв'язку з наданням зустрічного забезпечення судам слід перевіряти, чи носить зустрічне забезпечення, надане відповідачем, співрозмірний характер.
Див: п. 14 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів".
3. Відповідачем може бути надано зустрічне забезпечення взамін прийнятих забезпечувальних заходів. При цьому клопотання про скасування забезпечення позову розглядається відповідно до ч. 3 ст. 97 АПК РФ суддею одноособово не пізніше наступного дня після дня надходження до арбітражного суду документа, що підтверджує вироблене зустрічне забезпечення, без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
Див: п. 24 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів".
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 94. Зустрічне забезпечення " |
- Стаття 328. Зустрічне виконання зобов'язань
1. Зустрічним визнається виконання зобов'язання однієї зі сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням своїх зобов'язань іншою стороною. 2. У разі ненадання зобов'язаною стороною обумовленого договором виконання зобов'язання або наявності обставин, очевидно які свідчать про те, що таке виконання не буде вироблено у встановлений термін, сторона, на
- Стаття 132. Пред'явлення зустрічного позову
Коментар до статті 1. Зустрічний позов - це самостійне матеріально-правова вимога, пред'явлене відповідачем позивачу в арбітражний суд за місцем розгляду первісного позову для їх спільного розгляду. Правом пред'явлення зустрічного позову володіє тільки відповідач за первісним позовом. Якщо в справі беруть участь кілька відповідачів, кожен з них має право пред'явити зустрічний позов
- Стаття 569. Зустрічне виконання зобов'язання передати товар за договором міни
У разі, коли відповідно до договору міни терміни передачі обмінюваних товарів не збігаються, до виконання зобов'язання передати товар стороною, яка повинна передати товар після передачі товару іншою стороною, застосовуються правила про зустрічний виконанні зобов'язань (стаття
- Стаття 423. Відшкодувальний і безплатний договори
1. Договір, за яким сторона має отримати плату чи інше зустрічну надання за виконання своїх обов'язків, є оплатним. 2. Безоплатним визнається договір, за яким одна сторона зобов'язується надати що-небудь іншій стороні без отримання від неї плати або іншого зустрічного надання. 3. Договір передбачається оплатним, якщо із закону, інших правових актів,
- Стаття 12.15. Порушення правил розташування транспортного засобу на проїжджій частині дороги, зустрічного роз'їзду або обгону
1. Рух по велосипедних або пішохідних доріжках, узбіччях або тротуарах в порушення Правил дорожнього руху - тягне накладення адміністративного штрафу в розмірі однієї другої мінімального розміру оплати праці. 2. Порушення правил розташування транспортного засобу на проїжджій частині дороги, зустрічного роз'їзду або обгону без виїзду на бік проїжджої частини дороги, призначену для
- Стаття 137. Пред'явлення зустрічного позову
1. Поряд із запереченням проти позову, підстави якого відповідач повинен довести (ч. 1 ст. 56 ЦПК), зустрічний позов є засобом захисту відповідача від заявленого до нього в суді вимоги. Він взаємопов'язаний з первісним позовом і пред'являється відповідачем для спільного розгляду і вирішення обох вимог з метою захисту своїх інтересів отриманням рішення суду про задоволення зустрічного
- Стаття 12.15. Порушення правил розташування транспортного засобу на проїжджій частині дороги, зустрічного роз'їзду або обгону
(в ред. Федерального закону від 24.07.2007 N 210-ФЗ) 1. Порушення правил розташування транспортного засобу на проїжджій частині дороги, зустрічного роз'їзду, а одно рух по узбіччях або перетинання організованої транспортної або пішої колони або заняття місця в ній - (в ред. Федерального закону від 23.07.2010 N 175-ФЗ) тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі п'ятисот рублів.
- Передоплата
. При невиконанні покупцем обов'язку по передоплаті продавець має право за загальним правилом (якщо договором або законом не передбачено інше) призупинити зустрічну передачу товару або відмовитися від неї і вимагати відшкодування збитків, а при неналежному (не в повному обсязі) виконанні покупцем даного обов'язку продавець має право призупинити зустрічну передачу товару або відмовитися від неї в
- Способи виконання зобов'язання. Зустрічні зобов'язання
Зобов'язання повинні виконуватися належним способом. Це означає, що при виконанні зобов'язання повинен дотримуватися встановлений законом , іншими правовими актами або договором, або наступний із звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання порядок дій сторін у процесі виконання зобов'язання. Зокрема за загальним правилом неприпустимо виконання зобов'язання частинами, якщо інше
- Зустрічне виконання
Зустрічним визнається виконання зобов'язання однієї зі сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням своїх зобов'язань іншою стороною (ст.328 ЦК). Сенс встречности полягає в тому, що виконання однієї зі сторін має виробляється лише після того, як інша виконала своє обязательство.14 Таким чином, виконання по взаємним, зокрема оплатним, договорами не
|