| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Тактика допиту осіб, підозрюваних і особливості виробництва очної ставки |
||
|
По кримінальних справах про вчинені або планованих терористичних актах, всіх затриманих підозрюваних, з позиції тактики допиту, можна диференціювати на дві великі групи: - підозрювані, не конфліктують зі слідством; - підозрювані, конфліктуючі зі слідством. Тактика допиту першої трупи підозрюваних, полягає, в основному, у підтримці доброзичливих відносин з допитуваним, детальному ознайомленні його з нормами закону, що передбачають пом'якшення покарання (ст.61, 62, 64, 65, 73 КК РФ) або навіть звільняють від кримінальної відповідальності (ст.75, примітка до ст.205 КК РФ). У безконфліктної слідчої ситуації необхідно використовувати позитивні аспекти життя підозрюваного, виявляти причини, що штовхнули його на злочинний шлях, постійно підкреслювати необхідність чесного ставлення до батьків, дітям. При цьому необхідно акцентувати увагу допрашіваемо, на реальну можливість повернення до нормального життя, повернення до друзів, сім'ї і роботі. Слідчий повинен не просто повторювати «прописні істини», а приводити яскраві приклади з життєвих ситуацій заплуталися, але все-таки повернулися в нормальне життя, колишніх терористів, що подолали згубний вплив своїх розважливих, підступних, і боягузливих ватажків. У теж час, з урахуванням можливості зміни показань підозрюваного, слідчий зобов'язаний закріплювати отримані на допиті дані, іншими об'єктивними доказами: результатами повторних і додаткових оглядів, обшуків, оглядів, допитами осіб на яких посилався підозрюваний і т.д. При цьому співробітники органів дізнання, здійснюють оперативний супровід, повинні шляхом виробництва гласних і негласних оперативно-розшукових заходів не тільки перевірити отриману доказову інформацію, допомагати слідчому в її процесуальному закріпленні, а й всіляко розширювати її, виявляючи нові джерела даних, нові епізоди злочинної діяльності. Слід підкреслити, що головне завдання оперативної і слідчої діяльності полягає у виявленні відомостей, спрямованих на запобігання та припинення планованих терористами злочинів. Відносно підозрюваних другий (конфліктної) групи, то складна слідча ситуація дозволяється (хоча й далеко не завжди) шляхом застосування широкого комплексу тактико-психологічних прийомів і методів. Розгляд цих прийомів і методів почнемо зі специфічних аспектів тактики допиту, які полягають у наступному: - використання результатів досліджень фахівців і експертів,, аналізують сліди вибухових речовин, пороху , збройового масла, бензину, інших горючих рідин і легкозаймистих речовин, виявлених на одязі, взутті, руках, шиї, обличчі, інших частинах тіла підозрюваного. При цьому необхідно відзначити, що огляд одягу та огляд затриманих, здійснення змивів з рук і тіла підозрюваних, треба робити відразу ж після їх фактичного затримання; - якщо при затриманні підозрюваних було вилучено зброю, боєприпаси, вибухові пристрої, вибухові речовини, пристосування для дистанційного керування, годинникові механізми і т. п., то слідчий повинен максимально використовувати ці речові докази. - Певне тактичне значення мають результати медичного висновку про специфічні слідах на правому плечі від віддачі при стрільбі з вогнепальної зброї, на вказівному пальці правої руки від натискання на спусковий гачок рушниці, автомата або пістолета. - Крім того, важливе доказове значення мають висновки судово-медичної експертизи про поранення, пошкодженнях, опіках та інших слідах вибухів, підпалів, вогнепальних та осколкових поразках. Речові докази, висновки експертів і фахівців володіють великою викриває силою, оскільки мають не загальне, а специфічне значення, буквально «прив'язують» допитуваного до здійсненого їм терористичного акту. Перерахована специфічна доказательственная інформація повинна пред'являтися, найчастіше, в процесі застосування слідчим різних тактико-психологічних прийомів, що враховують особливості особистості допитуваного і конфліктної ситуації. Коротко викладемо найбільш ефективні тактико-психологічні прийоми: - створення у конфліктуючого терориста уявлення про значно більшої поінформованості слідчого. При цьому слідчий шляхом постановки як загальних, так і конкретних питань, вміло створює ситуацію безнадійності конфліктної позиції допитуваного. - Створення помилкового враження про меншу, ніж насправді, поінформованості слідчого, формує у допитуваного впевненість у невразливості своєї конфліктної позиції, що багаторазово збільшує ефект раптового пред'явлення докази, особливо з числа тих, які перераховані раніше; - широке використання чинника раптовості. Тактична раптовість в 5-7 разів знижує у конфліктуючого суб'єкта самоконтроль і здатність до орієнтування в складній ситуації, стимулюючи «проговор»; - метод «непрямого» допиту, спрямований на обхід захисних ліній конфліктуючого суб'єкта і в виборі слідчим, здавалося б незначного проміжного факту, що знаходиться за процесуальними рамками предмета доказування і, на перший погляд, не має відношення до справи, але насправді, встановивши цей факт, слідчий має можливість виявити інформаційно-доказову зв'язок з виновностью допитуваного. Головна трудність цього найсильнішого тактичного прийому - вибір допоміжного факту, що має інформаційно-доказову зв'язок з виновностью або іншими обставинами предмета доказування, що становить предмет конфліктної ситуації; - професійне використання реально існуючих конфліктів серед членів терористичного формування. Ці дані слідчий зазвичай отримує від оперативних співробітників, Цей прийом досить емоційний і вимагає певної етичної тонкощі; - використання протиріч у різних показаннях допитуваного, виявлення і вміле інформаційне «маневрування» ними, яке може повністю зруйнувати систему захисту конфліктуючого суб'єкта; - створення достовірної моделі поведінки його спільників, які намагаються перекласти значну частину провини на допитуваного з метою спонукати його першим зайняти об'єктивну безконфліктну позицію; Самостійним і найбільш ефективним тактично методом є вміле і раптове пред'явлення доказів: - пред'явлення доказів в комплексі, коли допитуваний дає показання під найсильнішим інформаційним та емоційним впливом сукупності доказів; - пред'явлення доказів з наростаючою силою. Даний прийом розрахований на послідовне і поступове розхитування конфліктної позиції допитуваного, виникнення у нього враження про неперевершеності аргументів і спонукає його до зміни конфліктної позиції; - першочергове пред'явлення «вирішального» докази. Це доказ дійсно сильне, яке зазвичай призводить допитуваного в замішання і розгубленість. У цьому психологічно нестабільному стані подальше пред'явлення навіть слабких доказів здається конфліктує суб'єкту такими ж сильними як перший доказ і він відмовляється від програної конфліктної ситуації. Головне правило застосування тактико-психологічних прийомів допиту і пред'явлення доказів полягає в їх системному використанні. Системне використання посилює кожен з розглянутих вище прийомів і методів і забезпечує надійне подолання найгостріших конфліктних ситуацій. Друге правило полягає в постійному оперативному супроводі діяльності слідчого. Очевидно, що професійне використання негласної інформації в ході допитів терористів має особливо важливе значення, оскільки дозволяє максимально використовувати фактор раптовості, приголомшити конфліктуючого суб'єкта найбільш конфіденційною інформацією, внести розгубленість і сумнів щодо позиції не тільки рядових виконавців , а й ватажків злочинного формування. Тактика очної ставки з кримінальних справ терористичної спрямованості має ряд особливостей. Для істотного підвищення ефективності цього складного слідчої дії необхідно: По-перше, проведення не однієї, а цілої серії очних ставок; По-друге, перерви між кожною з серії цих процесуальних дій повинен бути, по можливості, вкрай коротким, не більше 2-3 хвилин; По-третє, обов'язкове пред'явлення в ході очної ставки речових доказів та документів. Цей метод дозволяє значно підсилити «ударну силу» очної ставки, її вплив на конфліктуючого суб'єкта. Для ще більш значного підвищення ефективності очної ставки слідчий повинен професійно використовувати фактор раптовості при пред'явленні речових доказів та документів, для чого в процесі попередніх допитів він може не пред'являти їх. Подібна тактична позиція створить враження про меншу обізнаність слідчого і формує у допитуваного помилкове переконання про незламності його позиції. Тому раптова пред'явлення речових доказів та документів у процесі очної ставки ще більше посилить тактико-психологічний вплив. По-четверте, саме проведення очної ставки повинно бути несподіваним, оскільки фактор раптовості ще більше оптимізує її дію. Особливо значний ефект несподіванки, якщо конфліктуючого суб'єкта викриває його спільник. У цьому випадку у підозрюваного, найчастіше, настає психологічний зрив, і він починає давати правдиві свідчення. По-п'яте. Після успіху досягнутого при провадженні очної ставки треба негайно допитати підозрюваного (обвинуваченого) і докладно, у деталях з'ясувати всі обставини, що мають значення для справи. По-шосте. Темп виробництва очної ставки повинен бути різний: повільніший, коли дає свідчення, викривають учасника слідчої дії та більш швидкий при постановці питань конфліктує суб'єкту. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Тактика допиту осіб, підозрюваних і особливості виробництва очної ставки " |
||
|
||