|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
§ 103. Майнове становище осіб alieni juris
|
|
У старому праві майнове становище осіб alieni juris було абсолютно неблегопріятним; вони не мали ніяких майнових прав. Все, що вони набували, вони набували для батька, а в правових діях служили лише знаряддями виявлення волі pater familias (nuntius). Першим визнаним за ними майновим правом було право успадкування. При виникненні латифундій для пожвавлення господарської діяльності глави сімей були змушені довіряти особам alieni juris і навіть рабам управління окремими секторами господарської діяльності та окремими частинами майна. Таким чином, особи alieni juris отримали право укладати всі угоди, необхідні для правильного виконання доручення. По виникають при цьому зобов'язаннями відповідали pater families шляхом так званої actiones adjecticiae qualitatis. Участь осіб alieni juris в економічній діяльності як уповноважених pater familias, призвело до того, що і за ними було визнано певні майнові права: filius familias ex omnibus causis tamquam pater familias obligatur et ab id agi cum eo tamquam cum pater familias potest. (153) Визнання майнової правоздатності осіб alieni juris було особливо очевидно в так званих пекуліумах.
У самому широкому сенсі термін peculium означав будь-яке майно, довірена для вільного господарювання особам під раtria potestas. Особи alieni juris повинні були управляти довіреною їм майном як добрі господарі: примножувати, а не втрачати. (154) Тим часом, pater familias в будь-який час і з власної волі міг відібрати у них це майно, і не тільки довірена, а й набуте. Право власності на пекуліум і на всі речі, зароблені при управлінні ним, належало pater familias.
Особи alieni juris насамперед отримали право власності у зв'язку з так званим peculium castrense. (155) Peculium castrense становив майно, придбане особами alieni juris на військовій службі і пов'язане з військовою службою (дари, отримані при вступ до військо, дари від товаришів по службі). Це був proprium patrimonium цих осіб, яким вони мали право розпоряджатися в правових угодах і inter vivos і mortis causa.
Під час імператора Костянтина, крім peculium castrense, сформувався і так званий peculium quasicastrense, який становив майно, придбане особами alieni juris на суспільній службі. Правовий режим на pecilium quasicastrense був тим же, що й режим на peculium castrense: майно цього пекуліума знаходилося у власності осіб alieni juris.
Коли шляхом pecilium castrense, а особливо, peculium quasicastrense була затверджена майнова правоздатність осіб alieni juris, Юстиніан постановив: особи alieni juris мають право керувати всім майном, яке їм довірив батько (bona profecticia), мати на власності і управляти peculium castrense і quasicastrense, володіти власністю на bona adventicia, тобто на предмети, отримані від кого б то не було, крім батька і його предків. Право управління і право користування bona adventicia мав їх батько.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " § 103. Майнове становище осіб alieni juris " |
- § 4. СІМЕЙНЕ СТАН
майнових прав, придбаних як їм самим, так і іншими членами сім'ї. Інші члени сім'ї (дружина, діти, їх подружжя та потомство) вважалися personae alieni juris. Будучи суб'єктами права (personae), вони могли від свого імені здійснювати договори з придбання майна, яке, однак, автоматично вважалося що належить paterfamilias. Навіть у випадку, коли сам paterfamilias наділяв
- § 5. ОБМЕЖЕННЯ ПРАВОВОГО СТАНУ
майнових прав своєї правосуб'єктності в результаті capitis deminutio maxima »а особи, до яких переходили майнові права capite minutus, визначалися з урахуванням підстав звернення в раб-^ ство. Так, при захопленні римського громадянина в полон не виключено було його повернення, а стало бути, і відновлення правосуб'єктності завдяки jus postliminii. Зважаючи цієї можливості майно
- § 3. Спадкування за заповітом
майновими обтяженнями, встановленими спадкодавця телем на користь певної особи. Але такі обтяження вводилися кодіціллом лише для спадкоємців за законом, а не за заповітом. До того ж їх виконання не забезпечувалося позовом і залежало від сумлінності зобов'язаної особи. Але вже в I ст. до н. е.. фідеікомісс придбав юридично обов'язкову силу, а при Юстиніані злився з легатом. У легата
- § 8. Розкладання родового устрою
майновим рівнем, т. к. клієнти вимагали матеріальних подачок від патрона, голосуючи в зборах за його вказівкою. в) Патриції і плебеї. - Патриції були нащадками найвизначніших римських пологів і займали найбільш важливі державні посади, а плебеї (етимологічно від pleo - повно: безліч) - масою бідного вільного римського населення. Існування подібного поділу римського народу
- § 75. Правоздатність римських громадян (status civitatis)
майнові права. Умови були такі: дитина по смерті батька повинен був народиться живим і не пізніше десяти місяців після смерті передбачуваного батька. (79) Особи, що не були громадянами Риму за народженням, могли досягти римського громадянства шляхом натуралізації. Натуралізація могла бути публічною або приватною. Приватна натуралізація осіб без громадянства допускалися кожним pater families
- § 96. Відносини подружжя
положення, як і інші жінки. Вона була filiae loco. Все майно такої дружини переходило до старійшини її нової сім'ї. Старійшина ставав власником і всього того, що дружина набувала надалі. По відношенню до особистості дружини cum manu старійшина мав ті ж права, що і по відношенню до інших осіб alieni juris. Ці права іноді сягали до jus vitae ас necis. З іншого боку, особисті
- § 9. Комерційна концесія
1034 ЦК); - між користувачем і третіми особами (наприклад, забезпечувати відповідність якості вироблених користувачем товарів якості аналогічних товарів, вироблених безпосередньо правовласником (ст. 1032 ЦК). Загалом відносини з третіми особами визначаються особливими якостями об'єкта, з приводу якого названі відносини складаються, а також спеціальними вимогами до
- § 5. Умовні угоди
1037 ЦК) і заяви про вибір по альтернативному зобов'язанню (ст. 320 ЦК) * (571). Крім того, умова неприпустимо при схваленні (абз. 2 п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 183 ЦК). Оскільки схвалення має припинити стан підвішеності, воно не може створювати якийсь новий стан підвішеності. У всіх цих випадках умовне волевиявлення, котре ущемляє інтереси іншої сторони, є нікчемним.
- § 6. Банківська гарантія
майнову вигоду. Зі сказаного виявляється, що збагачення гарантом майна бенефіціара можливо лише за згодою сторін. 2. У абз. 3 п. 2 ст. 15 ФЗ від 29 жовтня 1998 р. "Про фінансову оренду (лізингу)" гарантія прямо називається договором. Банківська гарантія є один з видів гарантії. Звідси з повною ясністю видно, що банківська гарантія являє собою договір, а не
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
103) Решетніков Ф.М. Правові системи країн світу. М., 1993. С. 2001. * (104) Geldart, William. Introduction to English Law: (originally Elements of English law) / 11th ed. prepared by Sir David Yardley. Oxford University Press, 1995. P. 17-18. * (105) Див: Право Європейського Союзу: підручник для вузів / під ред. С.Ю. Кашкина. М., 2003. С. 123. * (106) Introduction to English law. P. 79. * (107)
|