Римський родоплемінної порядок, при якому панували відносини солідарності між усіма дорослими вільними чоловіками, протримався недовго. Почали проявлятися протиріччя, що призвели до зникнення родового порядку. А) Розпад роду на сім'ї. - З розвитком засобів виробництва став можливим вихід з роду дрібних груп виробників. Це були консорции і Агнатическая сім'ї на чолі яких стояли pater familias, батьки сімейств, що володіють всією повнотою влади в сім'ї. Всі інші вільні члени сім'ї - alieni juris - перебували під владою глави сім'ї, який був приватним власником усього виробленого цими особами. У момент смерті глави сім'ї оживала ідея солідарності, і майно ділилося згідно звичаями римського спадкового права. Б) Патрони і клієнти. - Уже в родової організації, в рамках римського роду за рівнем багатства римські сім'ї ділилися на бідні і багаті. Багаті родини користувалися цим і виступали як протектори - патрони бідних - заступництвом, або клієнтів. Таким чином, патрони були видними і багатими, а клієнти непоказними і бідними представниками роду. Відносини між ними регулювалися так званим патронатних правом, що підкреслює диференціацію римського суспільства за майновою рівню, т. к. клієнти вимагали матеріальних подачок від патрона, голосуючи в зборах за його вказівкою. В) Патриції і плебеї. - Патриції були нащадками найвизначніших римських пологів і займали найбільш важливі державні посади, а плебеї (етимологічно від pleo - повно: безліч) - масою бідного вільного римського населення. Існування подібного поділу римського народу являє собою одну з найбільш дискусійних тем ранньої римської історіографії. Існують гіпотези, які заперечують це положення через відсутність безперечних аргументів як за, так і проти. Г) Рабство. - Зазвичай бранців на війні вбивали. Потім цей звичай зник, і бранців стали включати у виробництво, перетворюючи на рабів. Це було патріархальне рабство, де раби брали участь у виробництві спільно з господарями і розглядалися в якості членів родини.
|
- § 3. Причини і форми виникнення держави
родовою організацією і становлення державної влади в різних історичних умовах мали свої специфічні особливості. Формування держави - тривалий процес, який у різних народів світу йшов різними шляхами. На Сході найбільшого поширення набула така форма, як азіатський спосіб виробництва (Єгипет, Вавилон, Китай, Індія і т.п.). Подібний шлях виникнення
- § 4. Основні теорії походження держави
розкладання первіснообщинного ладу. Договірна теорія походження держави набула поширення в найбільш логічно завершеному вигляді в XVII - XVIII ст. в працях Г. Гроція, Ж.Ж. Руссо, А.Н. Радищева та ін На їх думку, держава виникає як продукт свідомої творчості, як результат договору, в який вступають люди, що знаходилися до цього в "природному", первісному
- Глава 14. ПЕРЕХІД ПРАВА ВЛАСНОСТІ ТА ПЕРЕДАЧІ ВЕ
розкладання ", так як" містять в собі безперервну і досягає великих розмірів конфіскацію приватної власності заради забезпечення вільного переходу права власності ", це -" перемога торгового права над речовим правом " . --- Цит. по: Черепахін Б.Б. Юридична природа і обгрунтування придбання права власності від неуправомоченноговідчужувача. С. 72 -
- § 1. Купівля-продаж. Мена. Рента
родовими ознаками, або ін-Комерційне право. Ч. I. Під ред . В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 243 дивидуально-визначені, рухомі або нерухомі та ін З цього правила ст. 129 ЦК передбачені винятки для речей, вилучених з обороту або обмежених в обігу. При цьому в деяких підприємницьких договорах купівлі-продажу (постачання,
- § 2. Історичні аспекти формування російської моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
родові узи були настільки міцні, що один патриціанський рід, саме рід Фабіев, міг з дозволу сенату власними силами зробити військовий похід проти сусіднього міста Вейї ". Очевидно, що із зникненням родоплемінних зв'язків потреба груп людей, спільнот, громад, які компактно проживають в великих населених пунктах, містах і селищах, в необхідності самостійного управління і
- § 3. Види зобов'язань
розкладання на частини, визнаються неподільними. До числа неподільних належать зобов'язання з передачі неподільної речі (ст. 133 ЦК) * (1109). Неподільними є зобов'язання з надання послуг, за винятком випадків, коли мова йде про періодичне здійсненні виконавцем однотипних дій (однотипної діяльності). неподільного також всі "негативні" зобов'язання. Навпаки, ділимими в силу
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
пологів, міжнародне право 41. JUS NESSARIUM PRO OMNIUM [юс несаріум проомніум] - право, необхідне для всіх 42 . JUS PUBLICUM [юс публікум] - публічне право 43. JUS SANGUINIS [юс сангініс] - право крові 44. JUS SOLI [юс солі] - право грунту 45. LEX [Лекс] - закон 46. MODUS VIVENDI [модус вівенді] - образ життя, спосіб існування. Тимчасова угода з якого-небудь міжнародного
- § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
родовими ознаками, інші - тільки індивідуальними (див. ст . 554 ЦК). Продаватися можуть не тільки предмети матеріального світу, а й безтілесне майно (див. § 6 гл. 30 ЦК). Предметом договору купівлі-продажу не можуть бути гроші, якщо вони виконують платіжну функцію: інше суперечить суті і формули даного договору, в якому завжди товар обмінюється на гроші. Взаємне надання
- § 4. Договір енергопостачання
родової. Зрозуміло, енергія може бути індивідуалізована по тим чи іншим ознакам - внутрішнім технічним (властивим самої енергії) або зовнішнім (відносяться до її виробникам, постачальникам, місцем розташування мережі, по якій вона подається, і т.п.), однак індивідуалізація енергії навряд чи має практичний сенс. Значення має, скоріше, не сама енергія, а саме зовнішні обставини (її
- § 1. Загальні положення про позикових зобов'язаннях
розкладання на багаті і бідні сім'ї, але отримав найбільший розквіт в рабовласницькому і феодальному суспільствах. В епоху розвитку капіталізму на зміну йому прийшов позичковий капітал, що володіє здатністю приносити прибуток у вигляді позичкового відсотка, що не має вартості. Його ціна визначається не здатністю використовуватися позичальником, а економічними законами вартості. Економічним
|