|
Одне з основних правил римського зобов'язального права наголошувала: alteri stipulari nemo potest (324) - ніхто не може домовитися за іншого. Це було наслідком розуміння зобов'язальних відносин, діючих лише inter partes, або між сторонами самого зобов'язання. Створення зобов'язальних відносин за інших осіб було res inter alios acta. Ніхто з тих, хто не брав участь при виникненні зобов'язань у виникаючих зобов'язальних відносинах не міг виступати ні кредитором, ні боржником.
Тим часом, це було тільки початкової позицією римського права. У юридичній практиці правило alteri stipulari nemo potest було обмежено вже Законами XII таблиць. Вже з тих пір делікт-ні зобов'язання і вимоги осіб alieni juris і рабів вважалися боргами та вимогами самих pater familias. Обмеження згаданого правила відбувалося і при введенні actiones adjecticial qualitatis, так як тоді практично не існувало зобов'язань і вимог осіб alieni juris або рабів, які були не на користь або за що не були відповідальні самі patres familias. У зв'язку з тим, що це правило було дерогіровано і у відносинах між особами sui juris, наприклад, при легатів, які встановлювали зобов'язання між легатария і спадкоємцями, якщо вони самі не брали участь у їх створенні, то в Кодексі Юстиніана, якщо ще і не було формально скасовано, то майже зовсім втратило своє значення. Тоді ж виникли і stipulationes poenae, які служили засобом забезпечення зобов'язань, при яких і кредиторами і боржниками були особи, що не беруть участь в їх укладенні.
|
- § 4. Акціонерні товариства
зобов'язаннями товариства і несуть ризик збитків, пов'язаних з його діяльністю, в межах вартості належних їм акцій. У тому випадку, якщо на момент виникнення обов'язку погасити заборгованості товариства акціонер ще не повністю оплатив свої акції, він несе солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства у межах неоплаченої частини вартості належних йому акцій. Принцип
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
зобов'язання, яке тягне за собою відповідні наслідки. Особливі правові наслідки настають і тоді, коли продавець при укладенні договору був поставлений покупцем до відома про конкретну мету придбання товару, але, незважаючи на це, передав покупцеві товар, непридатний для використання у відповідності з вказаними цілями. У даному випадку підстави для застосування ст. 178 ГК
- § 3. Права користування житловими приміщеннями
зобов'язаннями, які виникають з користування житловим приміщенням (зокрема, з оплати комунальних послуг і за змістом житлового приміщення), якщо інше не встановлено угодою з власником (ч. 2 п. 1 ст . 292 ГК; п. 3 ст. 31, п. 2 ст. 33, ст. 34 ЖК). Викладені особливості змісту прав проживання в житлових приміщеннях свідчать про те, що ці права за своєю правовою природою належать до
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
186) Див: ФЗ від 17 грудня 2001 р. N 173-ФЗ "Про трудові пенсії в Російській Федерації" (з ізм. та доп.) / / СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4920. * (187) Оголошення громадянина померлим слід відрізняти від встановлення такого має юридичне значення факту, як факт смерті громадянина в певний час і за певних обставин у разі відмови органів РАЦС у реєстрації смерті (пор.
- § 1 . Загальні положення про купівлю-продаж
зобов'язання, він же - самий об'ємний інститут цивільного права (див. ст. 454-566). Інститут купівлі-продажу представлений двома частинами - Загальною (§ 1 гл. 30 ЦК) та Особливої, куди увійшли окремі види даного договору: а) роздрібна купівля-продаж, б) поставка; в) поставка для державних і муніципальних потреб; г) контрактація; д) енергопостачання; е) продаж нерухомості і ж) підприємства (див. §
- § 1. Загальні положення про договори ренти та довічного змісту з утриманням
зобов'язаннями. Їх суть полягає в обов'язку однієї особи надавати довічне або постійне утримання іншій особі , яке для останнього нерідко є єдиним джерелом отримання коштів на існування. Виникаючі з договору ренти відносини носять тривалий, стабільний, а при довічне утримання з утриманням і довірчий характер. Механізм правового регулювання
- § 3. Зміст і припинення договору позички
зобов'язання. При цьому можливість розірвання договору та залучення ссудополучателя до відповідальності не поставлена законодавцем в залежність від того, чи має предмет позички якусь особливу (особисту немайнову тощо) цінність для ссудодателя. По-друге, ссудополучатель зобов'язаний підтримувати річ, отриману у безоплатне користування, у справному стані, включаючи здійснення
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
186) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594. * (187) Див також з цієї проблеми: Кулаков В. Договір оренди робочих місць / / Російський суддя. 2006. N 2; Сергєєв В. Чи треба реєструвати право оренди торгового місця? / / Відомості Верховної Ради. 2000. N 7. * (188) Водночас канули в Лету ідеологічні обмеження і заборони на здачу майна в оренду, що існували в радянський час (наприклад, на здачу
- § 2. Правова охорона товарного знака і знака обслуговування
зобов'язань. Види товарних знаків. Чинне законодавство розрізняє кілька видів товарних знаків. За формою свого вираження товарні знаки можуть бути словесними (оригінальні слова і короткі фрази), образотворчими (значки, малюнки, зображення), об'ємними (оригінальна форма виробів або їх упаковки), комбінованими (що поєднують в собі елементи названих вище знаків) та іншими (в
- § 2. Зміст заповіту
зобов'язання, засноване на завещательном відмову, припиняється, за винятком випадку подназначения отказополучателя. Спадкоємець, на якого заповідачем покладено заповідальний відмова, повинен виконати його в межах вартості перейшов до нього спадщини за вирахуванням що припадають на нього боргів заповідача. Таким чином, якщо вартість заповідального відмови вище, ніж вартість спадкової
|