| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
20.1. Поняття і типологія правових систем |
||
|
В даний час в світі налічується близько двохсот національних правових систем. У кожній країні історично залежно від національних традицій, культури, менталітету та інших факторів соціально-економічного і політичного характеру склалася своя система права. Кожна національна система права має свої особливості і характерні риси, що дозволяє говорити про її самобутності. Однак, незважаючи на свої особливості і відмінності, ці правові системи мають і спільні риси, які дозволяють їх об'єднати в так звані правові сім'ї. Поняття "правова сім'я" використовується лише для того, щоб виявити подібності та відмінності правових систем сучасності. На сьогоднішній день відмінності між правом різних країн значно зменшуються, йде процес їх зближення, який обумовлений інтеграційними процесами в сучасному світі. Правові сім'ї утворюють об'єднання декількох правових систем різних держав, які мають спільні корені виникнення та історичного розвитку, засновані на одних і тих же правових принципах і нормах, мають одну і ту ж форму вираження. Ці правові системи мають одну і ту ж спільність принципів правового регулювання, які визначають їх зміст. У цих правових сім'ях зазвичай використовують тотожні або схожі за своїм значенням юридичні поняття, терміни і категорії, що пояснюється єдністю їх походження, поширенням (або ж рецепцією) цілих правових інститутів і норм правової системи однієї країни на іншу. Таким чином, під правовою сім'єю розуміється певна сукупність національних систем права, об'єднаних спільністю історичного формування, структури джерел, принципів правового регулювання, понятійно-категоріального апарату юридичної науки. Вивченням порівняльного аналізу національних правових систем, виявленням їх особливостей і спільних рис займається наука порівняльного права (компаративістика). У рамках порівняльного правознавства також вивчається співвідношення міжнародного права з національними правовими системами, що дозволяє виявити загальне і особливе в цих правових системах, їх взаємовплив. Порівняльне правознавство дозволяє поглиблювати наші уявлення (знання) про природу і сутність права, закономірності становлення і розвитку правових інститутів, соціальної ролі та призначення права. Застосування порівняльного методу дає підставу класифікувати правові системи світу за різними ознаками. До питання про типологію правових систем існують різні підходи. За основу класифікації можуть прийматися різні критерії - ідеологічні, юридичні, етичні, економічні, релігійні, географічні і т.д. Юридична типологія дозволяє враховувати конкретно-історичні, юридико-технічні та інші особливості різних правових систем. У науковій літературі можна зустріти самі різні типологічні підрозділи сімей національного права. В основу класифікації правових систем сучасності можуть бути покладені різні критерії. Так, відомий французький вчений з порівняльного правознавства Р. Давид виділяє два критерії класифікації: ідеологічний (фактори культури, релігії, філософії, економічної та соціальної структури) і критерій юридичної техніки. Він вказує, що обидва вони повинні бути використані «не ізольовано, а в сукупності". Виходячи з цього, Р. Давид виділяє три головні групи правових систем: романо-германську правову сім'ю, сім'ю загального права і сім'ю соціалістичного права (1). Ця класифікація найбільш популярна в сучасній юридичній науці. Навіть викладання навчального курсу "Основні правові системи сучасності" у французьких університетах ведеться саме відповідно до цієї класифікації. --- (1) Давид Р., Жоффре-Спінози К. Основні правові системи сучасності. М., 1996. С. 20 - 21. Відомий німецький юрист К. Цвайгерт як критерій класифікації правових систем бере поняття "правовий стиль", що враховує п'ять факторів: - походження і еволюцію правової системи; - своєрідність юридичного мислення; - специфічні правові інститути; - природу джерел права і способи їх тлумачення; - ідеологічні чинники. З урахуванням цих факторів К. Цвайгерт розрізняє такі правові системи: романської, німецьку, скандинавську, англо-американську, соціалістичну, право ісламу, індуське право (2). --- (2) Цвайгерт К., Кетц Х. Вступ в порівняльне правознавство в сфері приватного права. М., 1995. С. 11. В рамках правової сім'ї можлива класифікація правових систем і на більш дрібні групи. Наприклад, в романо-германської правової сім'ї виділяють групу французького (романського) права і групу німецького права, в правовій сім'ї загального права - групу англійського права і групу американського права і т.п. Більш розширену внутрисемейную класифікацію дає В. Кнапп, розрізняючи, наприклад, в романо-германської правової сім'ї наступні сфери (групи) правових систем: французьке право, австрійське право, німецьке право, швейцарське право, сферу права скандинавських країн, змішані системи права, канонічне право (3). Самий докладний перелік правових систем сучасності представлений у Міжнародній енциклопедії порівняльного права. --- (3) Кнапп В. Великі системи права в сучасному світі / / Порівняльне правознавство. М., 1978. С. 228 - 231. При класифікації основних правових систем сучасності враховуються такі групи чинників: - історичний генезис правових систем; - система джерел права; - структура правової системи - провідні правові інститути і галузі права (4). --- (4) Саїдов А.Х. Порівняльне правознавство та юридична географія світу. М., 1993. С. 50. Класифікація правових сімей багато в чому визначається характером її джерел: юридичних, духовних і культурно-історичних. В якості основного відмінності між романо-германської системою права і сім'єю загального права виступають характер і форма джерел права. Якщо романо-германська правова система є писаним, кодифікованим правом і правопріменітель вирішує справу, лише порівнюючи конкретну ситуацію із загальною нормою, то англосаксонська система загального права характеризується тим, що в її основі лежить судовий прецедент, тобто вона являє собою систему некодифицированного права. На характер формування джерел права, на форму їх вираження в чому впливають сформовані правові традиції і культура, образ юридичного мислення. Наприклад, для романо-германської правової системи характерний розгляд справ на основі загальних, абстрактних норм права, а для англійського права - одного разу винесене судом рішення є нормою для всіх наступних розглядів аналогічних справ. Однак ступінь обов'язковості прецеденту залежить від місця в судовій ієрархії суду, що розглядає дану справу, і суду, чиє рішення може стати при цьому прецедентом. У науковій літературі прийнято виділяти такі основні правові сім'ї: - англосаксонську (Англія, Північна Ірландія, США, Канада, Австралія, Нова Зеландія та ін.); - романо-германську (країни континентальної Європи); - мусульманську; - соціалістичну; - індуську. У вітчизняній юридичній науці, крім названих правових сімей, виділяють і слов'янську правову систему (Росія, Україна, Білорусія, Болгарія, нова Югославія) (5). Назва групи правових систем, що входять до слов'янської сім'ю права, з упевненістю можна віднести до романо-германської правової системи, так як у них є багато схожих ознак і характерних рис. --- (5) Синюков В.Н., Григор'єв Ф.А. Правова система: Питання правореализации. Саратов, 1995. С. 11. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 20.1. Поняття і типологія правових систем " |
||
|
||