|
У стародавньому jus civile не існувало проблеми розбіжності між вираженою і дійсною волею сторін. За приписами jus civile мала силу будь-яка офіційно виражена воля, незалежно від факту, висловлювали чи сторони те, чого хотіли насправді. У той час форма повністю поглинала волю. Проблема розбіжності між вираженням і волею сторін з'явилася одночасно з виникненням договорів bonae fidei. Договори bonae fidei виникли в той час, коли в римських економічних відносинах восторжествував погляд, що при кожному правовому акті необхідно враховувати й умови, за яких цей акт був укладений. Вважалося природним, що сторони вступають в окремі угоди з точно визначеними цілями, з'ясовують предмет своїх переговорів і вільно приймають рішення про укладення певного договору. На підставі цього і згідно з принципом bonae fidei правомочними вважалися тільки такі договори, при яких сторони знали, для чого вони зібралися, і вільно прийняли рішення про укладення договору. Навпаки, недійсними вважалися такі договори, коли сторони не знали, для чого зібралися, і не були вільні у своїх рішеннях при їх укладанні. У таких випадках існувало розбіжність між вираженням і волею сторін. Це були reservatio mentalis, simulatio, error, dolus і vis ас metus.
|
- § 2. Джерела комерційного права
Поняття і види джерел комерційного права. Джерелом права в спеціально юридичному сенсі є зовнішня форма вираження права, тобто сукупність нормативних актів, в яких містяться норми права. У законодавстві правові норми знаходять своє офіційне вираження. Законодавство, як зовнішню форму вираження права, не можна змішувати з самим правом. Право безпосередньо пов'язане зі
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
Загальні положення. Для того щоб угода призвела до тих правових наслідків, яких бажають досягти її учасники, необхідний ряд умов, яким вона повинна відповідати. По-перше, здійснювати угоди можуть лише особи, що володіють такою складовою частиною дієздатності, як сделкоспособность. По-друге, потрібно, щоб особа дійсно бажало здійснити операцію і правильно висловило зовні волю на її
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -
- § 3. Співвідношення права і моралі: єдність, відмінність, взаємодія, протиріччя
У навчальних і практичних цілях дуже важливо виявити як тісний взаємозв'язок всіх видів соціальних норм, так і їх специфіку. Особливо це стосується права і моралі, що представляють для юридичної науки пріоритетний інтерес. Ще древні філософи (Аристотель, Платон, Демокріт, Цицерон) вказували на значимість цих двох головних визначників суспільної поведінки, їх схожість і розбіжність.
- 5. Звичай, звичай ділового обороту, звичаю в правовому регулюванні договорів
Звичай - правило поведінки, засноване на тривалості і багатократності його застосування. Авторитет звичаю в кінцевому рахунку спирається на формулу: так робили всі і завжди. Звичаї використовуються в багатьох сферах людської діяльності, включаючи і ту, яка охоплюється правом. В останньому випадку мова йде про правовому звичаї. Як такий він володіє родовими ознаками звичаю, про які йшла мова
- 3. Воля і волевиявлення в договорі
Договір - угода визначає зміст правовідносини, породженого волею уклали його сторін. Відзначена особливість договору висловлює родової ознака угод, який відрізняє їх від таких юридичних фактів, як заподіяння шкоди іншій особі, безпідставне збагачення, ненормативні акти державних органів і органів місцевого самоврядування та ін Зазначене відміну об'єднує
- 1. Поняття договору
Доручення без повноважень. З тріади, що має ключове значення для формування договору доручення, - представництва, доручення, довіреності, - стосовно договору комісії зберігає своє значення доручення. Мається на увазі, що, подібно договором доручення, і при комісії відбувається заступництво. Воно виражається в тому, що одна особа діє за дорученням іншої, притому в результаті
- § 1. Застереження про публічний порядок
Якщо колізійна норма відсилає до правопорядку іншої держави, то закономірним чином постає питання про абсолютність або відносності її дії, тобто про те, чи існують які-небудь обмеження в цьому плані. У національному праві практично всіх держав без винятку використовується такий «природний» обмежувач застосування іноземного правопорядку, а отже, дії
- § 2. Воля і вираження волі
1. Для здійснення договору (як і всякої угоди) недостатньо, щоб особи, його вчиняють, мали рішення волі встановити певні правовідносини. З внутрішнім рішенням особи, поки воно не отримало вираження зовні, не можуть зв'язуватися юридичні наслідки, оскільки подібного роду внутрішні вольові процеси залишаються невідомими для оточуючих і їх ніхто не може взяти на увагу в
|