| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
24.4. Наступні етапи розслідування |
||
|
У складних слідчих ситуаціях спочатку зазвичай пред'являється обвинувачення в участі у банді без детальної конкретизації ролі кожного члена. Крім цього, обвинуваченим інкримінується участь у скоєних нападах. У ході допиту обвинувачені та захисники нерідко намагаються оскаржити доводи слідства по кваліфікації групи як бандитської організації. При цьому ставиться під сумнів наявність такого кваліфікуючої ознаки як стійкість, а також умислу на неодноразове вчинення злочинів. Деякі обвинувачені частково визнають свою провину в окремих епізодах злочинної діяльності, заявляючи, що не мали уявлення про бандитський характер групи і не збиралися чинити злочини неодноразово. Якщо слідство має достатніми доказами зворотного, вони можуть бути пред'явлені в ході допиту обвинуваченого. Прийоми пред'явлення доказів залежать від їх кількості, достовірності, а так само від властивостей особистості допитуваного. Коли слідчий не має достатнього обсягу доказів і не бажає до пори розкривати ступінь своєї обізнаності, можливе застосування прийомів допущення легенди та деталізації показань, що обмежить можливості висунення захистом нових версій. Встановлення ролі кожного учасника групи досить складне завдання, у вирішенні якої допит обвинувачених є важливим, але не єдиним засобом. У деяких групах, як правило існували не дуже довго, що не відрізняються численністю і чіткою структурою, керівники не приховують, що були організаторами банди і окремих нападів. Такі суб'єкти відрізняються марнославством, схильні до перебільшення власної ролі, і демонструють прихильність ідеям справедливості, почуття товариства і т.д. У бандитських групах з конфліктними конкурентними відносинами може бути використано суперництво між деякими її членами. У цих ситуаціях учасникам незадоволеним своїм становищем у банді повідомляються факти, що свідчать про приниженні ролі допитуваного, недооцінки, неповазі до нього з боку інших співучасників. Слід зазначити, що такий прем можливий, коли слідство має достовірними відомостями про зазначені відносинах членів банди. Доказами керівної ролі окремих учасників є дані про залучення в банду нових членів, дача доручень співучасникам, складанні планів нападів, забезпеченні співучасників зброєю і засобами злочинної діяльності, розподілі доходів, отриманих від суспільно небезпечних діянь, отримання більшої частини матеріальних засобів і т.д. На відміну від розслідування кримінальних справ про злочинні групах інших видів не рекомендується поспішати з проведенням очних ставок. Окремі обвинувачені легко потрапляють під вплив інших співучасників можуть змінити раніше дані свідчення. Виявлення ролі вже встановлених учасників краще проводити в рамках тактичної операції, до складу якої включаються оперативно-розшукові та слідчі дії, спрямовані на збирання, перевірку та оцінку інформації про те, як суб'єкт став членом банди, в чому конкретно полягала його участь, яку винагороду він отримував, якими епізодами злочинної діяльності був причетний і т.д. Важливе значення надається проведенню оперативно-розшукових заходів. Як відомо здобуті в результаті дані можуть використовуватися для виявлення нових носіїв і джерел інформації, для висунення та перевірки версій і т.п. Одним із завдань наступних етапів розслідування злочинів даної категорії є встановлення всіх її членів. До моменту розслідування деякі з них можуть перебуває в місцях позбавлення волі за скоєні злочини, інші з різних причин вийшли зі складу банди, нарешті третє вдалося ухилитися від відповідальності і т.д. Найбільш короткий шлях виявлення таких суб'єктів допит обвинувачених, які співпрацюють зі слідством і визнають свою провину. Однак, у випадках прояви слідчим необізнаності про склад банди, обвинувачені можуть почати надавати протидію. Діють вони під впливом культивованих в кримінальному середовищі поглядів про неможливість викриття інших суб'єктів злочину, страху перед співучасниками, бажання частково ухилиться від кримінальної відповідальності. З цього при допиті зазначених обвинувачених слідчому краще маскувати свої цілі, не ставлячи прямолінійні питання про те, хто входить до складу банди, а з'ясовуючи хто втягнув його в групу, хто при цьому був присутній, хто надав зброю, хто пропонував здійснити конкретні нападу, куди прямували кошти, захоплені при нападах і т.д. Одночасно допитуються свідки з оточення обвинувачених - родичі, сусіди, знайомі, товариші по службі та ін, з питань: з ким дружив цікавить слідство суб'єкт, де проводив час, як пояснював походження матеріальних засобів і т.д . Під час допиту зазначеним особам можуть бути надані фотографії обвинувачених, на яких відображені і інші люди, особистість яких слідством ще не встановлена. У цих же цілях доцільно допитати співробітників і відвідувачів місць, які відвідує обвинувачений: кафе, ресторани, спортивні клуби, сауни та ін Корисно, як уже зазначалося, вивчити особисту переписку, записні книжки, фотографії, відеофільми, наявні у обвинувачених. Обов'язкова перевірка банків даних оперативно-довідкових і криміналістичних обліків для виявлення осіб, з якими обвинувачений затримувався, притягувався до відповідальності, містився у виправних установах. Вивчення архівних матеріалів про вчинення правопорушень і отриманні різних дозволів (на зброю, водійських посвідчень і т.д.) може сприяти виявленню корупційних зв'язків вже встановлених учасників бандитської організації, так само як і дослідження виявлених у обвинувачених документів і предметів. Припустимо, дослідження вилученої зброї дозволяє в ряді випадків встановити його виробника і власника. Надалі можливе встановлення каналів придбання бандою зброї. Такий же ефект може дати вивчення особистих документів - посвідчень, перепусток, свідоцтв, а також інших об'єктів, володіння і користування якими потребує спеціальних дозволів. Активна діяльність, спрямована на встановлення всіх причетних до діяльності банди суб'єктів, може спонукати їх на контакт з обвинуваченими. Останні також можуть робити спроби використання корупційних зв'язків для полегшення свого становища. Фіксація подібних контактів спочатку можлива за допомогою оперативного спостереження, а потім і слідчим шляхом. Не менш актуальним завданням подальших етапів розслідування бандитизму є встановлення всіх епізодів злочинної діяльності обвинувачених. Для вирішення цього завдання необхідно звернення до криміналістичних обліками нерозкритих злочинів за способом їх вчинення. При складанні запиту враховується час виникнення бандитського угруповання, повторювані ознаки об'єктів і потерпілих, на яких здійснювалися вже відомі нападу, що виконувалися обвинуваченими операції з підготовки та скоєння нападів, що використовувалися знаряддя, засоби маскування особи нападників і т.д. Кримінальні справи про нерозкриті злочини, вчинені аналогічним способом ретельно вивчаються. Якщо при огляді місця події були виявлені сліди тіла, одягу, взуття суб'єктів злочину необхідно перевірити чи не залишені вони обвинуваченими в бандитизмі. Важливе значення має огляд вилучених у обвинувачених речей і перевірка за даними криміналістичних обліків, не значаться ці предмети викраденими. Слід нагадати, що перевірці підлягають усі об'єкти, приналежність яких в ході розслідування не встановлено і є підстави для сумнівів у законності їх отримання. При виявленні у учасників банди вогнепальної зброї потрібно перевірити, чи не полягає воно на обліку як викрадене, чи немає в пулегільзотеках стріляних з нього куль і гільз. Оскільки в більшості випадків зброя купується злочинним чином необхідно з'ясувати чи не було воно викрадено та незаконно передано учасникам банди. Найчастіше для цього використовуються номери на зброї та індивідуальні ознаки рельєфу стовбура. Однак, можливості встановлення походження зброї значно розширюються, якщо буде визначено час його отримання та місце знаходження, контакти останнього власника в цей період. У деяких ситуаціях доцільно складати схеми та графіки переміщень учасників банди в певні періоди по конкретних територій. Справа в тому, що не всі потерпілі звертаються до відповідних органів із заявами про вчинені напади або повідомляють про них в установи дислоковані за межами юрисдикції установи, провідного розслідування бандитизму. Відомості про переміщення обвинувачених можуть бути отримані від свідків, з числа родичів, близьких, сусідів, товаришів по службі і т.д., з даних реєструючих факти користування громадським транспортом (електронної бази даних залізничних та авіапасажирів), особистих записів обвинувачених, інших документів, що свідчать про знаходження в інших населених пунктах (чеки магазинів, квитанції на послуги тощо) а також з протоколу огляду вилучених у обвинувачених предметів, які не могли бути придбані за місцем їх постійного проживання. При отриманні подібних відомостей в зазначених адміністративно-територіальних межах організовується проведення оперативно-розшукових заходів з метою виявлення діянь, можливо скоєних обвинуваченими. Крім того доцільно звернення до населення через засоби масової інформації із закликом повідомити, не здійснювалося Чи нападів обвинуваченими. Подібні повідомлення зазвичай супроводжуються демонстрацією фото та відеозображенні обвинувачених. Не менш важливим завданням розглянутих етапів розслідування є пошук, викраденого або придбаних на кошти від злочинної діяльності майна. Для цього рекомендується використовувати схеми зв'язків учасників банди, відзначаючи на них контакти з різними суб'єктами та відвідування різних місць, після скоєння виявлених злочинів. Нерідко члени банди дарують своїм близьким деякі з викрадених речей, що не повідомляючи про їх походження. Тому подарунками користуються відкрито, демонструють оточуючим. Частина коштів, здобутих злочинним шляхом витрачається на поповнення матеріальних ресурсів, необхідних для продовження злочинної діяльності - придбання автотранспорту, зброї, засобів мобільного зв'язку, що маскує одягу і т.д. Деякі з перерахованих об'єктів купуються і навіть ставляться на облік на ім'я одного з учасників або його знайомих, близьких. Інші купуються без належного оформлення. Припустимо, - покупка автотранспорту нерідко оформляється видачею довіреності на право володіння. Для виявлення цих випадків організовується пошук і допит свідків, у відповідних органах перевіряються факти видачі таких довіреностей, а також притягнення до відповідальності власників і дійсних власників. При проведенні обшуків у обвинувачених слід пам'ятати, що вони найчастіше використовують подібні способи приховування викраденого майна. У зв'язку з цим, при організації пошуків необхідно використовувати інформацію, про прийоми приховування вже знайденого в окремих учасників майна. У висновку необхідно відзначити, що на всьому протязі розслідування за допомогою оперативно-розшукових та організаційно-тактичних заходів необхідно забезпечувати контроль за поведінкою обвинувачених, не допускати без потреби їх контактів між собою і з особами, які перебувають на свободі. Особливо це важливо, коли починається ознайомлення з матеріалами кримінальної справи після закінчення розслідування. На цій стадії обвинувачені можуть поєднати свої зусилля на наданні ефективної протидії розслідуванню і відхилиться від кримінальної відповідальності. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 24.4. Наступні етапи розслідування " |
||
|
||