|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
§ 245. Договір доручення. Mandatum
|
|
Договір доручення, або mandatum, був консенсуальним і двостороннім нерівним договором і встановлювався угодою між довірителем і повіреним про те, що повірений на користь довірителя безкоштовно виконає будь-якої правової акт, довірений йому довірителем. (454)
Предметом договору доручення, або mandatum-а, було виконання якого правового акта на користь довірителя. Тобто, з договору mandatum виникало зобов'язання facere. Природа діяльності повіреного могла бути різною: це могла бути фізична (operae illiberales) і інтелектуальна (operae liberates) робота. (455) За обсягом і природі робіт договори доручення ділилися на кілька видів. Договір доручення, на підставі якого повірений повинен був виконати всі дії, необхідні для правильного управління майном довірителя, називався mandatum generale або procuratio omnium bonorum. Договір, за яким повірений повинен був здійснити точно певні дії, називався mandatum speciale або procuratio unius rei. Договір, за яким повірений отримував вказівку дати будь-якій особі певну суму грошей у борг, причому довіритель виступав гарантом, називався mandatum qualificatum або mandatum pecuniae credendae.
Договір доручення був двосторонньо нерівним: на підставі цього договору встановлювалися вимоги довірителя (dominus negotii) і обов'язки повіреного (procurator), а як виняток - вимоги повіреного та обов'язки довірителя.
Основним обов'язком повіреного було сумлінне виконання дорученого довірителем. За сумлінне виконання цього обов'язку повірений ніс відповідальність за culpa lata, а з постклассического права і по culpa levis in abstracto. Другий обов'язком повіреного було надання довірителю результатів виконаного доручення. Передача результатів довірителю, особливо у випадку, коли мова йшла про повноваження щодо укладення будь-якого договору, повинна була завершуватися або традиційним отриманням речі або процесуальним відмовою від вимог (actiones per transpositionem). Так було тому, що римський мандатум був договором, за яким встановлювалося т. н. опосередковане виконання: при виконанні вказівок довірителя повірений не працював від імені довірителя, але укладав договори від свого імені і за своїм розумінням. Згідно з цим, всі права і всі обов'язки на підставі укладених договорів належали повіреному особисто. Тому після виконання договору мандатум повірений повинен був передати довірителю всі придбані права.
На підставі договору мандатум повірений зазвичай не отримував ніяких прав: договір мандатум був безкоштовним договором (456) і лукратівним для довірителя. Тільки в посткласичному праві можна було встановлювати скромні гонорари для повіреного. (457) Як виняток, якщо повірений при виконанні взятих зобов'язань зазнавав збитків, він був правомочний вимагати від довірителя їх відшкодування.
Для захисту прав довірителя, як і можливих прав повіреного, служив actio mandati. Довіритель захищав свої права за допомогою actio mandati directa, а повірений за допомогою actio mandati contraria. Обидва позови були actiones bonae fidei і приводили до інфамії засуджених осіб.
Відносини між довірителем і повіреним могли вирішуватися і до виконання зобов'язань повіреним у разі, коли сторони це обговорили (dissensus), або коли одна зі сторін померла або знайшла capitis deminutio, або коли проходив термін дії договору. Крім того, договір мандатум міг бути розірваний і односторонньою відмовою від нього якоїсь зі сторін. Якщо договір расторгал повірений, знаючи, що цим завдасть шкоди довірителю, то він зобов'язувався відшкодувати ці збитки.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " § 245. Договір доручення. Mandatum " |
- 69. Консесуальними І РЕАЛЬНІ КОНТРАКТИ
договір, який вважався укладеним з моменту досягнення сторонами простого угоди (nudus consensus). Передача речі розглядалася вже як виконання консенсуального контракту. Консенсуальні контракти виникли пізніше інших видів контрактів і мали найбільш важливе значення в господарському житті Стародавнього Риму. Використання консенсуальних контрактів свідчить про великий
- 75. ДОГОВІР ДОРУЧЕННЯ
договір, за яким одна сторона (довіритель - mandans) доручала зробити що-небудь у своїх інтересах, а інша сторона (повірений - mandator) безоплатно брала на себе виконання доручення. Предмет договору доручення - непротівоправние дії як юридичного характеру (укладення угоди), так і фактичного (одержання купленої довірителем речі). Під цей договір підпадали послуги
- 1. Поняття зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення
договорів, пов'язаних з діями однієї особи замість іншого. Об'єднуючим ознакою, виділеним в легальному визначенні кожного з них, як було показано, служить те, що одна особа діє за дорученням іншої. Саме наявність доручення в кінцевому рахунку є основою для здійснення вираженого в цих відносинах прямого або непрямого представництва. Однак те ж поняття - "доручення"
- 1. Поняття договору
договору доручення, - представництва, доручення, довіреності, - стосовно договору комісії зберігає своє значення доручення. Мається на увазі, що, подібно договором доручення, і при комісії відбувається заступництво. Воно виражається в тому, що одна особа діє за дорученням іншої, притому в результаті дії однієї особи для іншого настають такі наслідки, як ніби діяв
- § 2. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
договору. Для позначення договору римляни використовували слово «контракт» (contractus), на відміну від «пакту» (pactum) як терміна більш широкої значимості, розрахованого HeJ тільки на договори, а й на будь-які угоди взагалі. Коли товарний оборот досяг розмаху, який став наслідком зародження і розвитку капіталістичного способу виробництва, який потребує гранично спрощених
- § 3. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. ОКРЕМІ ВИДИ
договорів. З найбільш найдавніших часів до пізніших епох дійшли відзвуки лише одного відомого римлянам договору - nexum. За допомогою цього договору, совершавшегося в строго ритуальної формі з залученням міді і вагаря, встановлювалося боргове зобов'язання. Якщо після закінчення 30 днів борг не був погашений, кредитор міг застосувати legis actio per manus injectionem з усіма витікаючими з цього
- § 2. Заміна осіб у зобов'язанні
договір того ж самого змісту, яке було в первинному зобов'язанні, саме з метою новим зобов'язанням замінити первинне. Цей сурогат передачі права вимоги не міг, однак, задовольнити потреб господарського життя. Новація була незручна тим, що вона вимагала згоди боржника на заміну одного кредитора іншим і навіть присутності боржника при здійсненні новації; а
- § 6. Договір доручення (mandatum)
договору доручення. Mandatum, на думку римських юристів, веде своє походження «ex officio atque amicitia» (з громадського обов'язку і дружби), а виконання боргу і отримання за це плати, за поняттями римлян несумісні (D. 17. 1. 1. 4). Якщо за виконання дії призначалася плата, тим самим договір перетворювався на договір найму. Клас рабовласників, що не мав потреби працювати за плату,
- § 1. Поняття та види зобов'язань ніби з договору
договору »позначаються зобов'язання, що виникають за відсутності між сторонами договору, але за своїм характером і змістом схожі із зобов'язаннями, що виникають з договорів. У даному випадку підставою виникнення зобов'язання були або односторонні угоди, або деякі інші факти, які не є ні договором, ні деликтом. Даючи такими зобов'язаннями найменування «зобов'язання
- § 2. Ведення чужих справ без доручення (negotiorum gestio)
договором доручення (mandatum): господареві справи давалися actio negotiorum gestorum directa, а Гестор - actio negotioruffl gestorum contraria. 2. Необхідні передумови для виникнення такого виду зобов'язань (елементи даного правового інституту) такі. По-перше, ведення чужих справ. Воно могло висловитися у вчиненні або проведенні даною особою якого-небудь однієї справи, декількох справ
|