|
За приписами Законів XII таблиць injuria було всяке ушкодження чужих матеріальних і особистих цінностей, що не несе за собою окремо визначених санкцій: Si injuria faxsit, viginti quinque poenae sunto (472). Предметом посягання при injuria були матеріальні та особисті цінності pater familias та представників його domus-a, а діями цих деліктів - дії, не передбачені як спеціальні делікти.
Покарання було єдиним: штраф у 25 асів. (473)
При введенні lex Aquilia (близько 286 або 287 року до н. Е..) Зміст стародавнього делікту injuria було розділено на два окремих делікту: з цього часу деліктами damnum injuria datum вважалися всі посягання на матеріальні цінності окремих patres familias, а деліктами injuria в новому значенні - все посягання на особисті чи нематеріальні цінності. Такий injuria став позначати загальний делікт, при якому наносився шкоду особистим цінностям римських громадян.
Загальний делікт injuria як делікт, при якому ушкоджувалися особисті цінності римських громадян, регулювався і едиктами преторів. За характером посягання injuria ділився на декілька видів: covincium, або лайка, або публічну образу; libellum famosum, або твір пасквілів; adtemtata pudicitia, або моральний збиток (особливо позбавлення сексуальної невинності). Вина деликвента визначалася за принципом суб'єктивної відповідальності. Санкція вже не визначалася заздалегідь. (474) На підставі позову, званого actio injuriarum aestimatoria, санкція призначалася від випадку до випадку і залежала від того факту, чи йшла мова про injuria atrox або про звичайну injuria. Injuria atrox, або тяжкий injuria, виникав, коли його дія кваліфікувалося facto, tempore, loco і persona, тобто коли дії цього делікту були особливо тяжкими, вчиненими в незручний час (вдень) і в незручному місці (публічно) і проти особливо значних осіб.
При Сулле делікт injuria був заново змінений. Потерпілі особи тоді отримали право, якщо були побиті або поранені, а також при вторгненні в їх будинок, посилатися на lex Cornelia de injuriis і вимагати присудження деликвента до poena publica. З надання такої альтернативи потерпілим громадянам - захищати особисті цінності за допомогою actio injuriarum aestimatoria або в кримінальному порядку переслідувати деликвента по quaestiones реrреtuae - почалося перетворення делікту injuria в delictum publicum, або в кримінальну справу. Ця альтернатива збереглася і в посткласичному праві. (476)
|
- § 4. Деліктне зобов'язання
injuria (побої, інші види насильства) -25 асів. Але подібна «тверда такса» з часом виявила свою неефективність, виключаючи яку б то не було диференціацію штрафів згідно з конкретними особливостями кожного випадку. Претор замінив її тому оцінним іеком (actio aestimatoria), в силу якого розмір штрафу визначався вже на розсуд вирішує спір магістрату. Подальший процес,
- § 6. ЯК-БИ-деліктне зобов'язання
injuria datum). Розмір відповідальності визначався в подвійній сумі заподіяного
- § 1. Програма і цілі викладання римського права
injuria "(9) - найвище право нерідко є найвищою несправедливістю, точніше, інструментом класового насильства. Б) Цілі викладання римського права. - Існувала точка зору, що римське право не має включатися в навчальні програми наших юридичних факультетів, бо це право грунтується на постулатах, неприйнятних для соціалістичного суспільства (рабство, приватна власність,
- § 75. Правоздатність римських громадян (status civitatis)
injuria, dolus, rapina, furtum, як і за несумлінне опікунство, розлучення, fiducia, mandatum і компаньйонства. На основі infamia juris безчесні особи втрачали публічно-правові повноваження, а приватно-правові були для них обмежені. Turpes personae, або безчесні особи, по infamia facti, були особами займаються професією, негідною для благородних римлян, або особами, які будь-яким
- § 256. Інші делікти за Законами XII таблиць
injuria і furtum були найбільш значними приватними деліктами, передбаченими Законами XII таблиць. Крім того, Закони XII таблиць знали й інші приватні делікти: foenus, або лихварство, штраф у розмірі чотирикратної суми неправильно стягнутих відсотків; tignum junctum, або неправомочное вбудовування чужого матеріалу у власне будова; depositum, або приховування відданої на
- § 257. Damnum injuria datum
injuria часу Законів XII таблиць був розділений на два окремі види: injuria, що охоплює всі пошкодження особистих цінностей, якщо це не було санкціоновано яким іншим способом, і damnum injuria datum, що охоплює всі пошкодження чужих матеріальних цінностей, якщо це не було пов'язано з майновою вигодою деликвента. Lex Aquilia складався з трьох розділів, в яких регулювалися
- § 266. Condictiones sine causa
injuria fieri locupletiorem - згідно природної справедливості не можна допускати, щоб хто-небудь збагачувався на шкоду іншому. (499) Саме тому, з метою припинення випадків безпідставного збагачення римські юристи вважали, що всяке необгрунтоване володіння якою-небудь річчю призводить до виникнення квазіконтракта між власником і власником, на підставі якого власник стає
- ПРИМІТКИ
254. Для швидкості і простоти існували також кошти, передбачені для захисту власників (interdicta), власники іноді могли користуватися і цими коштами. Це було можливо тому, що в право власності входило і володіння річчю, (D 50, 17, 110; D 50, 17, 21.) 255. I 4, 6, 2. Як виняток право на такий позов мало і особа, що володіє річчю. Це був відомий і незрозумілий
|