ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня
А.А. МІШИН. Конституційне (державне) право зарубіжних країн, 2008 - перейти до змісту підручника

П.Д. Баренбойма ПРОФЕСОР В РОСІЇ БІЛЬШЕ, НІЖ ПРОФЕСОР ...


(Виступ на меморіальній конференції,
присвяченій 80-річчю А.А. Мішина)
У моєму житті серпня Олексійович Мішин зіграв вирішальну роль. На 4-му курсі юрфаку МГУ я почув його знамениту (але ніде письмово не зафіксовану) лекцію про демократію. Після лекції я миттю був внизу у кафедри і просив професора взяти мене на свою спеціалізацію і в студентський науковий гурток, який він вів. На питання професора, чи знаю я англійську мову, я рішуче кивнув, хоча до цього в школі та університеті вчив німецьку. Довелося і мову вивчити, і дисертацію під керівництвом Мішина захистити.
Я б не відривав то подія, в якій ми зараз беремо участь, - меморіальна конференція, присвячена 80-річчю серпня Олексійовича Мішина, від такої дати, як 250-річчя Московського університету. У зв'язку з цим, готуючись до цього виступу, я задумався про те, що ми змішали два жанру: професора і вченого. На перший погляд одне не можна відокремити від іншого. Але ж вчений завжди проявляє себе в опублікованих (іноді навіть після смерті) наукових працях. Професор скрізь, і, може бути, особливо в Росії, виступає усно в своїх лекціях, апелюючи до конкретної студентської аудиторії, адресуючи живе слово не абстрактна читачам, а конкретним людям, що сидять перед ним. Професор - це в першу чергу усний жанр, це лекції, це спілкування зі студентами. І якщо сказане не фіксується, то і не залишається в пам'яті, а в підсумку для історії зберігається завжди менша частина того, що людина реально зробив.
Мені випадково потрапила на очі Інструкція, написана від імені імператора Олександра I, для викладання політичного права в університетах того часу. Політичне право, я думаю, - це державне, або конституційне, право. В Інструкції вказувалися автори, яких не можна цитувати і від яких студентів треба всіляко відвертати. Серед них були Макіавеллі, Гоббс і деякі інші. І ось про що я подумав: юридичному факультету Московського університету 250 років, і впродовж усіх цих років кращі професори Московського університету кращі свої ідеї усно висловлювали в лекціях, бо книги їх були точно підцензурна, а лекції, напевно, теж підцензурна, але явно у меншій мірі. Технічні засоби були ще не так розвинені, і точно зафіксувати вільне слово таємної поліції не вдавалося, тому воно потрапляло до студентів, воно було звернене до молоді. Про це дуже важливо сказати. Адже Мішин у своїх книгах і статтях абсолютно не вміщається як учений. Його лекції, його ідеї, які він висловлював, думки, які він давав людям, на жаль, багато в чому не зафіксовано письмово. Ось у Гегеля або у Грановського студенти лекції записували, були подобросовестнее нас, студентів мого покоління. У всякому разі, цілі томи думки цих великих професорів у студентських записах збереглися. Не кажу вже про Платона і Сократа.
Від лекцій Мішина залишилося відчуття якогось запаморочливого польоту думки, думки, яка була зрозуміла всім, яка захоплювала аудиторію. Коли мені запропонували почесну роль - виступити тут не тільки від організаторів, а й від учнів, я подумав, що учнями серпня Олексійовича Мішина були не тільки його аспіранти, не тільки ті студенти, які ходили в гурток чи на спеціалізацію з державного права зарубіжних країн. Це були всі ті, кому коли-небудь доводилося слухати його лекції чи будь-які публічні виступи. Саме через свої лекції він просував ті ідеї, які ось так раптом оволоділи країною на початку 1990-х і потрапили до Конституції. Стаття 10 Конституції про поділ влади, я думаю, прямо пов'язана не тільки з монографією серпня Олексійовича, єдиною, до речі, з цієї проблеми в той час, але і з його лекціями, де він цю ідею розвивав. За багато років тисячі студентів, що йдуть з його аудиторії, ввібрали цю ідею, і вона природним чином потрапила до Конституції Російської Федерації і є, власне, головною опорною колоною нашого конституційного ладу на сьогоднішній момент.
Серпні Олексійовича, на жаль, з нами вже давно немає. Так, перевидається підручник, а ось його внесок як лектора, як оратора, як професори, який виступає з кафедри, потихеньку починає йти, розсіюватися. Думаю, що ця конференція, її матеріали - все це вкрай важливо, щоб ім'я Августа Олексійовича Мішина увійшло в історію не тільки юридичного факультету, а й усього Московського університету.
У музеї юридичного факультету МГУ кидається в очі, що, власне, юристів серед знаменитих випускників не так вже багато. Точніше, тих, хто прославився саме на юридичному поприщі, а не став драматургом, як Островський, поетом, як А.А. Фет, режисером, як В.І. Немирович-Данченко, чи співаком, як Л.В. Собінов, або, нарешті, художником, як В. Кандинський. Все це імена світового рівня.
На жаль, історично так склалося, що в російських суспільних науках імен світового рівня небагато, а в сфері юриспруденції взагалі практично немає. За всю 250-річну історію найстарішого в Росії юридичного факультету та всієї російської юридичної науки ми не можемо назвати імена юристів, які зробили внесок у розвиток світової юридичної думки. Я сподіваюся, ми не будемо вважати соціалістичне спотворення часів СРСР багатьох загальноприйнятих правових принципів-яким новаторством і внеском у світову правову культуру.
Юристи не присуджують Нобелівських та інших загальновизнаних світових премій, тому гіркий факт традиційної нашої відсталості не дуже впадає в очі. З урахуванням невисокого рівня та обсягу знань іноземних мов і малої кількості перекладеної юридичної літератури безсумнівний факт нашої відсталості не усвідомлюється і не переживається нашої юридичної громадськістю. Представляється, що 250-річчя найстарішого в Росії юридичного факультету Московського університету є приводом для того, щоб цей факт констатувати хоча б заради того, щоб підштовхнути молодих дослідників до дерзань і підвищенню планки для оцінки якості своїх ідей.
Крім того, як писав у своїх "Тезах про правову реформу в Росії" випускник нашого юрфаку Голова Конституційного Суду РФ Валерій Зорькін, "ми зможемо подолати відставання від провідних країн світу, тільки використовуючи право як серйозний ресурс розвитку Росії, вбудовуючись в загальносвітові стандарти правової поведінки ... Слід визнати, що Росія має відсталу правову систему, і зробити рішучі кроки з проведення правової реформи ". Під кожним наведеним словом можна підписатися. Шкода тільки, що очевидна ідея всеосяжної і концептуально спланованою правової реформи залишається за межами інтересів керівників країни.
Чому я так вільно говорю про багатовікову відсталості російської юридичної науки тут, на меморіальній конференції професора Московського університету серпня Олексійовича Мішина? Тому що він становив досить рідкісний виняток.
Професор Мішин в непростих радянських умовах підготував і здійснив рецепцію найважливіших світових конституційних цінностей, в першу чергу доктрини поділу влади, яка в основному в результаті його зусиль органічно увійшла в текст Конституції РФ 1993 року.
Термін "конституційна економіка" в світі з'явився в 1982 році, але професор Мішин з початку 70-х рр.. підтримував і захищав у рамках науки конституційного права дослідження, присвячені цій тематиці: співвідношенню конституційних ідеалів і вимог з реаліями повсякденних державних економічних рішень, тобто конституційної економіці.
Я впевнено можу сказати, що Мішин є класиком. Що таке класик в юридичній науці, взагалі в будь-якій суспільній науці? Як це виміряти, як виміряти вплив людини на науку? Адже офіційно він викладав так зване державне право буржуазних країн і країн, що звільнилися від колоніальної залежності. Насправді Мішин в той час, по суті, викладав даний конституційне право. І це справжнє конституційне право він сприймав зі світової практики, допомагаючи рецепції найвищих конституційних духовних цінностей, накопичених людством. Ми всі боїмося цього слова: рецепція права. Адже рецепція сучасного конституційного права у нас почалася ще в радянський час, до появи демократичних віянь нової Росії. Вона здійснювалася через кожну лекцію Мішина. Права і свободи, поділ влади - все це йшло через кожне його слово протягом десятиліть.
Я бачив у житті всього два мавзолеї, які поставили юристам. Один ви всі знаєте, - той, що знаходиться на Красній площі. А другий мавзолей, на двох, стоїть у місті Болонья. Я не пам'ятаю зараз імена цих професорів Болонського університету, але вони в XII столітті справили рецепцію, компіляцію принципів, доктрин, концепцій і норм римського права і впровадили їх в італійське законодавство, в життя, в практику, за що їм і поставили мавзолей. Їх імена залишилися навічно. Потім з Італії, з Болонського університету ці правові ідеї поширилися по всій Європі.
Ці професора вважаються класиками, хоча вони не самі придумали все це: вони взяли те, що було, і зуміли це в свою правову систему в свій час внести.
Те ж зробив Мішин в Росії відносно конституційного принципу поділу влади. Що стосується конституційної економіки, у нього на кафедрі були не тільки відповідні теми, а й суперечки, наприклад про те, відноситься до фінансового або конституційному праву тема диплома "Військово-промисловий комплекс США"? А поділ влади у сфері бюджетних повноважень, взаємовідносини Президента і Конгресу? Серпень Олексійович завжди категорично стверджував, що це ніяке не фінансове, а державне, конституційне право, і в цьому сенсі закладав у Росії та основи конституційної економіки, вкрай важливого напрямку, яке очікує бурхливий розвиток в 21-м столітті, до початку якого Мішин не дожив .
У віршах Євгена Євтушенка сказано: поет в Росії більше, ніж поет. Точно так само і професор в Росії більше, ніж професор. І вже точно професор найстарішого в країні Московського університету повинен бути ще більше. У нас професорів багато, а громадян, як говорив інший поет, дуже не вистачає. Тому зараз, в річницю 250-річчя Московського університету, ми повинні сказати, зафіксувати і пояснити майбутнім поколінням, що серед нас були класики юридичної науки і вони вчинили величезний прорив, який виводить Росію з того неправового і неконституційного стану, де вона перебувала майже 240 років попередньої історії Московського університету. І багато в чому це заслуга серпня Олексійовича Мішина.
« Попередня
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" П.Д. Баренбойм ПРОФЕСОР В РОСІЇ БІЛЬШЕ, НІЖ ПРОФЕСОР ... "
  1. § 1. Поняття і сутність конституції
    Термін "конституція" був відомий ще в Давньому Римі: так називали акти імператора, що мали вищу юридичну силу; використовувався він і в період феодалізму в Європі, але вже для назви різних актів. Сучасне значення термін "конституція" придбав в ході буржуазних революцій. У конституційних нормах буржуазія бачила певну гарантію стабільності державного і громадського
  2. § 3. Теоретичні основи побудови моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    Теорія місцевого самоврядування має величезне значення в сучасній Росії, оскільки навіть в принципі неможливо побудувати ефективну систему соціального управління в відсутність теоретичних основ. Ще більше значення слід приділити аналізу досвіду реалізації теорій місцевого самоврядування на практиці, оскільки тільки таким чином можна виявити невдачі, пояснити їх причини і запропонувати заходи
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  6. 3. Класифікація юридичних осіб
    Конструкція юридичної особи - вельми ефективний правовий спосіб організації господарської діяльності. Юридично самостійні, майново відокремлені організації становлять одну з основних груп учасників розвиненого товарного обороту. Разом з тим їх поява, функціонування і розвиток визначаються панівним в економіці типом господарського механізму, тобто прийнятою системою
  7. 1. Об'єктивні передумови проприетарной ("власницької") концепції виняткових прав
      Історична передумова. Складалися ще в XVII - XVIII ст. інститути авторського та патентного права (згадаємо англійські закони "Статут про монополії" (1624), "Статут королеви Анни" (1710 р.) і французький Патентний закон (1791 р.), що поклали початок патентно-правовим і авторсько-правовим законам ) в XIX - XX ст., поряд з узагальненим найменуванням "виняткові права", нерідко стали
  8.  § 1. Основні положення
      (Значення принципів; пріоритет охорони життя і здоров'я людини; поєднання екології та економіки; раціональне використання ресурсів) Використання природних ресурсів та охорона навколишнього середовища грунтуються на різних законоположеннях, що стосуються сталого розвитку (збалансованого розвитку економіки і поліпшення стану навколишнього природного середовища), поєднання раціонального використання і
  9.  Глава 2 Історіографія історії держави і права Росії
      Власне наукова історіографія предмета починається тільки в XVIII в. У перших дослідженнях історико-правові теми були включені в загальноісторичний контекст. Проте, елементи предмета історії держави і права Росії можна знайти в курсах: А.Н. Манкіева "Ядро Російської історії" (1784), Ф. Прокоповича "Правда волі монаршої", П.П. Шафірова «Міркування, які законні причини його царська
  10.  3. Спеціальні випадки припинення договору
      "Спеціальними випадками припинення договорів" можна назвати ситуації, при яких втрачають свою силу при наявності зазначених у законі обставин зобов'язання, що складають зміст договору. Складні при цьому відносини регулюються в основному гл. 29 ЦК, яка поширює свою дію в рівній мірі на всі види зобов'язань незалежно від підстав їх виникнення, а значить, і на
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка