загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

Що таке «організована злочинність»?

Організована злочинність - складний соціальний феномен. Виникнувши, вона так міцно переплелася з іншими соціальними інститутами і процесами, вросла в суспільну тканину, що насилу може бути з неї вирвана для вивчення.
Більше того, викликає все більші сумніви коректність самого поняття «організована злочинність», бо, по-перше, злочинність взагалі не має субстрату в реальній дійсності, а є релятивним, конвенціональним соціальним конструктом. По-друге, з точки зору загальної теорії організації, «організованість» - невід'ємна властивість всіх біологічних і соціальних систем, а тому «неорганізованої злочинності» просто не існує. По-третє, «в сучасних умовах, коли діяльність будь-якої публічної або приватної інституції неминуче пов'язана з порушенням кримінального закону, поняття" організована злочинність "виявляється синонімом понять" суспільство "," держава "," соціальна дійсність "," соціальне явище "». Так що «поняття організована злочинність виконує соціальну функцію" персоніфікації суспільного зла "» *. У результаті пропонується відмовитися від поняття «організована злочинність» як наукового, визнавши його побутовим поняттям **. Погоджуючись з цими доводами, ми не закликаємо до негайного відмови від поняття «організована злочинність». Є наукові традиції, накопичений великий емпіричний матеріал, здійснюється практика соціального контролю над так званою організованою злочинністю. Але проблема потребує деміфологізації і коректному, що не ідеологізованому вивченні та висвітленні.
* Юстіцкіп В. Організована злочинність: зміна парадигм / / Злочинність і кримінологія на рубежі століть. СПб., 1999. С. 46.
** Там же. С. 47.
Є безліч визначень організованої злочинності *.
* Див: Abadinsky H. Organized Crime. Fourth Edition. Chicago: Nelson-Hall, 1994. P. 2-8; Albanese J. Organized Crime: The Mafia Mystique. In: Criminology. A Contemporary Handbook. Wadsworth Publishing Co., 1995. P. 231-232; Kelly R., Ko-lin Chin, Schatzberg R. (Eds.) Handbook of Organized Crime. In United States. Greenwood Press, 1994. P. 21-31,
Якщо врахувати, що ідеальних визначень не буває, можна в якості робочого прийняти таке визначення: організована злочинність - це функціонування стійких, керованих співтовариств злочинців, що займаються злочинами як бізнесом і створюють систему захисту від соціального контролю за допомогою корупції.
Це визначення було зафіксовано в документах Міжнародної конференції ООН з проблем організованої злочинності в 1991 р. у Суздалі (Росія).
Слід застерегти від розуміння організованої злочинності як простої сукупності діяльності злочинних організацій. Організована злочинність - не сума злочинних організацій або злочинів, скоєних ними. Це якісно нова характеристика такого стану злочинності, коли вона вбудована в соціальну систему, робить істотний вплив на інші елементи системи і насамперед - на економіку та політику.
Важливо не стільки формальне визначення організованої злочинності, скільки розуміння її як соціального феномена.
Представляється, що три основні моделі організованої злочинності, відомі у світовій кримінології, - ієрархічна, локальна або етнічна і організована злочинність як підприємництво, бізнес (business enterprise) * - додатково. При цьому "business enterprise" складає сутність організованої злочинності, а ієрархічна і локальна (етнічна) моделі - її організаційні форми.
* Albanese. Ibid. P.233-240; Kelly, Ko-lin Chin, Schatzberg. Ibid. P. 78-87.
Організована злочинність виступає перш за все як підприємництво, бізнес, індустрія, виробництво товарів і / або послуг. Її головною метою є економічна вигода, прибуток *. І в цьому відношенні організована злочинність не відрізняється від звичайного бізнесу. Відмінності починаються з методів діяльності. Злочинні організації домагаються високого прибутку будь-якими методами, включаючи кримінальні. Але й цілком респектабельний бізнес не уникає напівлегальних, а то й злочинних дій для досягнення вигідного результату ... Стаючи відомими, такі випадки розцінюються як приклади «білокомірцевої» (white-collar crime), а не організованої злочинності.
* Abadinsky. Ibid.; Albanese. Ibid.; Arlacchi P. Mafia Business. The Mafia Ethic and the Spirit of Capitalism. Verso Edition, 1986; Kelly, Ko-lin Chin, Schatzberg. Ibid. P. 121-150; Reid S. Crime and Criminology. Fifth Edition. Holt, Rinehart and Winston, Inc., 1988. P. 334.
Кримінальний бізнес виникає, існує і розвивається за наявності:
- попиту на нелегальні товари (наркотики, зброя тощо) і послуги (сексуальні та ін);
- незадоволеного попиту на легальні товари та послуги (наприклад, «дефіциту», властивого соціалістичній економіці);
- ринку праці, безробіття, незайнятості підлітків та молоді;
- вад податкової, митної, фінансової політики держави, що перешкоджають нормальному розвитку легальної ринкової економіки.
Поки є попит, будуть пропозиції. Функціонування наркобізнесу як економічної галузі розглянуто в книзі Л. Тимофєєва «Наркобізнес: Початкова теорія економічної галузі» (М., 1998). У результаті економічного аналізу автор доходить висновків: «З усіх можливих способів регулювання галузі - опо-облаженіе, націоналізація, заборона - заборона якраз найменш продуктивний. Заборонити ринок - не означає знищити його. Заборонити ринок - означає віддати заборонений, але активно розвивається ринок під повний контроль кримінальних корпорацій ... Заборонити ринок - значить дати кримінальним корпораціям можливості і ресурси для цілеспрямованого, програмного політичного впливу на ті чи інші суспільства і держави »*. В якості ілюстрації досить згадати наслідки «сухого закону» в США - бутлегерство і зародження мафії, а також політики «подолання пияцтва і алкоголізму» в середині 80-х рр.. в колишньому СРСР - масове самогоноваріння, початок підпільного виробництва та розповсюдження фальсифікованих алкогольних виробів, нарешті, сьогоднішню ситуацію з наркобізнесом. Загальна легалізація наркотиків означала б кінець наркобізнесу (до цієї проблеми ми ще повернемося в гол. 10).
* Тимофєєв Л. Наркобізнес: Початкова теорія економічної галузі. М., 1998. С. 107.
Про організованої злочинності як соціальний феномен (а не сукупності злочинних організацій, які існують не одне століття) можна говорити тільки тоді, коли вона починає серйозно впливати на економіку і політику країни. Це притаманне і сучасній Росії.
Глобальне розвиток організованої злочинності (підвищення ступеня організованості злочинності) - природний, закономірний процес, всього лише прояв підвищення рівня організованості всіх соціальних інститутів: економіки, виробництва, управління, політики, освіти та ін Як висловився один з представників злочинного співтовариства Санкт-Петербурга в інтерв'ю співробітнику Центру Девиантология Соціологічного інституту РАН Я. Костюковський: «Час розбійників з обрізами пройшло. Звичайно, є звичайні вуличні грабіжники, але навіть якщо вони за день пограбують тисячі осіб - це нічого в порівнянні з тим, що можу заробити я, натиснувши три клавіші на комп'ютері ».
Не дивно, що однією з тенденцій розвитку сучасної організованої злочинності є прагнення до легалізації своєї діяльності, зокрема, шляхом створення легальних підприємств, інвестуючи в них гроші, здобуті злочинним шляхом, а потім «відмиті».
Організована злочинність институционализируется в різний час в різних країнах, стаючи соціальним інститутом. Соціальні інститути - регулярні, довготривалі соціальні практики, зразки поведінки, службовці задоволенню різних потреб людей *. Основні ознаки організованої злочинності як соціального інституту: тривалість існування; регулярність (сталість) функціонування; виконання певних соціальних функцій (забезпечення зацікавлених груп населення товарами і послугами, надання робочих місць, перерозподіл коштів тощо); наявність комплексу норм (правил поведінки); « професійного »мови, цілком певних ролей. Інституціоналізація (процес, в ході якого соціальні практики стають регулярними, довготривалими і «обростають» всіма ознаками інституту) організованої злочинності почалася в Росії (СРСР) з кінця 50-х - початку 60-х рр.. і завершилася в кінці 70-х - початку 80-х рр.. минулого століття.
* Аберкромбі Н., Хілл С., Тернер Б. Соціологічний словник. Казань, 1997. С. 106-107.
Прогнозуючи розвиток організованої злочинності, зазначають:
- ерозію традиційних мафіозних структур;
- розширення застосування насильства для досягнення результатів;
- більш активне використання безпечних видів діяльності (підробка кредитних карт, авіаквитків);
- впровадження в легальний бізнес та фінансову діяльність;
- відмивання грошей через ресторани, нічні клуби, казино і т. п.;
- використання нових технологій *.
* Albanese. Ibid. P. 245-247; Siegel L. Criminology. Fourth Edition. West Publishing Co., 1992. P. 386-387.
Усі дослідники прогнозують подальшу інтернаціоналізацію, глобалізацію організованої злочинності.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Що таке «організована злочинність»? "
  1. § 5. Організована злочинність
    що насилу може бути з неї вирвана для вивчення. Більш того, викликає все більші сумніви коректність самого поняття «організована злочинність», бо, по-перше, злочинність взагалі не має субстрату в реальній дійсності, а є релятивним, конвенціональним соціальним конструктом. По-друге, з точки зору загальної теорії організації, «організованість» - невід'ємна властивість
  2. § 2. Основні поняття Девиантология
    що соціологія девіантності активно розвивається лише останні десятиліття, причому результати виявляються досить спірними, дискусійними. Лише в 90-і рр.. XX в., На їх думку, соціологія девіантності починає бути схожим на «нормальну науку». Соціологія девіантності, з їх точки зору, досі не усталена (coherent - послідовна, зв'язкова) наука, а збори щодо незалежних
  3. § 1. Поняття злочинності
    що заборонено законом), соціальної реакції (злочинно те, що засуджується суспільством, державою, за що призначається покарання) і критичний (не згодний з двома названими) *. F. Schmalleger в книзі 2002 наводить ряд визначень злочину в залежності від «професійного» підходу: юридична - «злочин є порушення закону»; політичне - «злочини суть акти, що сприймаються
  4. Глава 16. Поняття соціального контролю
    що прагнення до порядку є вродженим для людини. У всякому разі, всі наукові, філософські, релігійні побудови спрямовані на розкриття закономірностей (порядка!) Світу чи привнесення Порядку в Хаос Буття. У широкому, загальнонауковому сенсі порядок є визначеність, закономірність розташування елементів системи і їх взаємодії один з одним. Що стосується суспільству під порядком
  5. § 2. Основні поняття Девиантология
    що соціологія девіантності активно розвивається лише останні десятиліття, причому результати виявляються досить спірними, дискусійними. Лише в 90-і рр.. XX в., На їх думку, соціологія девіантності починає бути схожим на «нормальну науку». Соціологія девіантності, з їх точки зору, досі не усталена (coherent - послідовна, зв'язкова) наука, а збори щодо незалежних
  6. § 1. Поняття злочинності
    що заборонено законом), соціальної реакції (злочинно те, що засуджується суспільством, державою, за що призначається покарання) і критичний (не згодний з двома названими) *. F. Schmalleger в книзі 2002 наводить ряд визначень злочину в залежності від «професійного» підходу: юридична - «злочин є порушення закону»; політичне - «злочини суть акти, що сприймаються
  7. Глава 16. Поняття соціального контролю
    що прагнення до порядку є вродженим для людини. У всякому разі, всі наукові, філософські, релігійні побудови спрямовані на розкриття закономірностей (порядка!) Світу чи привнесення Порядку в Хаос Буття. У широкому, загальнонауковому сенсі порядок є визначеність, закономірність розташування елементів системи і їх взаємодії один з одним. Що стосується суспільству під порядком
  8. § 4. Сучасні девіантологіческіе теорії. Постмодернізм
    що новітню критичну (радикальну), а тим більше постмодерністську Девиантология і кримінологію характеризують: - вельми критичне ставлення до попередніх теорій; - вельми критичне ставлення до сучасних суспільних, політичних, владних структур та відносин; - радикально релятивістський підхід до самих понять «девиантность», «злочинність», «злочин» та ін як
  9. § 4. Сучасні девіантологіческіе теорії. Постмодернізм
      що новітню критичну (радикальну), а тим більше постмодерністську Девиантология і кримінологію характеризують: - вельми критичне ставлення до попередніх теорій; - вельми критичне ставлення до сучасних суспільних, політичних, владних структур та відносин; - радикально релятивістський підхід до самих понять «девиантность», «злочинність», «злочин» та ін як
  10.  § 13. Інші форми безпосереднього здійснення населенням місцевого самоврядування та участі у його здійсненні.
      що таке законодавче визначення зборів може розглядатися в якості родового поняття для всіх заходів з кількістю учасників більше трьох осіб. Але не всі збори носять публічний характер, що, на наш погляд, неправомірно розширює коло регульованих Федеральним законом "Про збори, мітинги, демонстрації, ходи і пікетування" правовідносин, більшість з яких не
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка