ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Свєчникова Ірина Василівна. Авторське право, 2009 - перейти до змісту підручника

3.3. Договір авторського замовлення

Договір авторського замовлення був передбачений і раніше діючим законодавством. Згідно ст. 33 ЗоАП за авторським договором замовлення автор зобов'язується створити твір відповідно до умов договору і передати його замовникові, а замовник був зобов'язаний в рахунок обумовленого договором винагороди виплатити автору аванс.
Відповідно до ст. 1288 чинного ЦК РФ за договором авторського замовлення одна сторона (автор) зобов'язується на замовлення іншої сторони (замовника) створити обумовлену договором твір науки, літератури чи мистецтва на матеріальному носії або в іншій формі.
З визначення договору слід його особливість - предмет такого договору необхідно вказувати точно і конкретно: обсяг, вид, жанр, сфера застосування, назва, способи майбутнього використання замовником як твори в цілому, так і його окремих частин . У цьому відношенні показовим є наступний приклад із судової практики.
Видавництво і громадянка Д. уклали договір, згідно з яким Д. передає видавництву виключні права на літературний твір у вигляді повісті та оповідань.
Договором передбачалася виплата автору авансу та винагороди за видане твір, що становить певний відсоток від оптової ціни тиражу.
Видавництву стало відомо, що видавничим домом книга Д. готується до виходу у світ.
Вважаючи порушеними свої виключні права, позивач звернувся до арбітражного суду з позовом про припинення дій відповідача, що порушують його права.
Для правильного вирішення справи необхідно було встановити, чи не порушують умови підписаного договору імперативні вимоги чинного законодавства.
Проте суди трьох інстанцій розійшлися в оцінці змісту згаданого договору.
Суд першої інстанції встановив, що предметом договору є виключні права на другу книгу автора, яку він напише в майбутньому, і що під зазначені в договорі характеристики об'єкта (обсяг, жанр, умовна назва) може підпадати будь створений автором у майбутньому твір.
Суд визнав ці умови договору не відповідають вимогам законодавства, оскільки предметом авторського договору не можуть бути права на використання творів, які автор може написати в майбутньому, і умови договору не можуть обмежувати автора у створенні в майбутньому творів на дану тему чи в цій галузі. Тому названі умови договору визнані недійсними.
Крім того, на думку суду першої інстанції, в авторському договорі про передачу виняткових прав на літературний твір не було визначено порядок виплати винагороди за кожний спосіб використання твору, що свідчить про непогодження сторонами істотної умови договору.
Суд також не визнав договір авторським договором замовлення і не знайшов підстав вважати його укладеним, так як предмет договору - літературний твір, який має бути створено автором, не було обумовлено максимально конкретно.
За таких обставин суд першої інстанції визнав недоведеним наявність у видавництва виняткових авторських прав на твір Д. і відмовив у задоволенні позову.
Суд апеляційної інстанції, визнавши договір, укладений між автором і видавничим домом, незначною угодою, задовольнив вимоги позивача.
Суд касаційної інстанції, погодившись з думкою суду апеляційної інстанції, додатково мотивував свою постанову тим, що на момент підписання договору між відповідачем і автором позивач згідно з договором вже володів правами на спірний твір Д.
Президія ВАС РФ вказав, що зіставлення умов договору з урахуванням волі сторін і мети договору дозволяє зробити висновок про намір сторін укласти авторський договір замовлення.
Досліджуючи зазначені обставини, суди по-різному оцінили наявність в договорі умов про предмет авторського договору і про об'єкт авторських прав, що підлягають передачі замовнику. Це дозволило суду першої інстанції визнати договір неукладеним, а судам апеляційної та касаційної інстанцій - зробити висновок про наявність угоди з усіх істотних умов договору такого виду.
Президія ВАС РФ не погодився з твердженням судів апеляційної та касаційної інстанцій про те, що твір, який автор зобов'язується створити, визначено цілком конкретно, більш того, вже задумано автором, але лише "технічно" не створено .
Простого вказівки в авторському договорі замовлення на те, що твір, права на використання якого передаються замовнику, буде другим твором, створеним автором, і буде відповідати певному жанру, без вказівки інших параметрів, характеристик майбутнього твору ( наприклад, сюжету, назви) або без подання творчої заявки, плану, недостатньо.
Таким чином, слід визнати, що сторони не досягли угоди про предмет авторського договору замовлення, тому у судів апеляційної та касаційної інстанцій не було підстав для визнання його укладеним <53>.
--------------------------------
<53> Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 27 червня 2006 р. N 2039/06; див. також: Постанова Федерального арбітражного суду Волго-Вятського округу від 26 грудня 2005 року. Справа N А17-295/1-2005.
Законодавець у п. 2 ст. 1288 ЦК РФ окремо відзначив як можливість надання за договором авторського замовлення права на використання твору, так і передачу виключного права на створюване твір. Отже, умовами договору авторського замовлення може бути передбачено:
1) відчуження замовнику виключного права на твір, який має бути створено автором;
2) надання замовнику права використання цього твори в межах, встановлених договором.
Якщо ж договір авторського замовлення передбачає відчуження замовнику виключного права на твір, який має бути створено автором, до такого договору, відповідно, застосовуються правила про договір про відчуження виключного права, якщо із суті договору не випливає інше .
Стаття 1289 ЦК України встановлює строки виконання договору авторського замовлення. Договір, який не передбачає і не дозволяє визначити термін його виконання, що не вважається укладеним. З чого випливає висновок про те, що умова про строк виконання є для договору авторського замовлення істотним.
У разі, коли термін виконання договору авторського замовлення настав, автору при необхідності та за наявності поважних причин для завершення створення твору надається додатковий пільговий строк тривалістю в одну четверту частину терміну, встановленого для виконання договору. Більш тривалий пільговий термін може бути передбачений угодою сторін.
Після закінчення пільгового терміну, наданого автору відповідно до п. 2 ст. 1289 ЦК РФ, замовник має право в односторонньому порядку відмовитися від договору авторського замовлення.
Замовник також має право відмовитися від договору авторського замовлення безпосередньо після закінчення строку, встановленого договором для його виконання, якщо договір до цього часу не виконаний, а з його умов явно випливає, що при порушенні терміну виконання договору замовник втрачає інтерес до договору.
Договір авторського замовлення є оплатним, якщо угодою сторін не передбачено інше.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3.3. Договір авторського замовлення "
  1. § 4. Авторські договори
    договору, крім випадків, спеціально зазначених законом. Договірна форма використання творів більшою мірою, ніж будь-яка інша, забезпечує реалізацію і охорону як особистих, так і майнових прав автора. Відповідає вона і інтересам користувачів, оскільки вони набувають певні права з використання творів, які не мають інші особи, і у зв'язку з цим можуть окупити
  2. 1.5. Об'єкти авторського права
    договір про співпрацю з художником-декоратором Луї Жаком Манде Дагером, який в 1839 р. створив перший практичний метод фотографії, відомий як дагеротипія. У 1885 р. були створені "рухомі картинки" - найстаріший зберігся фільм був знятий Луї Еме Огюстен Ле Пренс камерою, запатентованої в Великобританії 16 листопада 1888 Патент на комбіновану кінокамеру отримали брати Луї і
  3. 3.4 . Відповідальність за договорами, що укладаються автором твору
    договорами. Стаття 511 передбачала відповідальність автора - у передбачених законом випадках він був повернути отримане за договором авторську винагороду. Відповідальність за порушення договору іншого боку - організації - зводилася до того, що якщо організація не здійснить або не почне використання схваленого нею твору у встановлений договором термін, вона зобов'язана за
  4. § 3. Правові форми інноваційної діяльності
    договірна форма, представлена ??найважливішим засобом регулюються-вання - цивільно-правовим договором. У сфері створення, виробництва та реалізації інноваційних продуктів найбільш значуще місце займають договори на виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт. Ліцензійні договори і договори комерційної концесії в меншій мірі можуть бути задіяні
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    договори не зобов'язують нікого, крім осіб, в них беруть участь 54. PACTA SUNT SERVANDA [пакту сун серванда] - договори повинні дотримуватися 55. PACTA TERTIS NEC NOCENT NEC PROSUNT [пакту тертіс НЕК ноцен НЕК просунь] - договори не шкодять і не сприяють третім особам 56. PAR IN PAREM IMPERIUM (JURISDICTIONEM) NON HABET [пар ін Парем імперіум (юрісдікціонем) нон хабет] - рівний над рівним
  6. § 3. Договір будівельного підряду
    договорами підряду на капітальне будівництво, які займали помітне місце в системі господарських договорів. Порядок укладення зазначених договорів, права та обов'язки сторін, а також їх відповідальність за порушення прийнятих зобов'язань детально регламентувалися імперативними нормами обширного законодавства про капітальне будівництво. При цьому особлива увага приділялася плановим
  7. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    договорах, способах захисту цивільних прав, позовної давності тощо Але сам Цивільний кодекс не містив особливих правил про інтелектуальну власність, крім окремих статей, що визначали, зокрема, місце об'єктів інтелектуальної власності серед об'єктів цивільних прав, вимоги, пропоновані до фірмових найменувань окремих видів юридичних осіб, і т.п. З набранням
  8. § 1. Об'єкти авторського права
    договору, яке має вирішуватися на користь останнього. Далі, твори поділяються на оригінальні та похідні. Практичне значення даної класифікації полягає в тому, що якщо оригінальні твори використовуються їх авторами виключно за їх власним розсудом, то для використання створених на їх основі похідних творів потрібно отримати дозвіл
  9. § 2. Суб'єкти авторського права
    договором і т.д. Найважливішими суб'єктами авторського права є автори творів. Авторами визнаються особи, творчою працею яких створено твір. Творцем твору може бути будь-яка фізична особа незалежно від віку, громадянства та стану дієздатності. Авторські права у творця твори виникають відразу, як тільки досягнутий творчий результат вбирається в
  10. § 3. Права авторів творів науки, літератури і мистецтва
    договорів про поступку авторських прав, який знайшов відоме підкріплення у законодавстві. З прийняттям Закону про авторське право, в якому авторські права також розглядалися як виняткові, відбулося відновлення справжнього змісту поняття винятковості авторських прав. Закон визнав, що тільки сам володар авторського права може вирішувати всі питання, пов'язані із здійсненням
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка