Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
І.Б. Новицький. Римське право, 1993 - перейти до змісту підручника

§ 4. Договір застави

1. У тих випадках, коли заставу супроводжувався передачею речі так званий заклад, див. розд. V, гл. IV, § 7, п. 2), між сторонами (поряд із заставним правом) встановлювалися договірні відносини, що мають характер реального контракту.
Найдавніша форма заставного права - fiducia - супроводжувалася для отримав річ тільки моральним обов'язком повернути річ, після того як забезпечене за допомогою застави зобов'язання буде погашено; з плином часу ця обов'язок стала визнаватися юридичної (давалася actio fiduciae) .
2. При заставі у формі pignus встановлювалося двостороннє зобов'язання: заставодавець відповідав за можливу шкоду понесений залогопринимателя від закладеної речі (приводившийся вище приклад: передано хвору тварину заразили худобу одержувача); заставодержатель зобов'язаний був ставитися до речі з дбайливістю доброго господаря і після погашення забезпеченого заставою зобов'язання повернути річ . Залогодателю давалася actio pigneraticia directa, заставодержатель - actio pigneraticia contraria.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 4. Договір застави "
  1. 69. Консесуальними І РЕАЛЬНІ КОНТРАКТИ
    договір, який вважався укладеним з моменту досягнення сторонами простого угоди (nudus consensus). Передача речі розглядалася вже як виконання консенсуального контракту. Консенсуальні контракти виникли пізніше інших видів контрактів і мали найбільш важливе значення в господарському житті Стародавнього Риму. Використання консенсуальних контрактів свідчить про великий
  2. § 2. Особливості відшкодування Шкоди різніх форм
    договором, ЦІ заклади та особа зобов'язані відшкодуваті шкоду, ЯКЩО смороду НЕ доведуть, что Шкоди Було завдан НЕ з їхньої вини. Если Малолітня особа завдан Шкоди як з вини батьків (усін-лювачів) або опікуна, так и з звинувачуй закладів або особини, что зобов'язані Здійснювати нагляд за нею, батьки (усиновлювачі), опікун, Такі заклади та особа зобов'язані відшкодуваті шкоду у частці, яка Визначи за
  3. Хто відповідає за шкоду, заподіяну малолітньою та неповнолітньою особою?
    Договором, ЦІ заклади та особини відповідають за шкоду, Якщо не доведуть, что шкода при здійсненні Нагляду вінікла НЕ з їхньої вини. Колі малолітній завдан шкоду як з вини батьків (усиновлювачів) або опікуна, так и з звинувачуй дитячого закладу, згадані особини и заклад зобов'язані відшкодуваті шкоду в частці, яка Визначи за домовленістю между ними або за рішенням суду. Обов'язок батьків, опікунів,
  4. 49 ПОНЯТТЯ І ВИДИ КОНТРАКТІВ У римському праві
    договір, який визнавався цивільним правом і користувався позовної захистом. Класифікація контрактів: 1) вербальний контракт, набував зобов'язуючу силу за допомогою і з проголошення певних слів. Види вербальних контрактів: а) стипуляция - усний договір, що полягав допомогою словесної формули шляхом запитань майбутнього кредитора і відповідей на нього з боку
  5. § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
    договором. Заходи, що мають спеціальний, додатковий характер, стимулюючі боржника до належного виконання зобов'язання і (або) гарантують права кредитора на випадок невиконання боржником зобов'язання, вживані тільки у випадках, коли це прямо передбачено законом або договором, прийнято іменувати забезпеченням виконання зобов'язань. Глава 23 Цивільного кодексу регулює
  6. § 2. Розрахунки і кредитування
    договорів у сфері розрахунків і кредитування. Розрахункові операції являють собою акти виконання зобов'язань. Умова про платіж входить у зміст будь-якого возмездного договору про продаж товарів, виконанні робіт, наданні послуг. Але платежі в безготівковій формі, а в ряді випадків і платежі готівкою, обумовлюють необхідність укладення спеціальних договорів, які опосередковують ці фінансові
  7. § 3. Зберігання
    договору зберігання. Основною метою зберігання є забезпечення належної схоронності речі як від зовнішніх впливів навколишнього середовища, так і від можливості присвоєння третіми особами. При цьому зберігання забезпечується особою, яка не є власником, або власником іншого речового права на збережену річ і здійснюється в інтересах останніх. Зобов'язання зберігання виникає в більшості
  8. § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
    договору банківського вкладу, з якого виникає зобов'язання банку перед вкладником «повернути суму вкладу та виплатити про-центи на неї на умовах і в порядку, передбачених договором» (п. 1ст. 834 ГК РФ), 2) за моделлю договору довірчого управління в тих передбачених законом випадках, коли самостійним об'єктом довірчого управління можуть бути гроші (п. 2ст. 1013ГКРФ);
  9. § 4. Позов про визнання права власності
    договірного права, норм про спадкування, спільному майні подружжя тощо Зустрічаються, однак, і такі вимоги про визнання права власності, які звернені до третіх осіб, ніяк не пов'язаним з позивачем будь-якими відносними правовими узами. Як приклад можна послатися на вимогу власника будови про визнання за ним права власності, звернене до органу місцевої
  10. § 3. Застава
    договори про заставу грошей не-дійсними * (1256). Справді, закріплена в ГК конструкція застави передбачає продаж закладеного предмета, у той час як продаж грошей, за винятком іноземної валюти, неможлива. Тому гроші не здатні виступати предметом застави, врегульованого ГК. Необхідно, однак, мати на увазі, що виконання зобов'язання може забезпечуватися не тільки
© 2014-2022  yport.inf.ua