| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Етіологія гомосексуалізму |
||
|
Існує безліч теорій, що пояснюють гомосексуалізм *. * Див: Кон І. С. Введення в сексологію. М.: Медицина, 1989; Старович З. Судова сексологія. М., 1991; Свядощ А. М. Жіноча сексопатологія. М., 1988; Liau A. Homosexuality - Biological Explanations. In: Bryant С. (Ed.) Encyclopedia of Criminology and Deviant Behavior. Vol. III. Sexual Deviance. Brunner Routledge, Taylor and Francies Group, 2001. P. 136-139; Broad K., Crawley S. Homosexuality - Social Explanations. In: Bryant С. Ibid. Vol. III. P. 161-164. На думку зарубіжних дослідників, існує дві основні моделі пояснення гомосексуалізму (втім, їх можна поширити і на інші форми девіантності): «сутнісна» (essentialist model) і конструктивістська. Прихильники першої зайняті пошуком сутнісних, специфічних особливостей гомосексуального поведінки. Друга модель виходить з культуральної, соціальної, історичної обумовленості вибору сексуальних уподобань. При цьому гомосексуальна поведінка не менше легітимно, ніж гетеросексуальное і не повинно стигматизованих. Прихильники соціальної обумовленості гомосексуалізму при його поясненні використовують загальні девіантологіческіе теорії: функціоналізм, конфліктні концепції, соціального навчання, ярликів та ін Генетична теорія виходить з генетичної обумовленості гомосексуальної орієнтації. При цьому, зокрема, використовуються результати спостереження за однояйцевими (генетично тотожними) і двуяйцовимі близнюками (Ф. Каллмена, М. Хиршфельд, J. Bailey і R. Pillard та ін.), експерименти на рибах і земноводних та ін Hamer з колегами (1993), Ні з колегами (1995) намагалися знайти «ген геїв». Однак жодних достовірно встановлених хромосомних відхилень у гомосексуалістів не виявлено. Зокрема, дослідження Rice з колегами не підтвердили результатів Hamer, Ні та ін Ендокринні (гормональні) теорії грунтуються на окремих спостереженнях, що свідчать про те, що порушення функцій кори надниркових залоз можуть призводити до гомосексуальних тенденціям. Це відноситься як до вироблення у жінок чоловічих статевих гормонів (Л. Бростер, К. Фройнд), так і до перевищення вмісту естрадіолу у гомосексуалістів чоловіків (П. Доерр та ін.) Однак жодних репрезентативних даних, що свідчать про гормональні відмінностях осіб з гомо-і гетеросексуальними потягами, не є. Про це свідчать і дослідження М. Bahlburg з колегами (1995). До біологічних теорій відноситься і концепція анатомічних відмінностей головного мозку гомо-і гетеросексуалів (Huwiler, Remafedi, 1998; Le Vay, 1991). Однак і ці дані небезперечні. В цілому біологічні теорії викликають сумнів у багатьох дослідників (Parker, De Cecco, 1995). Разом з тим ряд дослідників не сумніваються в наявності біологічних відмінностей осіб гомо-і гетеросексуальної орієнтації, але і вони вважають недостатньо ясними шляхи впливу цих відмінностей на фактори освіти, досвіду, середовища (Huwiler, Remafedi). Великий інтерес, з точки зору взаємодії біологічних і соціальних факторів, представляють дані Г. Дьорнер з колегами про те, що наявність нервових потрясінь, стресів під час вагітності матері супроводжується зниженням рівня тестостерону і підвищує ймовірність народження хлопчиків з подальшими гомосексуальними прагненнями. Зокрема, в роки Другої світової війни в Німеччині народилося значно більше чоловіків-гомосексуалістів, ніж до і після війни. І хоча нейро-ендокринна теорія викликає заперечення як нейроендокрінологіі, нейрофізіологів, так і психологів і психіатрів, однак представляється перспективним подальший пошук можливого поєднання біосоціальних факторів у генезі гомосексуальної орієнтації. А. М. Свядощ вважає, що вродженим є активний гомосексуалізм у жінок і пасивний у чоловіків, а ситуаційним (реактивним) - активний у чоловіків і пасивний у жінок *. * Свядощ А. М. Указ. соч. С. 95-107. Нарешті, існує чимало концепцій, об'єднаних розумінням гомосексуалізму як придбаного в результаті дії соціально-психологічних і соціальних факторів: випадкові враження, спокуса, спокушання, позбавлення доступу до осіб протилежної статі, культурологічні впливу і т. п . При цьому всі автори відзначають надзвичайну складність дослідження поширеності гомосексуалізму, так як в різних культурах і різних контекстах певні форми сексуальної поведінки сприймаються як гомо-або гетеросексуальні. Так, J. Humphrey (1978) показує, що чоловіки, що займаються сексом з іншими чоловіками в громадських туалетах, часто ідентифікуються як гетеросексуали. J. Carrier (1976) пише про те, що в мексиканській культурі тільки акти мужолозтва розцінюються як гомосексуальні. У результаті «ясно, що соціальний, культу-ральний та історичний контекст, в якому ми намагаємося вивчити гомосексуальність, відбивається в наших оцінках її поширеності» *. * Broad K., Crawley S. Homosexuality - Social Explanations. Ibid. P.161. Взагалі, сексуальна поведінка і його спрямованість формуються під впливом багатьох біологічних, психологічних, соціальних факторів. Тендерна ідентифікація індивіда зовсім не настільки очевидна і безумовна, як це представляється буденній свідомості. Не випадково розрізняють підлогу генетичний, або хромосомний (хромосоми XX у самок і XY у самців), гормональний (обумовлений чоловічими або жіночими статевими гормонами), гени-тальний і заснований на ньому цивільний (інакше - паспортний або акушерський) і, нарешті, «суб'єктивний »стать як тендерна ау-тоідентіфікація. Можливі невідповідності між цими «підлогою» в силу яких-небудь порушень на якомусь етапі формування індивіда і особистості *. * Нагадаємо три «іпостасі» людини: індивід - представник свого роду (Homo Sapiens); особистість - індивід, наділений соціальними властивостями в процесі соціалізації (індивідом народжуються, особистістю стають); нарешті, індивідуальність - унікальне , неповторне поєднання соціальних, психологічних, біологічних властивостей кожної конкретної людини. Наочною ілюстрацією складності тендерної ідентифікації служить гермафродитизм - вроджена подвійність репродуктивних органів, коли стать індивіда не можна однозначно визначити ні як чоловічий, ні як жіночий. У випадках же транссексуалізму особа не тільки відчуває свою приналежність до протилежної статі, але й наполегливо прагне до відповідної зміни, в тому числі хірургічним шляхом. Нездійснене бажання змінити стать може привести транссексуала до самогубства. Розбіжність генетичного і суб'єктивного підлог можливо в результаті дефектів соціалізації по підлозі (коли, наприклад, батьки, очікували дочка, а народився хлопчик, якого до пори до часу одягають і виховують як дівчинку). У порушенні нормального гетеросексуального розвитку дітей може грати роль ізоляція дітей та підлітків однієї статі. З моєї точки зору, може представити інтерес дослідження поколінь радянських людей, що пройшли школу з роздільним навчанням хлопчиків і дівчаток. Спрямованість сексуального потягу може бути не тільки гетеро-або гомосексуальної, а й бісексуальної (потяг до осіб обох статей). Можливо одночасне наявність жіночих і чоловічих властивостей, у тому числі психологічних, у одного індивіда (андрогін або бісексуальність в широкому сенсі слова). Очевидно, і гомосексуалізм, і бісексуалізм нормальні в тому сенсі, що представляють собою результат якогось розкиду, поліваріантність сексуального потягу, який сформувався в процесі еволюції людського роду. Якби всі інші форми сексуальної поведінки, крім гетеросексуального, були абсолютно патологічни, вони б давно елімінувати в результаті природного відбору. Зауважимо, до речі, що і багато тварин види не без гомосексуального «гріха». Про «нормальності» гомосексуалізму свідчить його відносно постійний питома вага в популяції. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Етіологія гомосексуалізму " |
||
|
||