ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Я. І. Гіпінскій. Девиантология: соціологія злочинності, наркотизму, проституції, самогубств та інших «відхилень»., 2004 - перейти до змісту підручника

§ 1. Перше знайомство з предметом

У всі часи суспільство намагалося усувати небажані для нього прояви людської життєдіяльності, що відхиляються від прийнятих в даному суспільстві правил (норм), шляхом впливу на носіїв цих проявів. Методи і засоби впливу визначалися соціально-економічними відносинами, суспільною свідомістю, ідеологією панують у суспільстві сил (держави, класів, церкви), звичаями та традиціями.

Час від часу створювалися посібники та методики, що допомагають виявляти, розпізнавати їх, щоб своєчасно знищити або ізолювати в порятунок здорових членів суспільства - нас. Так, в 1487 р. домініканці Г. Инститорис і Я. Шпренгер створили сумно знаменитий трактат «Молот відьом» (лат. Malleus Maleficarum) - своєрідний посібник з полювання за відьмами і знищенню нещасних.

А от рекомендації прогресивного для свого часу «Саксонського зерцала» (XIII ст.): «Злодія треба повісити ... Всіх таємних вбивць і тих, які пограбують плуг *, або млин, чи церква, або кладовищі, а також зрадників і таємних паліїв, або тих, які виконують чуже доручення у своїх корисливих цілях, - їх усіх слід колесувати ... Хто вб'є кого-небудь, або (незаконно) візьме під варту, або пограбує, або підпалить ... або згвалтує дівчину або жінку, або порушить мир, або буде застигнуть порушення подружньої вірності, тим слід відрубати голову ... Християнина - чоловіка або жінку, - якщо він єретик, і того хто має справу з чарами або з отруєннями ... слід піддати спалення на вогнищі »**.

* Випрягут і вкрадуть коней або волів зі плуга.

** Саксонське зерцало. М., 1985. С. 54-55.

У XIX в. вийшла книга Ч. Ломброзо «Злочинний людина» (1876), що дала узагальнений портрет злочинця (сплющений ніс, рідка борода, низький лоб, величезні щелепи, високі вилиці, приросли мочки вух ...), а також портрети різних типів злочинців - вбивці, гвалтівника, злодія, палія і інших. Залишалося тільки «упізнати» їх і - вжити заходів ...

Поступово закрадається сумнів в ефективності покарання, репресії привело до думки про пріоритети превенції, попередження злочинності та інших проявів девіантності *. Ідея профілактики небажаних для суспільства явищ була значним кроком вперед у порівнянні з концепціями помсти, відплати, придушення. Однак, по-перше, проголошений примат профілактики аж ніяк не виключав репресій і часто дуже жорстоких. По-друге, благі ідеї превенції залишалися практично не реалізованими або слабо реалізованими. І що найголовніше: з перших кроків людства і до сьогоднішнього дня люди досить негативно реагують на всіх, хто «не такий, як усі», не такий, як «ми», так що в темницю, на шибеницю або багаття могли догодити не тільки Джек-різник і Ванька-Каїн, а й Дж. Бруно, Г. Галілей, Ф. Достоєвський ...

* Монтеск'є Ш. Вибрані твори. М., 1955. С. 231.

Відомий російський кримінолог А. М. Яковлєв пише: «Ідея якісного, суттєвої відмінності злочинця від інших людей, персоніфікація зла, змінюючи своє облич, залишається однією з найбільш стійких соціально-психологічних категорій» *. Цей далеко не нешкідливий соціально-психологічний феномен бере початок від фундаментального історично сформованого протиставлення «ми» і «вони» **. «Вони» - це всі, хто не «ми», це - «чужі», а отже, підозрілі, що таять загрозу. Так, немовля може заплакати, побачивши чужого (не "свого"). Дитина, бачачи на екрані телевізора борються, цікавиться: «Це - наші чи ... (Фашисти, німці, білі ...)? ». У роки радянської влади тоталітарний режим намагався всіх ділити на «нас» і «буржуїв», «нас» і «ворогів народу», на «радянський народ» і «чужих радянському народові» ... Звідси ж пошук «цапів-відбувайлів», винних у голоді і чумі, недорід і посухи, війну і поразці. «Козлів відпущення» можуть стати чоловіки для жінок (і навпаки), молоді для літніх (і навпаки), «інородці» або «лимитчики» для корінного населення, «особи кавказької національності» (хоча такої в природі не існує), наркомани, повії , гомосексуалісти для моралізують обивателів і ватажків тоталітарних режимів, «сіоністи» і «невірні» (останні для мусульман), «вбивці в білих халатах» і т. д., і т. п., і несть їм числа. «Козел відпущення» дозволяє «всі соціальні біди, нещастя і прорахунки, конфлікти і суперечності суспільства ... пояснити моральними пороками, злою волею певної категорії людей. Козел відпущення змінює своє облич, але його функція відтворюється знову »***. І ми знову і знову, нічому не навчившись, шукаємо і шукаємо винних ... І ще: чим благополучніше суспільство, чим вище його респонсівность (А. Етціоні) - здатність задовольняти потреби членів суспільства, тим менше потреба в «козла відпущення», тим терпиміше громадяни, тим менше небажаних відхилень.

* Яковлєв А. М. Теорія кримінології та соціальна практика. М., 1985. С. 27.

** Див: Поршнев Б. Ф. Соціальна психологія та історія. М., 1966. С. 78-84.

*** Яковлєв А. М. Указ. соч. С. 36. Див також: Mellema G. Scapegoats / / Criminal Justice Ethics. 2000. Vol. 19. N 1. P. 3-9.

Якщо раніше «їм», «чужим» погрожували кулаком, палицею, списом, сокирою (у тому числі кат), то сьогодні загрожують не тільки в'язницею і електричним стільцем, а й танками, авіацією, балістичними ракетами, зброєю масового ураження. І хоча прихильники розширення підстав кримінальної відповідальності, посилення репресій, збільшення термінів позбавлення волі, збереження смертної кари, відновлення каторги, звичайно ж проти війни (хіба що «точкові удари» або «відновлення конституційного порядку» ...) і виходять з самих благих намірів - «ліквідувати» злочинність (чи - проституцію, розповсюдження і споживання наркотиків, сексуальні «збочення») - все ж є щось спільне у всіх борців з «ними», не такими як «ми»: впевненість у своїй правоті, в знанні «що таке добре, і що таке погано »і міцна переконаність у можливості« простих рішень »найскладніших соціальних проблем - за допомогою заборони, сили і репресій.

Дуже ціную строчки А. Галича:

Не бійся в'язниці, не бійся суми,

Не бійся мору і голоду,

А бійся єдино тільки того,

Хто скаже: «Я знаю, як треба»!

Проблеми соціального «зла» завжди приваблювали вчених. Філософи і юристи, медики та педагоги, психологи і біологи - кожен з позицій своєї науки вивчали і оцінювали різні небажані явища, «відхилення» - злочинність, пияцтво і алкоголізм, наркотизм, самогубства, проституцію, гомосексуалізм та інші сексуальні «збочення» і т. п. При цьому, однак, був відсутній загальний підхід, що дозволяє пояснити здавалося б різні феномени соціального буття як прояви деяких загальних його закономірностей.

Становлення соціології як науки про суспільство, його структурі та функціонуванні супроводжувалося дослідженням і негативних, небажаних, що порушують громадський порядок явищ. Їх вивчення віддали данину Г. Тард і Е. Дюркгейм, А. Кетле і Г. Зіммель, П. Сорокін і Р. Мертон.

Написані тисячі томів (в основному - за кордоном), присвячених соціальним девиациям, девіантності, девіантної поведінки, але ... до цих пір не зовсім ясно, що ж це таке. У цій книзі будуть детально викладені наші погляди на природу, зміст, генезис девіантності. Зараз же в цілях кращого розуміння подальшого матеріалу спробуємо скласти деяке попереднє уявлення про аналізований предмет.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 1. Перше знайомство з предметом "
  1. 1.3. Методи уніфікації права міжнародних контрактів
    перше - гармонізація діючих в окремих країнах правових приписів, що в кінцевому рахунку призвело до створення в цих країнах національних систем права (кодифікація в Європі і створення Соmmon Law в Англії); другий - гармонізація окремими країнами законодавства шляхом прийняття нормативних актів на основі врахування законодавства інших держав; третє - гармонізація окремими країнами
  2. § 1. Соціологічні дослідження окремих проявів девіантної поведінки
    перший час фіксувався деякий позитивний результат (зниження виробничого травматизму, пожеж, що почався інтерес до вдосконалення виробничого процесу), проте вже до кінця 1915. за даними соціологічних досліджень, ситуація повернулася на круги своя: з'явилося масове споживання сурогатів (політури, денатурату), а в селі спостерігався величезний ріст
  3. Тема 1.1. Поняття про право і правові явища
    перше місце відводиться законності. Допущення відходу від прийнятих законів і обходу або порушення їх під приводом доцільності завжди загрожує серйозною загрозою правопорядку в цілому. Тому закони вважаються доцільними і такими, що підлягають обов'язковій реалізації аж до їх доповнення, зміни або скасування. Проблема єдності законності набуває велику політичну гостроту у зв'язку з
  4. Угода, зобов'язання і передача права
    перше, ні друге не випливало з початкового прецеденту, а стало цілком результатом його інтерпретації вітчизняними судами. --- На підтримку цієї практики М.А. Рожкова висунула такий довід, як рівність перед законом. Автор вважає, що юридичні особи повинні захищатися так само, як і фізичні, в тому числі і при порушенні ділової репутації (Рожкова
  5. § 1. Муніципальне право як наука і навчальна дисципліна
    перше місце виходять завдання облаштування. Облаштування ж буде ефективним, якщо буде відбуватися не зверху, а саме знизу, з людини, сім'ї, будинки, вулиці, поселення через регіони до держави в цілому. Все сказане свідчить про особливу роль в суспільному розвитку місцевого самоврядування. Метод руху від абстрактного до конкретного, і навпаки, допомагає загальне розділяти на Зокрема,
  6. § 2. Структура і організація роботи представницького органу муніципального утворення
    перше засідання Копейського міської Ради в Челябінській області скликається через два тижні після опублікування підсумків виборів, якщо обрано не менше двох третин від встановленого складу міської Ради. Чергові засідання міської Ради депутатів проводяться не рідше шести разів на рік. Позачергові засідання міської Ради скликаються за ініціативою не менше 1 / 3 від загальної кількості її
  7. § 5. Об'єкти інтелектуальної власності підприємця
    перше місце виходять по своєму практичному значенню об'єкти промислової власності. Як відомо, ці об'єкти - один з видів об'єктів інтелектуальної власності. Таким чином, мова йде насамперед про права на товарний знак, фірмове найменування, винаходи і корисні моделі, секрети виробництва та селекційні досягнення. Товарний знак. Право на товарний знак може
  8. § 6. Комісія
    предметом договору комісії є тільки угоди. Таким чином, коло юридичних послуг, які надає комісіонер комітенту вже, ніж у договорі доручення, бо за договором доручення повірений здійснює не тільки угоди, але і будь-які юридичні дії. Найбільш часто здійснюються договори купівлі-продажу. Вони дозволяють учасникам економічного обороту здійснювати збут продукції і
  9. § 9. Комерційна концесія
    перше місце вимога про використання користувачем при здійсненні передбаченої договором діяльності фірмового найменування і (або) комерційного позначення правовласника. Що означає в даному випадку термін «використання»? По відношенню до фірмового найменування відповідь на поставлене питання дати досить складно і ось чому. Правове значення терміна «використання» фірмового
  10. § 2. Прояви монополістичної діяльності та відповідальність за порушення антимонопольного законодавства
    1 січня року. Щоб діяльність господарюючого суб'єкта, що займає домінуюче становище на ринку, розглядалася як монополістична, необхідний також ознака зловживання своїм домінуючим становищем на ринку, тобто вчинення заборонених ст. 5 Закону про конкуренцію дій, як то, наприклад, вилучення товарів з обігу, метою або результатом якого є створення або