| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Гендер. |
||
|
Породжена суспільним поділом праці соціальна диференціація і супутнє їй соціально-економічна нерівність лежать в основі протиріч інтересів людей, що займають різні позиції в соціальній структурі, в основі міжкласових, міжгрупових конфліктів. Однак витоки таких протиріч і конфліктів можна знайти ще в природному, демографічному поділі людей - за статтю, віком, етнічної приналежності. Різним було становище жінки на різних етапах людської історії і в різних суспільствах. Безсумнівний то затухаючий, то що спалахує «конфлікт підлог». Так, ще в первісному суспільстві чоловічі таємні союзи виступали як «дуже дієвий засіб насильницького утвердження в суспільстві чоловічого панування і придушення жіночої частини населення» *. Та й зараз, на думку деяких дослідників, «взаємні звинувачення підлог ... стають все запеклішою і відносяться не тільки до стилю одягу або зовнішньої поведінки, вони зачіпають суть особистості сучасної жінки або чоловіка »*. * Історія первісного суспільства. Епоха класоутворення М., 1988. С. 238. ** Токарєва Є. К. Узи шлюбу і пута свободи / / Соціологічні дослідження. 1987. № 2. С. 86. Див також: Вороніна О. Ф. Жінка в «чоловічому суспільстві» / / Соціологічні дослідження. 1988. № 2. С. 104-110; Ушакова В. К. Гінекоцентрізм проти андроцентризм / / Соціологічні дослідження. 1985. № 1. С. 167-171. Загалом упродовж історії становище жінки у виробничій, економічній, політичній і, як наслідок, в се-мейн-побутовій сфері було, як правило, залежним, підлеглим. Первісне, природне, поділ підлог, викликане їх різними функціями в процесі відтворення людського роду, отримало своє соціальне "оформлення" у вигляді багатовікового підлеглого положення жінки. Це тривалий соціальна нерівність не може не позначатися і тоді, коли у всіх розвинених країнах перемогли жіноча емансипація і юридичне рівноправність статей (і навіть перебільшене підкреслення рівності і жіночої рівноправності, наприклад, в США, свідчить про вартому «за спиною» не зовсім рівність .. .). Не може воно не позначитися і на різної інтенсивності девіантних проявів чоловіків і жінок. Говорячи про природні, природних відмінностях між статями, значущих для поведінкових реакцій, неважко скласти деякий перелік: наприклад, жінки фізично слабкіше (залишимо осторонь «виключення» - сильних жінок і слабких чоловіків), більш емоційні й імпульсивні, більш вразливі, в певні, фізіологічно обумовлені періоди життя нестійкість їх психічних реакцій може посилюватися і т. п. Однак нам здається, що є більш глибокі, фундаментальні біологічні відмінності, що зумовлюють принципово різне місце чоловіка і жінки в суспільстві, в системі суспільних відносин і, відповідно, істотно різну стратегію їх життєдіяльності (і суспільно значущої поведінки). Ці фундаментальні відмінності вивчив і послідовно обгрунтував В. А. Геодакян у зв'язку з більш загальною проблемою статевого диморфізму і його ролі в еволюції живих істот *. * Геодакян В. А. Системно-еволюційна трактування асиметрії мозку / / Системні дослідження: Методологічні проблеми: Щорічник 1986. М., 1987. С. 355-376. У статті є бібліографія, що включає ще 14 робіт автора, розвиваючих його концепцію статевого диморфізму. Тут я повинен вибачитися перед читачами за майбутній досить тривалий екскурс в область, здавалося б далеку від Девиантология. Але нехай стануть мені виправданням викладені вище методологічні принципи універсальності законів світобудови і універсальності загальнонаукових методів пізнання дійсності. Суть концепції В. А. Геодакяна полягає в тому, що в процесі біологічної еволюції формується статевий диморфізм, тобто «роздвоєння» біологічних видів на чоловічі і жіночі особини. При цьому диференціація статей виявляється «вигідною», адаптований формою інформаційного контакту з середовищем, що забезпечує спеціалізацію по двох головних напрямках еволюції: збереження і зміни. Існування будь-якої системи світобудови (фізичної, біологічної, соціальної) є двоєдиний процес збереження і зміни (збереження через зміни). Припинення змін системи в умовах постійно змінюється середовища означає зрештою загибель системи як такої. У єдиному процесі саморуху, самоорганізації матерії, світобудови удосконалюються механізми адаптації (пристосовності), «виживання» систем, в тому числі шляхом підвищення рівня їх організованості. Біологічні системи незрівнянно "вище" (складніше) за ступенем організованості, ніж фізичні, а соціальні - вище, складніше, ніж біологічні системи. Підвищення рівня організованості (зменшення ентропії системи, зростання не-гентропіі) супроводжується диференціацією систем (живі організми та їх спільноти значно дифференцированнее фізичних систем, а соціальні організми - суспільства - більш диференційовані, ніж біологічні). При цьому чим «вище», організованіше система (тварина, популяція, суспільство), тим воно дифференцированнее. Диференціація підлог по Геодакяном лише прояв більш загального «принципу спряженості підсистем»: «будь-яка адаптивна, стежить система, що еволюціонує в мінливому середовищі, диференціюючись на дві поєднані підсистеми, спеціалізовані по консервативним і оперативним аспектам еволюції, підвищує свою стійкість в цілому» *. * Геодакян В. А. Указ. соч. С. 361. Стосовно до питань, що розглядаються статевого диморфізму, еволюційної ролі статей це означає, що жіноча стать забезпечує збереження генофонду, потомства, популяції, відбір і закріплення адаптаційно корисних властивостей. Образ жінки як «берегині домашнього вогнища» набуває не тільки історичне обгрунтування (жінки берегли, підтримували вогонь, коли чоловіки йшли на полювання), але й біологічна, еволюційне. Чоловічий же пол «відповідає» за зміни, еволюційні перетворення шляхом пошуку, проб і - помилок ... Ось чому у чоловіків вище пошукова активність, дослідницький інстинкт, ризикованість вчинків. Ось чому «всі професії, види спорту, ігри, хобі спочатку освоювали чоловіки, потім жінки. Навіть соціальні пороки (пияцтво, куріння, наркоманія, азартні ігри, злочинність) були притаманні спочатку чоловікам, потім включалися жінки »*. Але вже те, що виявилося корисним, адаптивним для виживання, збереження, благополуччя сім'ї і роду, жінки виконують краще, досконаліше чоловіків. До речі кажучи, чоловіча стать розплачується за свою роль авангарду біологічної еволюції і соціальних змін ... зниженою життєздатністю. Так що об'єктивно «слабким» підлогою є чоловічий, а не жіночий. Тривалість життя - найважливіший індикатор «якості життя». Так от, сьогодні в світі тривалість життя жінок в середньому на 4 роки більше, ніж чоловіків, а в Росії - на 13 років! **. * Там же. С. 369. ** Населення Росії 2001: Дев'ятий щорічний демографічний доповідь / За ред. А. Г. Вишневського. М., 2002. С. 99. Отже, інноваційна «місія» чоловіків (взагалі - самців; не слід забувати, що концепція В. А. Геодакяна поширюється на весь світ живого), їх підвищена пошукова активність, більш широкий розкид поведінкових форм, включаючи ризиковані в самому широкому сенсі слова (від альпінізму і мотогонок до наркотиків і злочинів), складають біологічні передумови більшою, порівняно з жінками (самками) амплітуди девіацій (відхилень) у поведінці від визнаної суспільством «норми». В. А. Геодакян в цитованій роботі називає це «двома зонами патології», «плюс і мінус відхиленнями від норми». Мені видається переважно говорити про позитивні і негативні девіаціях. Як би то не було, але чоловіки щодо активніше як в соціальному творчості, так і в соціальній «патології». Жінки ж «нормальні», гармонійніше у своїй життєдіяльності. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Гендер. " |
||
|
||