Гендер. Добре відомо, що за всіма формами девіантності пальму першості тримають чоловіки. Відомо також, що за більшістю девіантних проявів жінки поступово «наздоганяють» чоловіків. Чи не становить виняток ситуація зі споживанням алкоголю і його наслідками. Так, за даними ВООЗ, 100 років тому співвідношення у світі зловживають алкоголем чоловіків і жінок становило 10:1, до кінця XX ст. це співвідношення скоротилося до 5:1, а по ряду країн до 2:1 (наприклад, Великобританія). Прискореної алкоголізації жінок сприяють як емансипація (усі рівні у всьому!), Так і «подвійна зайнятість» жінок - трудова і домашня. При цьому слід мати на увазі, що жіноча алкоголізація більш «злоякісна»: жінки вкрай неохоче звертаються за медичною та іншої допомогою, а коли звертаються, - їх лікування виявляється більш скрутним, ніж представників чоловічої статі. Крім того, алкоголізація жінок болючіше позначається на сімейних відносинах і насамперед - на вихованні дітей. Та й з точки зору звичайних уявлень, жіночий алкоголізм «ганебніше» чоловічого. Вік. Споживання алкогольних напоїв «всі віки покірні». Оскільки алкоголізм як захворювання розвивається поступово, остільки він вражає в основному осіб старше 30-40 років. Однак алкоголізм «молодшає». За даними А. Габіані, Г. заграний-ва, за десятиліття 1972-1982 рр.. частка молодих алкоголіків у віці до 30 років зросла на 4-5%. За даними популяційного дослідження підлітків Санкт-Петербурга в 1999 р., мали досвід споживання алкоголю до 95% респондентів. З них вік першої проби алкоголю склав: до 7 років - 3,7%. 8-10 років - 8,4%, 11-13 років - 23%, 14-16 років - 53,9%, 17-19 років - 10,9% *. Таким чином, більшість сучасних підлітків - мешканців великого російського міста знають смак алкоголю з 14-16 років. Тим часом, саме рання алкоголізація особливо небезпечна з наступних причин: вплив алкоголю на молодий організм призводить до більш важких медичним та соціальним наслідків; різко скорочуються терміни переростання пияцтва в алкоголізм; підвищується ймовірність кримінальної поведінки; збільшується ризик народження дітей з фізичними і психічними аномаліями у осіб , рано пристрастилися до алкоголю. * Гилинский Я., Гурвич І., Русакова М. та ін Девиантность підлітків: Теорія, методологія, емпірична реальність. С. 65. Сімейний стан. Жорсткої залежності між алкоголізацією і сімейним статусом не встановлено. Як тенденція відзначається деяке переважання розлучених серед п'яниць і алкоголіків. Однак характер цієї залежності складний: іноді розлучаються, тому що один з подружжя - п'яниця, іноді ж п'ють від самотності ... Відомо також, що 70-80% жінок, які звернулися за медичною допомогою у зв'язку з невротичним станом, а одно більшість жінок, що подають до суду заяву про розірвання шлюбу, посилаються на пияцтво чоловіка як привід для звернення. Освіта. Соціальна невлаштованість, незадоволеність життям тим імовірніше, чим нижче освітній і залежний від нього соціальний статус індивіда. Не дивно тому, що спостерігається цілком певна тенденція: чим нижче рівень освіти, тим вище ризик алкоголізації. За відомостями Б. М. Левіна та М. Б. Левіна (Москва), А. Габіані (Грузія), а також за нашими даними (Ленінград - Санкт-Петербург), більшість осіб, які страждають алкоголізмом (45-75%), а також доставлених в медвитверезники (близько 60%), мали початкову або неповну середню освіту. Проте слід мати на увазі, що особи з вищою освітою в аналогічних ситуаціях частіше лікуються анонімно, а в медвитверезники потрапляють значно рідше в силу характеру і умов споживання алкоголю, а також використовуючи «адміністративний ресурс» ... Соціальний статус. Як і слід було очікувати, підвищений рівень алкоголізації спостерігається серед представників тих соціальних груп, праця яких є малозмістовним, низькокваліфікованим або ж монотонним (робота на конвеєрі), а також серед сільськогосподарських робітників (А. Габіані, 1992; Г. Заиграев, 1986; Б. і М. Льовині, 1986 та ін.) Докладний аналіз особливостей алкоголізації різних соціально-демографічних груп у США - чоловіків і жінок, молодих і літніх, професійних і етнічних груп - зроблений у неодноразово згадуваної «Енциклопедії кримінології та девіантної поведінки» (2001. Т. IV).
|
- § 3. Позитивізм у філософії, науці, соціології
соціальним філософом (термін «соціологія» він вперше використовував у «Курсі позитивної філософії», 1838), вважав, що існуючі соціальні науки не можуть вважатися такими (науками), поки й оскільки вони метафізічни, носять умоглядний характер, не грунтуються на методах природничих наук - вимірі, спостереженні, експерименті і т. п. Наука повинна грунтуватися на фактах, а не догмах,
- § 1. Соціологічні дослідження окремих проявів девіантної поведінки
соціального контролю відбувалося в Росії двома шляхами. По-перше, в надрах традиційних наук з середини XIX в. визрівало соціологічне осмислення соціальних реалій: соціологічна школа кримінального права та кримінології, соціологічний напрям у вивченні алкоголізму і наркотизму, суїцидальної поведінки і проституції. Інтенсивно проводилися емпіричні дослідження з використанням
- § 1. Поняття територіальної основи місцевого самоврядування, види муніципальних утворень і їх особливості
соціального призначення надають особливості кожної з форм місцевого самоврядування. У першому випадку ми маємо справу з досить "щільної" групою населення, що проживає на відносно невеликій території. У другому випадку місцеве самоврядування здійснюється на великій території з невисокою щільністю населення, причому у кожного жителя (або у декількох) частина цієї території, як правило,
- § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
соціально-економічних умовах, муніципальні органи повинні відмовитися від значної частини своїх рішень ще на стадії розробки ". --- --- Акмалова А.А. Методологія дослідження місцевого самоврядування в Російській Федерації. М., 2003. С. 119. З цією позицією неможливо погодитися, особливо якщо заперечується принцип розглядати через призму взаємин
- § 1. Загальні положення про заповіті
соціально-забезпечувальної завдання успадкування з одночасним розширенням вільного розсуду заповідача щодо розпорядження майном на випадок смерті. Тим часом правила глави 62 ЦК являють собою частину системи спадкового права і не вичерпують собою всіх норм про спадкування за заповітом. Аналіз правил про спадкування за заповітом неможливий без звернення і до загальних положень про
- § 3. Корупція в сучасній Росії
соціальні, політичні наслідки корупції добре відомі і не потребують коментарів. Корупція існує у всіх сучасних державах. Інше питання - масштаби корупції. За даними міжнародної організації Transparency International, останні роки Росія міцно входить в число найбільш корумпованих країн світу поряд з деякими державами колишнього СРСР (Азербайджаном,
- § 3. Стан наркотизма
соціально-демографічний склад споживачів наркотиків, алкоголю, суїцидентів та ін становить значний теоретичний і практичний інтерес. Тому ми змушені наводити дані, отримані в результаті локальних досліджень. Хоча останні проводяться в різний час за різними методиками і не можуть претендувати на репрезентативність, що необхідно враховувати при їх аналізі. Гендер. Як
- § 2. Стан алкопотребленія
соціальною проблемою після Другої світової війни. За даними ВООЗ, за 1955-1980 рр.. світове виробництво алкоголю на душу населення подвоїлося, а в країнах Африки середньорічне споживання алкоголю (в перерахунку на 100 %) зросла в чотири рази, в Азії - в п'ять разів. Зазвичай алкогольна ситуація характеризується рядом показників: обсягом виготовляються і продаються алкогольних виробів; душовим
- Використана література
соціальна профілактика. М., 1980. (ч. IV: 93). 4. Аверинцев С. С. Візантія і Русь: два типу духовності / / Новий світ. 1988. № 7. (ч. IV.: 39). 5. Аврутін Ю. Є., Гилинский Я. І. Криминологический аналіз злочинності в регіоні: Методологія, методика, техніка. Л., 1991. (ч. I: 93, 103). 6. Айдинян Р. М. Введення в теорію соціальної організації . Л., 1980. (ч. III.: 345). 7. Айдинян Р.,
- Стаття 12. Обов'язки поліції
соціальної реабілітації; - неповнолітніх, самовільно пішли з спеціальних навчально-виховних установ закритого типу органу управління освітою; - осіб, які ухиляються від виконання призначених ним судом примусових заходів медичного характеру або примусових заходів виховного впливу; - осіб, які ухиляються від недобровільної госпіталізації, призначеної
|