| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
5.4. Цивільно-правові угоди |
||
|
Обставини (підстави), з настанням яких зв'язуються встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, визначені в законі. Зокрема, у ЦК РФ встановлюються юридичні факти, які зумовлюють виникнення цивільних прав та обов'язків. Одним з таких юридичних фактів є угоди. Цивільно-правова угода - це найбільш часто зустрічається юридичний факт, на основі якого виникають цивільні права та обов'язки. В операціях виражаються різні майнові відносини як між організаціями, так і між цими організаціями та громадянами, а також між громадянами. Особливо велике значення угод у сфері майнових відносин між комерційними організаціями. Тут вони виступають в якості ефективного засобу ринкового господарства. Угоди визначаються як дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Прикладом укладання угоди за допомогою встановлення цивільних прав та обов'язків є прийняття громадянином-покупцем пропозиції магазина про укладення договору роздрібної купівлі-продажу. Якщо ж оптова та роздрібна торговельні організації укладають угоду про залік взаємних вимог, то така угода є прикладом угоди, припиняє раніше існуючі правовідносини. Угоди є вольовими актами. Вони виражають волю їх учасників. Вольовим характером угоди відрізняються від іншого виду юридичних фактів - подій, які настають поза волею людей і від неї не залежать. Воля учасників угоди спрямована на встановлення правомірних юридичних наслідків. Цим угода як юридичний факт відрізняється від правопорушення (делікту). Особа, що заподіює шкоду, зазвичай не бажає настання правових наслідків, вони виникають без його волі. Учасники ж угоди укладають її, бажаючи викликати ті чи інші юридичні наслідки. Дії осіб, які не мають на меті домогтися юридичних наслідків, не можуть привести до угоди. Наприклад, прийняття працівником запрошення профкому брати участь у туристичному поході є вольовим актом, що виражає певний намір особи. Однак це волевиявлення не створює цивільно-правову угоду, так як воно позбавлене наміру породити юридичні наслідки. Кожен з учасників угоди при її здійсненні має певним наміром (внутрішньою волею) досягти відомого правового результату. Саме з вчинених дій суб'єктів угоди можна дізнатися про цей намір. Щоб воля могла бути взаємно сприйнята учасниками угоди і третіми особами, необхідно висловити її зовні. Зовнішнє вираження внутрішньої волі учасників угоди, з якого можна скласти уявлення про її зміст, називається волевиявленням. Цивільне законодавство передбачає різноманітні способи виявлення учасниками угоди своєї волі. В одних випадках вона може виражатися за допомогою прямого волевиявлення допомогою усних або письмових заяв, в інших - шляхом конклюдентних дій, тобто дій, з вчинення яких можна зробити висновок про наявність волі, в третьому - за допомогою мовчання. Таким чином, якщо шляхом прямого волевиявлення внутрішня воля виражається учасником угоди безпосередньо, прямо в усній або письмовій формі, то конклюдентное волевиявлення визначає намір учасників угоди не безпосередньо, а за допомогою попереднього аналізу та оцінки їх дій, на основі яких можна скласти уявлення про волі учасників угоди . Наприклад, якщо у відповідь на зроблений організацією замовлення постачальник відвантажує покупцеві товари, то з цього факту з переконливістю випливає, що постачальник виявив свою згоду на поставку замовлених товарів. Одним із способів вираження волі учасниками угоди може служити мовчання, проте, враховуючи особливість даного способу вираження внутрішньої волі, мовчанню надається юридична сила лише у випадках, встановлених законодавством. Як правило, внутрішня воля учасників угоди та її прояв зовні, тобто волевиявлення, збігаються. Якщо такого збігу немає, угода може бути визнана недійсною, наприклад як ув'язнена під впливом помилки, обману і т.п. Види угод Угоди можуть бути одно-, дво-або багатосторонніми (ст. 154 ЦК РФ). Односторонніми є угоди, які здійснюються на основі волевиявлення однієї особи. Виникаючи в силу волевиявлення одного боку, односторонні угоди створюють цивільні правовідносини, в яких беруть участь не менше двох осіб. Наприклад, видача торгової базою довіреності на отримання матеріальних цінностей є односторонньою угодою, але в силу цієї угоди у довірителя і у повіреного виникають певні цивільні права та обов'язки. Кількість односторонніх операцій, що здійснюються в цивільному обороті, досить обмежена. До них відносяться видача чека і платіжного доручення, оголошення публічного конкурсу для створення творів науки, літератури і мистецтва, складання заповіту, відмова від спадщини, відмова орендаря від договору оренди та ін Двосторонні угоди висловлюють узгоджене волевиявлення двох сторін і називаються договорами. Таким чином, всякий договір є угодою, але не всяка угода може бути договором. Багатосторонні угоди також є договорами. Однак на відміну від двосторонніх угод вони виникають на основі волевиявлення більш ніж двох сторін. Прикладом багатосторонньої угоди може бути договір трьох комерційних фірм про будівництво одного об'єкта. Угоди поділяються на оплатне і безоплатні. Оплатній є угода, за якою сторона, що надала іншій стороні майно, отримує від останньої майновий еквівалент. У таких угодах сторони зобов'язані по відношенню один до одного здійснити зустрічні майнові послуги. До оплатним операцій відносяться, наприклад, договори купівлі-продажу, поставки, майнового найму, підряду та багато інших. Безоплатної є угода, за якою майнове надання отримує лише одна сторона. Наприклад, безоплатними угодами є договори дарування, безвідсоткової позики, безоплатного користування майном. У нашому цивільному обороті переважна більшість здійснюваних операцій відноситься до числа відплатних. Деякі угоди можуть бути або оплатним, або безоплатними. Це зазвичай залежить від домовленості між сторонами. Наприклад, до числа таких угод можна віднести договори зберігання і доручення. Інші угоди можуть бути або тільки оплатним, або тільки безоплатними. Наприклад, правова природа договорів купівлі-продажу, поставки, майнового найму та деяких інших така, що об'єктивно вони можуть бути тільки оплатним. Навпаки, договір дарування - завжди безоплатний. Форма угод. Під формою угоди розуміється спосіб вираження волі її учасників. Встановлюючи певну форму угоди, законодавець прагне до того, щоб воля її учасників була з достатньою точністю виражена і могла бути правильно сприйнята. У тих же випадках, коли угоди мають важливе значення в цивільному обороті, їх вчинення ставиться під контроль держави за допомогою встановлення для них нотаріально засвідченої форми, а іноді й обов'язковості подальшої реєстрації у відповідних організаціях (див. Закон «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним »oт 21 липня 1997 - СЗ РФ. 1997. № 30). Учасники угоди повинні здійснювати її у формі, передбаченій законом, так як недотримання цього тягне негативні наслідки. Угоди можуть відбуватися в усній або письмовій формі. У свою чергу письмові угоди можуть бути простими письмовими та нотаріально засвідченими. Форма угоди може бути заздалегідь обумовлена законом. За відсутності в законі вказівок про форму угоди вона може бути усною. Письмова форма угоди являє собою такий спосіб вираження волі її учасників, при якому зміст угоди викладається письмово. Угода, укладена в письмовій формі, повинна бути підписана її учасниками. Якщо учасник угоди з якихось причин не може власноручно підписатися (наприклад, внаслідок фізичної вади або хвороби), то угода може бути підписана іншою особою за його дорученням. Підпис останнього повинен бути засвідчений нотаріусом або іншою посадовою особою, яка має право здійснювати таку нотаріальну дію, із зазначенням причин, через які здійснює операцію не міг підписати її власноруч. Підпис може бути посвідчена організацією, де працює громадянин, який не може власноручно підписатися, або адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому він перебуває на лікуванні. Для письмової форми правочину має значення, ким вона підписана: уповноважене чи на це особа. У Федеральному законі «Про бухгалтерський облік» від 21 листопада 1996 г. * міститься правило, згідно з яким без підпису головного бухгалтера грошові та розрахункові документи, фінансові і кредитні зобов'язання вважаються недійсними і не повинні прийматися до виконання . * Див: Російська газета. 1996. 28 листопада. До числа операцій, що здійснюються в простій письмовій формі, відносяться угоди юридичних осіб між собою і з громадянами, а також угоди громадян між собою на суму, що перевищує не менше ніж у десять разів перевищує встановлений законом розмір оплати праці, а у випадках, передбачених законом, - незалежно від суми угоди. Нотаріальне посвідчення угод обов'язково: 1) у випадках, зазначених у законі, і 2) у випадках, передбачених угодою сторін, хоча б за законом для угод цього виду ця форма не була потрібна. Деякі письмові угоди потребують державної реєстрації. До них відносяться операції з землею та іншим нерухомим майном. Проте законом може бути встановлена державна реєстрація угод з рухомим майном певних видів (ст. 164 ЦК РФ). В усній формі може вчинятися правочин, для якої законом або угодою сторін не встановлена письмова форма. Угода, для якої законодавством не встановлено письмова чи інша певна форма, може бути здійснена усно. Така угода вважається досконалої і в тому випадку, коли з поведінки особи випливає його воля зробити угоду. Якщо інше не встановлено угодою сторін, можуть відбуватися усно всі угоди, що виконуються при самому їх скоєнні, за винятком операцій, для яких встановлена нотаріальна форма, і угод, недотримання простої письмової форми яких тягне їх недійсність. На практиці іноді виникає питання, чи можна здійснювати усні угоди на виконання договору, укладеного в письмовій формі. У ДК РФ в таких випадках не забороняється вчинення усних угод, якщо це не суперечить закону, іншим правовим актам і договором (ст. 159 ЦК РФ). Термін і умова в угоді Наступ або припинення юридичних наслідків угоди може бути поставлено в залежність від закінчення певного часу. У таких випадках говорять про угоду терміновою. Закінчення строку в угоді може мати різне значення. В одних випадках воно викликає прострочення боржника у її виконанні, що може спричинити втрату кредитором інтересу у виконанні. Кредитор тоді має право відмовитися від прийняття виконання і стягнути збитки. У таких угодах термін має значення їх істоти, і тому виконання після його закінчення зазвичай виключається. В інших випадках при простроченні боржника виконання за угодою не втрачає інтересу. Угода може бути виконана і після закінчення терміну, при цьому боржник несе відповідальність за прострочення (ст. 405 ГК РФ). Існують різноманітні способи визначення терміну в угоді. По-перше, це може бути точне його встановлення за допомогою вказівки календарної дати. Наприклад, оптове торгове підприємство зобов'язалося за договором купівлі-продажу продати товари до 9 жовтня 1999 друге, термін визначається закінченням певного часу, який обчислюється роками, місяцями, днями або годинами. Наприклад, постачальник зобов'язався за договором щомісяця постачати покупцеві певну кількість товарів. По-третє, термін передбачається вказівкою на подію, яка неминуче має настати. Таким способом буде визначено термін в угоді, якщо, наприклад, постачальник зобов'язаний за договором почати поставку товарів з відкриттям навігації. Початком перебігу строку є наступний день після календарної дати або настання події, яким визначено його початок (ст. 190 ЦК РФ). Так, якщо постачальник за договором зобов'язаний продати товари до 9 жовтня 1999, то прострочення в поставці обчислюватиметься з 10 жовтня 1999 Якщо термін визначений періодом, то закінчення терміну встановлюється за такими правилами. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. При цьому термін, визначений у півмісяця, розглядається як строк, який обчислюється днями, і вважається рівним 15 дням. Можливі випадки, коли закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, у якому немає відповідного числа. Тоді термін вважається вичерпаним в останній день цього місяця. Коли термін обчислюється роками, він вважається закінченим у відповідний місяць і число останнього року строку. До строку, визначеного в півроку, застосовуються правила, встановлені для строків, що обчислюються місяцями. У тих випадках, коли строк обчислюється тижнями, він закінчується у відповідний день останнього тижня строку (ст. 192 ЦК РФ). Наприклад, двотижневий термін, який почав текти з вівторка поточного тижня, закінчується у вівторок через два тижні. Якщо останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається найближчий за ним робочий день. Якщо для вчинення будь-якої дії встановлений термін, то воно може бути виконане до 24 год останнього дня строку. Винятком з цього правила, встановленого ст. 194 ГК РФ, є випадок, коли дії повинні бути вчинені в організації. Тут термін закінчується в той час, коли в цій організації за встановленими правилами припиняються відповідні операції. Проте всі письмові заяви та повідомлення, здані на пошту і телеграф до 24 год останнього дня строку, вважаються поданими в строк. Учасники операції можуть за взаємною згодою здійснити її під певною умовою. Угода визнається укладеною під умовою, якщо сторони поставили виникнення або припинення прав і обов'язків по ній в залежність від заздалегідь певної обставини, щодо якої невідомо, настане вона чи не станеться. Цією невизначеністю умова відрізняється від терміну, який, як відомо, настає обов'язково. Умовні угоди можуть відбуватися з відкладальною або отменітельнимумовою. Угода визнається укладеною під відкладальною умовою, якщо сторони поставили виникнення прав і обов'язків у залежність від обставини, щодо якої невідомо, настане вона чи не станеться. Угода вважається укладеною під отменітельнимумовою, якщо сторони поставили припинення прав і обов'язків у залежність від обставини, щодо якої невідомо, настане вона чи не станеться. Сторона, якій настання умови невигідне, не повинна недобросовісно перешкоджати його наступу. В іншому випадку умова визнається настала. Якщо настання умови вигідне, то воно визнається не настали. Раніше умовні угоди зустрічалися порівняно рідко. Тепер у зв'язку з розвитком свободи договірних відносин число умовних угод зросла. Недійсні угоди та їх наслідки У нормах ЦК, що закріплюють загальні положення про угоди, велика увага приділяється питанням їх недійсності. Цивільне законодавство відносить до недійсною яку угоду, яка не відповідає вимогам закону. Оскільки закон (в тому числі і підзаконні акти) вимагає, щоб в угоді була виражена справжня воля її учасників в необхідної в які підлягають випадках формі, а також, щоб її учасники володіли дієздатністю, то порушення одного з перерахованих умов тягне недійсність угоди. Недійсні угоди можуть бути або оспорімимі, або нікчемними. Як видно з її назви, оспоримая угода може бути оскаржена. Такою її може визнати суд з підстав, встановлених у ЦК РФ. Залежно від істоти заперечної операції вимога про визнання заперечної угоди недійсною може бути пред'явлено особами, зазначеними в ГК РФ. Нікчемна угода недійсна в силу вказівки закону. Вона вважається незначною незалежно від її визнання такої. Зазвичай недійсна угода дефектна повністю, в цілому. Однак зустрічаються угоди, які порочні лише частково. У тих випадках, коли виконання за недійсним правочином не було вироблено, все вичерпується визнанням її недійсною. Інше становище складається при повному або частковому виконанні такої угоди. Тут можливі майнові наслідки троякого роду. По-перше, за недійсною угоди кожна зі сторін зобов'язана повернути іншій стороні все отримане за угодою (так звана двостороння реституція) (ст. 167 ГК РФ). Таким чином, встановлюється загальне правило про застосування до угод, визнаним недійсними, двосторонньої реституції. При цьому якщо виявиться неможливим повернути отримане в натурі (наприклад, у разі знищення речі), то сторони зобов'язані відшкодувати його вартість у грошах; інші наслідки повинні бути обумовлені в законі. По-друге, до учасника угоди може бути застосована так звана одностороння реституція, за якої тільки відносно одного учасника угоди відновлюється становище, яке існувало до її виконання, а другий права на це не має, і все те, що було від нього отримано на виконання угоди, стягується в доход держави. По-третє, по деяких операціях взагалі заборонено відновлення сторін у попереднє положення, а все одержане ними за угодою підлягає вилученню в дохід держави. Недійсність угоди, яка не відповідає вимогам закону. У ст. 168 ГК РФ встановлюється, що угода, яка відповідає вимогам закону або інших правових актів, незначна, якщо не встановлено, що така угода оспоріма, або не передбачає інших наслідків порушення. Недійсність угоди, укладеної з метою, суперечною основам правопорядку і моральності. Недійсним є будь-яка угода, яка суперечить закону. Разом з тим у ст. 169 ГК РФ виділяється особливий вид протизаконних угод-угоди, вчинені з метою, завідомо суперечною основам правопорядку і моральності. Отже, названі угоди характеризуються не тільки об'єктивним ознакою тим, що вони суперечать основам правопорядку та моральності, а й суб'єктивним - здійснюються свідомо, тобто з умислом. У ст. 169 ГК РФ передбачаються різні наслідки такої угоди в залежності від того, чи був умисел при її здійсненні у обох сторін або тільки в однієї з них, а також від того, чи була угода виконана однією або обома сторонами. При наявності умислу у обох сторін двостороння реституція не допускається: 1) у разі виконання угоди обома сторонами в дохід держави стягується все одержане ними за угодою, 2) при виконанні угоди однією зі сторін з другої сторони стягується в доход держави все, одержане нею, і все, належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного. Такі наслідки настають при наявності умислу у обох сторін. Якщо ж умисел був лише у однієї із сторін, то все одержане невинною стороною з винної стягується в дохід держави, а все те, що було отримано з невинною боку, їй повертається. При виконанні угоди тільки однієї зі сторін застосовується одностороння реституція. Тут можливі два варіанти. Якщо угода була виконана невинною стороною, все виконане їй повертається, а з винної сторони в доход держави стягується все те, що з неї належало на відшкодування виконаного. Якщо ж угода була виконана тільки винною стороною, то невинна сторона зобов'язана внести в дохід держави все, одержане нею. Зрозуміло, невинна сторона звільняється від обов'язку виконати угоду. Недійсність угоди юридичної особи, що суперечить його цілям. Цілі і завдання юридичної особи визначаються його статутом, положенням про нього або загальним положенням про організації даного виду (ст. 173 ГК РФ). Угода, укладена юридичною особою в суперечності з цілями діяльності, визначено обмеженими в його установчих документах, або юридичною особою, що не мають ліцензію на зайняття відповідною діяльністю, може бути визнана судом недійсною за позовом цієї юридичної особи, його засновника (учасника) або державного органу, здійснює контроль або нагляд за діяльністю юридичної особи. При цьому слід довести, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про її незаконність. Оскільки ст. 173 ГК РФ не передбачає надалі вчинення таких правочинів, до них застосовуються загальні положення ст. 167 ГК РФ, тобто двостороння або відповідно одностороння реституція. Недійсність угоди, укладеної неповнолітнім, які досягли 14 років (ст. 172 ГК РФ). За загальним правилом такі угоди підлягають визнанню недійсними. Однак неповнолітні у віці до 14 років вправі самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. Крім того, вони мають право вносити в кредитні установи вклади і в установленому порядку розпоряджатися ними (ст. 28 ГК РФ). Наслідком здійснення угод особами, які не досягли 14 років, є двостороння реституція. Недійсність угоди, укладеної неповнолітнім віком від 14 до 18 років (ст. 175 ГК РФ). Таку угоду суд може визнати недійсною, якщо вона зроблена без згоди батьків, усиновителів або піклувальників неповнолітнього. Проте слід враховувати, що підлітки частково дієздатні й можуть самостійно здійснювати дрібні побутові угоди; вони вправі, крім того, самостійно розпоряджатися своїми заробленими грошима або стипендією. Недійсність угоди, укладеної громадянином, визнаним у встановленому порядку недієздатним внаслідок душевної хвороби або недоумства. Оскільки така особа визнана недієздатною, здійснювані ним угоди вважаються недійсними (ст. 171 ГК РФ). Повинна бути визнана недійсною угода щодо розпорядження майном, вчинене без згоди піклувальника громадянином, обмеженим у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними речовинами (ст. 176 ГК РФ). Недійсність мнимої і удаваної угод. Уявної називається угода, яка здійснюється для виду, для створення у оточуючих думки, ніби угода укладена. Тим часом насправді учасники мнимої угоди зовсім не збираються встановити між собою юридичні відносини, змінити їх або припинити. Наприклад, сторони здійснюють операцію купівлі-продажу майна, попередньо домовившись між собою, що вона не повинна створювати права і обов'язки. Уявна угода у всіх випадках відбувається без наміру породити юридичні наслідки (ст. 170 ЦК РФ). На відміну від уявних удавані угоди містять волевиявлення, спрямоване на досягнення юридичних наслідків, але не тих, які випливають з цієї угоди. Учасники удаваної угоди здійснюють її з метою прикрити іншу угоду, яку вони насправді хотіли скоїти, але не бажали показати. Удавана угода у всіх випадках визнається недійсною. При встановленні наявності удаваної угоди застосовуються правила, що відносяться до тієї угоди, яку сторони дійсно мали на увазі. Зазвичай удавана угода відбувається з метою прикрити іншу недійсну угоду. Наприклад, такою є угода з продажу громадянином частини відомчої житлової площі організації, оформлена угодою обміну житлової площі. Слід мати на увазі, що прикривається угода може бути дійсною, відповідає вимогам закону. Недійсність угод з вадами волі. Крім названих видів недійсних угод цивільне законодавство закріплює ряд норм, які визнають недійсними угоди з пороками волі, тобто такі, які, не виражають справжньої волі їх учасників. До числа таких угод відносяться угоди, зроблені під впливом помилки, обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною, або угода, укладена під впливом збігу важких обставин. Під помилкою розуміється неправильне уявлення про істоту укладеної угоди або її частини. У ст. 178 ГК РФ допускається можливість визнання угоди недійсною у зв'язку не зі всяким помилкою, а лише з помилкою, що має істотне значення. Істотне оману може ставитися не тільки до об'єкта угоди, на і до її роду, сторонам. Оману в мотивах угоди зазвичай не має юридичного значення. Наприклад, профспілкова організація підприємства, вважаючи, що майбутнє спортивне змагання викличе інтерес у працівників, закуповує певне число квитків для відвідування стадіону. Однак воно не викликало очікуваного інтересу. З цього мотиву не можна визнати угоду купівлі-продажу квитків недійсною. Навпаки, якщо мотиви включені у зміст угоди, то оману в мотивах угоди набуває юридичне значення. Угода, укладена під впливом істотного омани, може бути визнана недійсною за позовом сторони, яка діяла під впливом помилки. Наслідком визнання такої угоди недійсною буде застосування двосторонньої реституції, а при неможливості повернути одержане в натурі відповідна сторона повинна відшкодувати його вартість у грошах. Водночас сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, вправі отримати від іншої сторони відшкодування витрат, втрати або пошкодження свого майна, якщо доведе, що помилка виникла з вини іншої сторони. Навпаки, якщо вина іншого боку не буде доведена, то сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, зобов'язана відшкодувати іншій стороні витрати, втрату або пошкодження її майна. Під обманом в угоді розуміється навмисне, з вигодою для себе вступ іншого боку в оману, під впливом якого вона здійснює операцію. Отже, якщо при наявності омани сторони не мають правильного уявлення про суть угоди, то при обмані одна сторона навмисно вводить в оману іншу, зазвичай за допомогою повідомлення вигаданих відомостей про будь обставин, пов'язаних з даною угодою. Насильство в угоді характеризується застосуванням до сторони фізичного примусу, під впливом якого вона вступає в явно невигідну для себе угоду. Така угода відбувається не по своїй волі, а з прагнення позбутися від фізичного, морального страждання. Зрозуміло, угода, укладена під впливом насильства, наприклад, побоїв, визнається недійсною. Загроза являє собою такий вплив на психіку, при якому учасник угоди здійснює операцію виключно під впливом страху перед майновим або немайновим шкодою. Необов'язково, якщо загроза виходила від іншого учасника угоди, вона може виходити і від сторонньої особи. Операція буде вважатися укладеною під впливом погрози лише в тому випадку, якщо загроза є протиправною. Тому загроза кредитора звернутися з позовом до суду, якщо боржник не виконує свого обов'язку за договором, не може служити підставою для визнання угоди недійсною. Крім того, має значення реальність загрози, тобто можливість привести її у виконання. На відміну від насильства при загрозі учасники угоди впливають допомогою застосування не фізичного, а психічного примусу. Одним з різновидів угоди з пороками волі є угода, укладена під впливом зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною. Представник повинен виражати дійсну волю подається. Якщо представник навмисно спотворює її з метою нанесення йому збитку допомогою здійснення угоди з контрагентом, вигідною представнику, контрагенту або їм обом, то така угода може бути оскаржена з подальшим визнанням її недійсною. Якщо особа під впливом збігу тяжких обставин змушене здійснити операцію на вкрай невигідних для себе умовах, така угода може бути визнана недійсною. Угода вважається укладеною під впливом збігу важких обставин за наявності двох умов: перше - збіг важких обставин для потерпілого і друге - вкрай невигідні умови угоди. Такі угоди можуть бути визнані недійсними за позовом потерпілого. Велике практичне значення має питання про момент, з якого угода вважається недійсною. Угода, визнана недійсною, вважається такою з часу її вчинення (ст. 167 ГК РФ). Однак іноді зі змісту угоди випливає, що вона може бути припинена лише на майбутнє час. Наприклад, не можна визнати недійсною угоду з оренди приміщення з моменту її вчинення, бо це приміщення вже перебувало у користуванні. У такому випадку угода буде припинена на майбутній час. У новому ЦК РФ встановлюються строки позовної давності за недійсними угода ». Позовна давність за позовами про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину становить 10 років з дня, коли почалося її виконання. А ось позов про визнання заперечної операції недійсною і про застосування наслідків її недійсності може бути пред'явлений протягом року з дня припинення насильства або загрози, під впливом яких була укладена угода, або з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про інші обставини, які є підставою для визнання угоди недійсною. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "5.4. Цивільно-правові угоди" |
||
|
||