ГоловнаТеорія та історія права і державиТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
А.Х. Саїдов. Порівняльне правознавство (основні правові системи со-тимчасовості): Підручник, 2003 - перейти до змісту підручника

4. Характерні риси англійського загального права

Характерні риси правової сім'ї загального права зовсім інші, ніж права всіх систем романо-германської сім'ї. Зважаючи основа тельной розробки питання відмінностей між ними відсилаємо читачів до існуючої літературі з даної проблеми. Ми ж спробуємо коротко, в тезах охарактеризувати особливості правової сім'ї загального права. '
Найбільш характерні риси правової сім'ї загального права полягають у наступному.
По-перше, англійське загальне право на відміну від романо-германського права розвивалося не в університетах, які не вченими-юристами, які не доктринально, а юристами-практиками. Звідси деяка стихійність і неозорість правового масиву, відсутність раціональних початків і строгої логіки в його побудові. Країни сім'ї загального права не сприйняли римське право, в якому чільне положення відведено праву цивільному. Отже, у цих країнах немає поділу права на публічне і приватне. Але існують історії тично склалися загальне право і право справедливості, що відбивається на системі розгляду справ у судах.
Англійському праву не властива сувора галузева класифікація, хоча базові галузі отримали сталий розвиток. Більш вагомі правові інститути. Навпаки, для англо-американського загального права характерна розвиненість юридичного процесу, на основі якого і розвиваються матеріальні галузі права. Це одне з кардинальних відмінностей правової сім'ї загального права від романо-германського права. Процедура розгляду спорів має для суддів найважливіша значення.
Існування суду присяжних в цих країнах теж сприяло стрімкому розвитку процесуального права, так як суддя вирішував лише питання права, а питання факту дозволялися присяжними.
По-друге, норми загального права народжувалися при розгляді королівськими судами конкретних справ, тому вони менш абстрактні і розраховані на дозвіл конкретних спорів, а не на встановлення загальних правил поведінки на майбутнє. Таким чином, для правової сім'ї загального права не характерна кодифікація. Навіть якщо в окремих країнах даної сім'ї є кодекси, вони істотно відрізняються від кодексів країн романо-германського права.
По-третє, в країнах англо-американської правової сім'ї процвітає судовий прецедент. Норми права створюються суддями при винесенні рішень по конкретних справах. На відміну від суддів країн романо-германської правової сім'ї суддя країни загального права «приміряє» конкретне справа не до правил діючої норми права, а до існуючих подібним судових прецедентів.
Відомий афоризм політичного діяча Англії Б. Дізраелі: «Прецедент увічнює принцип». Вивчення та аналіз раніше ухвалених судових рішень дозволяє використовувати їх в обгрунтуванні наступних рішень.
По-четверте, між судовим прецедентом і судовою практикою не можна ставити знак рівності. Прецедент на відміну від судової практики, тобто сумарного результату розгляду конкретних справ, створюється окремо винесеним судовим рішенням, яке має право приймати лише вищі судові інстанції. Так, в Англії рішення палати лордів обов'язкові для всіх судів, рішення Апеляційного суду - для даного і нижчих судів. Норми, які у прецедентах, можуть виконувати двояку роль: формулювати положення, яких немає в нормативних актах, тлумачити і роз'яснювати статті чинного права. Тлумачачи норми права, суд може їх змінювати.
По-п'яте, судовий прецедент - цікавий феномен, що забезпечує ефективність, передбачуваність і однаковість судової практики. Ефективність виявляється у швидкості винесення рішення на основі розглянутих раніше аналогічних справ. Передбачуваність проявляється двояко: знання існуючих прецедентів дозволяє або скоротити кількість розглянутих справ у суді (бо ясний результат справи), або розробити відповідно до попередніх прецедентами правовий фундамент справи. Единбурзі означає один і той же підхід до аналогічних справах на основі прецеденту.
З такою оцінкою прецеденту можна і посперечатися, як справедливо зазначає І.В. Решетнікова, так як не норма права, ні норма прецеденту не може передбачити всіх перипетій конкретної судової справи. Кожна справа своєрідно і в тій чи іншій мірі буде відрізнятися від моделі та законодавчого, і прецедентного становища. Однак не можна заперечувати і значення прецеденту, здатного врегулювати прогалину в праві або законі.
По-шосте, законодавство як джерело права поступово займає більш важливе, ніж раніше, місце в правовій системі країн англо-американської правової сім'ї загального права. Зростає роль закону, помітне вплив робить міжнародне європейське право. Змінюються правові концепції та підходи англійських юристів до правотворчості і правозастосування. Незважаючи на швидкий розвиток законодавства, за останні півтора століття зберігається принцип, згідно з яким норма закону набуває реального сенсу після застосування її у суді. Тому прецедент продовжує грати ї англійському праві чільну роль. Наявність судового прецеденту реально ставить в один ряд законодавчу, виконавчу і судову владу, кожна з яких уповноважена приймати акти, службовці джерелами права.
По-сьоме, сучасне правове регулювання процесу розгляду справ у судах, хоча і закріплено на рівні закону, розроблялося суддями. Наприклад, в Англії закони про відправлення правосуддя розробляються спеціально створеними для цього комітетами, в які поряд з іншими суб'єктами входять і судді. Ці правила затверджуються лорд-канцлером і набирають чинності, якщо їх проекти не зустрічають заперечень парламенту.
Верховний суд США уповноважений наказувати федеральним судам правила про судочинство, обов'язкові для районних та апеляційних судів. Ці акти набувають чинності, якщо після їх схвалення Верховним судом США не буде заперечень конгресу.
По-восьме, сучасне співвідношення судової практики та законодавства змінює і роль юридичної науки. Наукові дослідження будуються на детальному аналізі існуючих прецедентів, що практично робить їх коментарями до судової практики, якими керуються і судді. Багато наукові роботи часто цитуються в судах, незважаючи на давність написання. Велика кількість книг пишеться суддями. Особливе положення судових прецедентів вплинуло і на зміст навчальної юридичної літератури, зумовило видання книг, в яких узагальнюються судові справи і дається їх критичний аналіз (case books).
По-дев'яте, для країн правової сім'ї загального права не характерна кодифікація. Навіть якщо і є кодекси, вони носять інший характер, ніж кодекси країн романо-германської правової сім'ї. Так, у багатьох штатах США існують цивільні та цивільні процесуальні кодекси, але вони являють собою результат консолідації права, що й відрізняє їх від європейських кодексів.
По-десяте, для правової сім'ї загального права характерна наявність інституту суду присяжних. Хоча присяжні пізніше були сприйняті і романо-німецьким правом, даний інститут залишив незгладимий відбиток на праві, наприклад, Англії та США. Так, сама суть процесу розгляду справ, що відрізняється театральністю поведінки адвокатів, представників сторін, продиктована необхідністю переконати присяжних у правоті своєї версії у справі. Розвиток процесуального права в Англії і США повинно було випереджати розвиток такого в Європі, оскільки присяжні, будучи непрофесіоналами, наділені важливими повно-мочіямі при вирішенні правового спору. З тієї ж причини виникають специфічні правові інститути, наприклад показання з чужих слів (hearsay), і маса виключень з правила неприпустимість таких свідчень в суді.
В-одинадцяте, в Англії зберігає значення і старовинний звичай, що відрізняється багатовікової стабільністю і загальним суспільним визнанням. Так, за відсутності писаної Конституції діють як конституційні звичаї атрибути монархічної держави, міністри розглядаються як слуги королеви (короля), пожалування, пенсії тощо даються від імені королеви.
Таким чином, в англійському загальному праві багато своєрідності, визначального його місце на правовій карті сучасного світу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Характерні риси англійського загального права "
  1. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    характерно розбіжність, а іноді і протиставлення суб'єкта й об'єкта управління. Крім того, на місцевому рівні суб'єктом управління є не державні органи чи посадові особи, які призначаються зверху, а виборні представники місцевих громад. -------------------------------- Див: Основні теорії місцевого самоврядування: походження і розвиток. М., 1996. С. 25. Шугріна
  2. § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
    характерні риси цих систем. Спадкове право. Система норм, що регламентують перехід майна від померлої особи до його спадкоємців, утворює спадкове право. У континентальній системі спадкування розглядається як універсальне правонаступництво, в рамках якого від спадкодавця до спадкоємця переходить все майно - активи і пасиви (борги). Різниться спадкування за заповітом
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    характерно для Цивільного кодексу та для прийнятих відповідно до нього інших федеральних законів. З цієї причини правило абз. 2 під іншими законами має на увазі закони, які містять норми цивільного права і одночасно не включаються в цивільне законодавство. Водночас сенс правила абз. 2 дозволяє поширити його на всі містять норми цивільного права закони взагалі, в
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    характерною ознакою договору поставки (див.: Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Кн. 2. С. 102; автор глави - В. В. Витрянский), інші, навпаки, відзначають, що даному положенню ст. 506 ЦК не варто надавати великого значення, його слід тлумачити розширено (див.: Цивільне право. В 3 т. / під ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. Т. 2. С. 63; автор параграфа - І.В. Єлісєєв).
  5. § 8. Загальна характеристика основних правових сімей
    характерні ознаки права. 3. Перелічіть і розкрийте зміст основних вчень про право. 4. Що розуміється під принципами та функціями права? 5. Яке співвідношення переконання і примусу в праві? 6. У чому особливості основних правових сімей світу? Поясніть, що означає правова сім'я. 7. Сформулюйте поняття правової системи. Яка взаємозв'язок права і правової системи? 8. Поясніть
  6. 1. Деякі загальні положення про цивільно - правової відповідальності
    характерних ознак цивільно - правової відповідальності, не складає предмет цієї роботи, обмежимося визначенням поняття цивільно - правової відповідальності, даними О.С. Іоффе, оскільки, на наш погляд, це визначення найбільш оптимальним чином відображає сутність розкриваного поняття. Отже, О.С. Іоффе стверджував, що цивільно - правова відповідальність є санкція за
  7. 2. Траст (довірча власність) в англо-американському праві
    характерних для правової та судової системи Англії. Як правильно зазначає Є.А. Суханов, "розподілу права на" загальне право "і" право справедливості "не знає жоден правопорядок континентальної Європи, включаючи і російський, тоді як англо-американському праву, в свою чергу, невідомо поділ прав на речові і зобов'язальні". Одним з основних постулатів континентальної правової системи
  8. 1. Кредитор
    характерні для банку: 1) збирання чужих коштів, 2) надання кредиту і 3) сприяння платіжному обороту ", - робив висновок про те, що у випадках, коли" основними функціями якого підприємства є три зазначені вище функції, то по суті ми маємо справу з банком ". Інший його висновок полягав у тому, що" якщо для підприємства не характерна жодна з трьох зазначених основних функцій, то воно не
  9. 1. Поняття та правова кваліфікація договору банківського вкладу
    характерно також для таких договорів, як договори позики або кредиту), доповнюється обов'язком постійно мати в наявності певну грошову суму, маючи на увазі, що основний обов'язок банку з видачі суми вкладу та виплаті відсотків повинна бути виконана на першу вимогу вкладника (виняток становлять лише строкові вклади юридичних осіб). Зазначені особливості договору банківського
  10. 1.1. Історичні аспекти уніфікації права міжнародних комерційних контрактів
    характерно для робіт Р. Давида, Шмиттгофф, Б. Нольде, М. Матеуччі, Роя Гуде, К. Бергера; інші, виходячи з географічного підходу, зосереджують увагу на результатах, досягнутих на окремих континентах (в цьому зв'язку можна виділити роботи А. Гарро, А. Боджіано, М. Кеба, К. Мбайє, М. Ндуло, Г. Бамоду, П. Мейер, К. Імхоос і Г. Кенфак Дуажні, Ж. Мбокко); третій розглядають розвиток