ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
І. А. Близнюк, К. Б. Леонтьєв. Авторське право і суміжні права, 2010 - перейти до змісту підручника

3. Видавничий ліцензійний договір


Стаття 1287 ЦК України встановлює особливі умови видавничого ліцензійного договору, тобто договору, що укладається автором або іншим правовласником з фізичною або юридичною особою, яка відповідно з таким договором приймає на себе обов'язок здійснити видання твору. Таким чином, положення даної статті відносяться до всіх осіб, які прийняли на себе за договором обов'язок здійснити видання творів, незалежно від того, чи є такі особи видавцями, видавництвами за характером своєї основної діяльності.
Особлива увага приділялася цілям надання прав за договором та обов'язки правонаступника здійснювати використання твору, права на яке він отримав, в дореволюційному російському законодавстві. Так, даючи визначення поняття видавничого договору, Г.Ф. Шершеневич зазначав: "Видавничий договір є угода між видавцем і автором, в силу якого перший набуває право і приймає на себе обов'язок розмножити і поширити за свій рахунок літературний, художній або музичний твір другого" * (16).
В теорії цивільного права зазвичай вважається, що в договірних зобов'язаннях прав однієї сторони завжди кореспондують обов'язки іншої. У той же час на практиці залежно від виду договору дана обставина виявляється далеко не настільки очевидним. Характерно, що в Законі про авторське право 1911 поряд з правами чітко визначалися саме обов'язки сторін, причому особлива увага приділялася правової регламентації обов'язків користувача (видавця), наявність яких мало гарантувати досягнення цілей договору, що укладається і надавати автору можливості для ефективного впливу на видавця , якщо його діяльність не забезпечувала досягнення таких цілей - тиражування та розповсюдження літературного твору, причому всі обов'язки мали виконуватися в строки, встановлені законом або договором або відповідні сумлінну практику.
Наприклад, зволікання у випуску видання не тільки затримує виплату авторської винагороди, але й не відповідає основним цілям авторського права - зробити творчі досягнення доступними для членів суспільства. До таких же негативних результатів призводить відсутність достатніх зусиль з боку видавця, спрямованих на розповсюдження тиражу, випуск нових видань, поставку тиражу не тільки в столичні книжкові магазини, а й в регіональні: "Видавцю слід докласти властиве торговим діячам старання для поширення літературного, музичного чи художнього твору серед публіки. Видавець зобов'язаний, як висловлюється наш закон, прийняти "всі зазвичай дотримуються заходи" до поширення видання. Він повинен провести звичайні публікації, розіслати дармових екземпляри, увійти в комісійні зносини з книгопродавцями різних міст, виставити новинку у вікнах і вітринах " * (17). Слід зазначити, що вказівка ??на обов'язок видавця "вжити всі залежні від нього для поширення твору" передбачалося також законодавством радянського періоду * (18).
Г.Ф. Шершеневич звертав особливу увагу на ту обставину, що видання має бути продаваним, мати відповідний респектабельний і товарний вигляд. На його думку, видавець зобов'язаний навіть ціну книги визначити таким чином, щоб вона не перешкоджала її широкому розповсюдженню: "Може бути, для видавця вигідніше продати невелику кількість примірників за дорогою ціною, ніж велика кількість за низькою. Але в цьому випадку інтереси видавця здатні стати в протиріччя з інтересами автора "* (19). Слід додати, що такий підхід буде суперечити інтересам не лише автора, а й усього суспільства, тим цілям, досягненню яких покликане служити право інтелектуальної власності.
Чинне законодавство не дає підстав для вищевикладених висновків, а положення про обов'язок використання творів обмежені випадками укладення видавничого ліцензійного договору. В інших випадках такі положення можуть бути передбачені на договірному рівні.
Основне додаткова вимога, яку покладається відповідно до ст. 1287 ЦК РФ на видавця, який уклав видавничий ліцензійний договір, зводиться до обов'язки видавця почати використання твору, тобто здійснити його видання, у визначений термін.
Термін, протягом якого видавець повинен забезпечити видання твору, може бути встановлений договором, а якщо в договорі такий термін не визначено, то використання видавцем твори має бути розпочато в "термін, звичайний для даного виду творів і способу їх використання ".
У разі невиконання видавцем (ліцензіатом) обов'язки з видання твору автор або інший правовласник, який уклав з видавцем договір (ліцензіар), має право відмовитися від договору без відшкодування заподіяних такою відмовою збитків. При цьому укладений договір може бути розірваний правовласником на підставах та в порядку, передбачених ст. 450 Кодексу, причому, незважаючи на розірвання видавничого ліцензійного договору автор (правовласник) має право вимагати виплати йому передбаченого договором винагороди в повному обсязі.
Як видається, положення ст. 1287 ЦК РФ залишають великий простір для суб'єктивного розсуду на практиці.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Видавничий ліцензійний договір "
  1. § 4. Авторські договори
    видавничий договір. В рамках даного договору здійснюється видання і перевидання будь-яких творів, які можуть бути зафіксовані на папері, тобто творів літератури (наукових, художніх, навчальних тощо), драматичних, сценарних, музичних творів, творів образотворчого мистецтва і т.д. Видавничий договір завжди був найбільш повно врегульоване законодавством і
  2. 3.2. Ліцензійний договір про надання права використання твору
    видавничого ліцензійного договору, що покладає на ліцензіата обов'язок почати використання твору не пізніше визначеного терміну, встановленого в договорі. При невиконанні цього обов'язку ліцензіар має право відмовитися від договору без відшкодування ліцензіату завданих такою відмовою збитків. У разі відсутності в договорі конкретного терміну початку використання твору таке
  3. 3.4. Відповідальність за договорами, що укладаються автором твору
    видавничого ліцензійного договору, що покладає на видавця обов'язок почати використання твору не пізніше визначеного терміну, встановленого в договорі. Невиконання цього обов'язку тягне за собою можливість одностороннього розірвання договору з ініціативи автора без відшкодування видавцеві завданих цим збитків, а також можливість стягнути з видавця передбачене договором
  4. Глава 20. РЕСТИТУЦІЯ, віндикація І кондікція
    видавничого ліцензійного договору недійсним визнається тим самим, що право використання твору залишилося у автора. Якщо виявиться, що тим не менш інша сторона вже видала твір і отримала від цього видання дохід, між сторонами також виникають відносини з зобов'язання про безпідставно збагаченні: та сторона, яка збагатилася за рахунок іншої, виплачує їй всю суму
  5. Зміст авторського договору
    видавничому договору автор зобов'язаний на вимогу видавництва без особливої ??винагороди читати (переглядати) коректуру твору в погоджені сторонами терміни з урахуванням графіків руху книжкових видань у виробництві. Нарешті, протягом усього терміну дії авторського ліцензійного договору, за яким видана виняткова ліцензія, автор не має права надавати третім особам права
  6. Стаття 1287. Особливі умови видавничого ліцензійного договору
    видавничий ліцензійний договір), ліцензіат зобов'язаний почати використання твору не пізніше терміну, встановленого в договорі. При невиконанні цього обов'язку ліцензіар має право відмовитися від договору без відшкодування ліцензіату завданих такою відмовою збитків. У разі відсутності в договорі конкретного терміну початку використання твору таке використання має бути розпочато в строк,
  7. Використання твору науки, літератури і мистецтва
    видавничому ліцензійним договором, відповідно до яким право на використання передається видавцеві, який зобов'язаний почати використання твору не пізніше терміну, встановленого в договорі. - За договором авторського замовлення, відповідно до якого автор зобов'язується на замовлення замовника створити обумовлену договором твір і передати замовнику матеріальний носій твору.
  8. Стаття 1287. Особливі умови видавничого ліцензійного договору Коментар до статті 1287
    видавничих ліцензійних договорах. Однак даний договір був відомий ще дореволюційному законодавству і був закріплений в окремих актах про авторське право СРСР. Так, Г.Ф. Шершеневич писав, що видавничий договір - це "угода між видавцем і автором, в силу якого перший набуває право і приймає на себе обов'язок розмножити і поширити за свій рахунок літературне,
  9. § 1. Інтелектуальна власність як сукупність прав і структурне утворення в системі права
    видавничих, сценарних, постановочних та ін), які мали нормативне значення і детально регламентували відносини авторів і користувачів творів. Звичайно, було б неправильно зводити роль типових договорів лише до обмеження волі сторін у розпорядженні належними їм правами. Однією з головних функцій типових договорів було огорожу авторів від свавілля користувачів творів,
  10. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    видавничому договору покладено обов'язок по використанню твору (п. 1 ст. 1287 ЦК); введено правило про надання автору пільгового терміну для завершення створення твору (п. 2 ст. 1289 ЦК); при невикористанні роботодавцем службового твору протягом трьох років право на його використання повертається автору (п. 2 ст. 1295 ЦК) і т.д. Сказане дозволяє зробити висновок, що