« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
Коментар до статті 23.15
|
1. Відповідно до Федерального закону від 15 липня 2000 р. N 99-ФЗ "Про карантин рослин" забезпечення дотримання карантину рослин та здійснення державного фітосанітарного контролю на території Російської Федерації покладено на спеціально уповноважений державний орган РФ щодо забезпечення карантину рослин. Згідно з Постановою Уряду РФ від 23 квітня 1992 р. N 268 "Про Державну службу з карантину рослин в Російській Федерації" (в ред. Постанови Уряду РФ від 1 жовтня 1998 р. N 1143) відповідальність за організацію Державної служби з карантину рослин в Російській Федерації від проникненні із зарубіжних країн карантинних та інших небезпечних шкідників і хвороб рослин і карантинних бур'янів покладена на Міністерство сільського господарства РФ. Згідно з Положенням про Міністерство сільського господарства Російської Федерації, затвердженим Постановою Уряду РФ від 29 листопада 2000 р. N 901, Мінсільгосп Росії є спеціально уповноваженим державним органом у сфері забезпечення дотримання карантину рослин. Відповідно до підп. 34 п. 7 Положення Мінсільгосп Росії забезпечує дотримання карантину рослин, здійснює державний карантинний фітосанітарний контроль на території РФ і фітосанітарну сертифікацію підкарантинної продукції (підкарантинного матеріалу, підкарантинного вантажу). 2. Відповідно до ст. 15, 16 Федерального закону "Про карантин рослин" Державна служба карантину рослин РФ є єдиною федеральної централізованою системою державних органів і організацій, що забезпечують карантин рослин. Державний карантинний фітосанітарний контроль здійснюють посадові особи спеціально уповноваженого державного органу Російської Федерації щодо забезпечення карантину рослин. Посадові особи, які здійснюють державний карантинний фітосанітарний контроль, в межах своєї компетенції мають право: - безперешкодно відвідувати підкарантинні об'єкти, що належать індивідуальним підприємцям і громадянам, підкарантинні об'єкти незалежно від організаційно-правових форм і форм власності організацій, яким належать такі об'єкти, а також території, на яких зазначені об'єкти знаходяться, в тому числі території військових частин, об'єкти федеральних органів виконавчої влади, що відають питаннями оборони, безпеки, внутрішніх справ, митної справи, охорони державного кордону РФ; - отримувати від федеральних органів виконавчої влади, органів виконавчої влади суб'єктів РФ, органів місцевого самоврядування, організацій, індивідуальних підприємців і громадян документовану інформацію, що стосується карантину рослин; - проводити карантинне фітосанітарний обстеження підкарантинних об'єктів і огляд підкарантинної продукції (підкарантинного матеріалу, підкарантинного вантажу), у тому числі в місцях її заготівлі та відправки; - проводити відбір зразків і (або) проб з підкарантинних об'єктів; - забороняти чи призупиняти виробництво, заготівлю, ввезення на територію Російської Федерації, вивезення з її території, перевезення, зберігання, переробку, використання та реалізацію підкарантинної продукції (підкарантинного матеріалу, підкарантинного вантажу) ; - давати організаціям, індивідуальним підприємцям і громадянам обов'язкові для виконання у встановлені терміни приписи про усунення порушень правил і норм забезпечення карантину рослин; - приймати рішення про знезараження, очищенню, про дегазації, поверненні підкарантинної продукції (підкарантинного матеріалу, підкарантинного вантажу); - вилучати, знищувати підкарантинну продукцію (підкарантинний матеріал, підкарантинний вантаж); - здійснювати інші встановлені законодавством РФ в області забезпечення карантину рослин повноваження.
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " Коментар до статті 23.15 " |
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
коментар / під ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна, В.П. Мозоліна. М., 1996. С. 13; Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої / під ред. В.П. Мозоліна, М.Н. Малєїн. М., 2004. С. 6 (автор коментаря в тому і іншому джерелі - В.П. Мозолин). * (25) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1. * (26) Див: Давидова Г.Н. Юридична процедура в цивільному праві. Загальна
- Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
статтею встановлено, що нові закони, що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню до КК РФ. Тому при прийнятті нових законів, що регулюють питання кримінальної відповідальності (в будь-якому аспекті), вони включаються до КК РФ. Жоден подібний закон не діє самостійно. Правова регламентація питань кримінальної відповідальності тільки на рівні КК РФ має прогресивне
- Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
Завдання кримінального закону пов'язані в першу чергу з історичним походженням кримінального права. На певному етапі розвитку людського суспільства воно виникло як реакція держави на злочинні посягання, які заподіюють шкоду або створюють загрозу заподіяння шкоди позитивним суспільним відносинам, інтересам соціуму. Ці об'єкти і покликаний захистити кримінальний закон своїми специфічними
- Стаття 3. Принцип законності Коментар до статті 3
статті 10 КК Російської Федерації та пункті 13 статті 397 КПК Російської Федерації, узгоджується як з вимогою Конституції Російської Федерації про необхідність надання зворотної сили будь-якого закону, що усувають або пом'якшують відповідальність (частина 2 статті 54), так і з проголошуваними нею принципами справедливості та пропорційності обмежень прав і свобод конституційно значимим цілям
- Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом Коментар до статті 4
статті 285 Кримінального кодексу Російської Федерації "зазначив наступне: як випливає з примітки 1 до ст. 285 КК РФ, їм встановлюється єдиний правовий статус громадян, які здійснюють певні види діяльності у відповідних органах та установах, і не передбачається яких би то не було обмежень чи переваг у зв'язку з підлогою, расою, національністю, мовою, походженням та іншими
- Стаття 5. Принцип провини Коментар до статті 5
Принцип провини визначає, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається. Сказане означає, що для настання кримінальної відповідальності необхідна вина,
- Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. В зміст принципу справедливості включено і
- Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
Принцип гуманізму, закріплений у ст. 7 КК РФ, полягає в тому, що кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини, а покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати своєю метою заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської
- Стаття 8. Підстава кримінальної відповідальності Коментар до статті 8
Питання про заснування кримінальної відповідальності має не тільки кримінально-правове, а й політичне, загальногромадянське звучання. Підхід до вирішення цієї проблеми багато в чому визначає рівень правового розвитку держави, гарантованість прав і свобод людини і громадянина. Розглядаючи проблему підстави кримінальної відповідальності, перш за все слід звернути увагу на те, що закон не
- Стаття 9. Дія кримінального закону в часі Коментар до статті 9
У ст. 9 КК РФ закріплено загальне принципове положення, властиве кримінальному праву Росії, а також прийняте кримінально-правовими системами сучасних демократичних правових держав про те, що правова оцінка діяння повинна здійснюватися у відповідності з тим законом, який діяв на момент його вчинення. Такий підхід до вирішення питання про дію кримінального закону в часі
|