|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Коментар до статті 23.33
|
|
1. Згідно ст. 28 Федерального закону від 9 січня 1996 р. N 3-ФЗ "Про радіаційної безпеки населення" особи, винні в невиконанні або в порушенні вимог до забезпечення радіаційної безпеки, несуть адміністративну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність відповідно до законодавства РФ.
Накладення штрафу за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення радіаційної безпеки не звільняє винних осіб від обов'язків усунення допущених порушень, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, і (або) завданих їм збитків, а також від відшкодування збитків, завданих юридичним особам внаслідок радіаційної аварії.
2. Відповідно до Указу Президента РФ від 21 січня 1997 р. N 26 "Про федеральних органах виконавчої влади, уповноважених здійснювати державне регулювання безпеки при використанні атомної енергії" органами державного регулювання ядерної, радіаційної, технічної та пожежної безпеки при використанні атомної енергії є: Федеральний нагляд Росії з ядерної та радіаційної безпеки, Міністерство охорони здоров'я РФ, Федеральний гірський і промисловий нагляд Росії, Державна протипожежна служба МНС Росії.
Зазначені федеральні органи виконавчої влади можуть укладати угоди про взаємодію з метою підвищення ефективності державного регулювання ядерної, радіаційної, технічної та пожежної безпеки при використанні атомної енергії та виключення дублювання їх функцій.
Згідно з Положенням про Держатомнагляд Росії, затвердженим Постановою Уряду РФ від 22 квітня 2002 р. N 265, Держатомнагляд Росії є федеральним органом виконавчої влади, що здійснює державне регулювання ядерної та радіаційної безпеки при використанні атомної енергії в мирних і оборонних цілях (за винятком регулювання санітарно-гігієнічних і природоохоронних аспектів радіаційної безпеки, а також діяльності, пов'язаної з розробкою, виготовленням, випробуванням, експлуатацією та утилізацією ядерної зброї і ядерних енергетичних установок військового призначення) з метою формування умов, за яких гарантуються захист працівників об'єктів використання атомної енергії, населення і навколишнього середовища від неприпустимого радіаційного впливу та запобігання неконтрольованого розповсюдження та використання ядерних матеріалів.
3. Безпечне ведення робіт на об'єктах, підконтрольних органам Держатомнагляду, регламентується, зокрема, Положенням про перевірку знань правил, норм та інструкцій з безпеки в атомній енергетиці у персоналу атомних станцій і експлуатуючих організацій атомних станцій, затвердженим Наказом Держатомнагляду Росії від 1 грудня 1994 р. N 131, а також Положенням про порядок видачі тимчасових дозволів Держатомнагляду Росії на діяльність, пов'язану з експортом або імпортом ядерних матеріалів, технологій, обладнання, установок, спеціальних неядерних матеріалів, радіоактивних відходів та відпрацьованих ядерних матеріалів, затвердженого Наказом Держатомнагляду Росії від 14 листопада 1994 N 128.
4. Відповідно до ст. 26 Федерального закону від 21 листопада 1995 р. N 170-ФЗ "Про використання атомної енергії" виконання робіт і надання послуг у сфері використання атомної енергії здійснюється юридичними особами-ліцензіатами. Порушення ліцензіатами правил безпечного ведення робіт у галузі використання атомної енергії тягне санкції у вигляді зупинення дії ліцензії або її анулювання незалежно від застосування заходів адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 9.6 КоАП (див. також п. 6 коментарю до ст. 14.1).
5. Про посадових осіб Держатомнагляду Росії та його територіальних органів, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення, см. п. 2 коментарю до ст. 28.3 (у частині коментарю до п. 41 ч. 2 зазначеної статті).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Коментар до статті 23.33 " |
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
коментар / під ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна, В.П. Мозоліна. М., 1996. С. 13; Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої / під ред. В.П. Мозоліна, М.Н. Малєїн. М., 2004. С. 6 (автор коментаря в тому і іншому джерелі - В.П. Мозолин). * (25) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1. * (26) Див: Давидова Г.Н. Юридична процедура в цивільному праві. Загальна
- Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
статтею встановлено, що нові закони, що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню до КК РФ. Тому при прийнятті нових законів, що регулюють питання кримінальної відповідальності (в будь-якому аспекті), вони включаються до КК РФ. Жоден подібний закон не діє самостійно. Правова регламентація питань кримінальної відповідальності тільки на рівні КК РФ має прогресивне
- Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
Завдання кримінального закону пов'язані в першу чергу з історичним походженням кримінального права. На певному етапі розвитку людського суспільства воно виникло як реакція держави на злочинні посягання, які заподіюють шкоду або створюють загрозу заподіяння шкоди позитивним суспільним відносинам, інтересам соціуму. Ці об'єкти і покликаний захистити кримінальний закон своїми специфічними
- Стаття 3. Принцип законності Коментар до статті 3
статті 10 КК Російської Федерації та пункті 13 статті 397 КПК Російської Федерації, узгоджується як з вимогою Конституції Російської Федерації про необхідність надання зворотної сили будь-якого закону, що усувають або пом'якшують відповідальність (частина 2 статті 54), так і з проголошуваними нею принципами справедливості та пропорційності обмежень прав і свобод конституційно значимим цілям
- Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом Коментар до статті 4
статті 285 Кримінального кодексу Російської Федерації "зазначив наступне: як випливає з примітки 1 до ст. 285 КК РФ, їм встановлюється єдиний правовий статус громадян, які здійснюють певні види діяльності у відповідних органах та установах, і не передбачається яких би то не було обмежень чи переваг у зв'язку з підлогою, расою, національністю, мовою, походженням та іншими
- Стаття 5. Принцип провини Коментар до статті 5
Принцип провини визначає, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається. Сказане означає, що для настання кримінальної відповідальності необхідна вина,
- Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. В зміст принципу справедливості включено і
- Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
Принцип гуманізму, закріплений у ст. 7 КК РФ, полягає в тому, що кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини, а покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати своєю метою заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської
- Стаття 8. Підстава кримінальної відповідальності Коментар до статті 8
Питання про заснування кримінальної відповідальності має не тільки кримінально-правове, а й політичне, загальногромадянське звучання. Підхід до вирішення цієї проблеми багато в чому визначає рівень правового розвитку держави, гарантованість прав і свобод людини і громадянина. Розглядаючи проблему підстави кримінальної відповідальності, перш за все слід звернути увагу на те, що закон не
- Стаття 9. Дія кримінального закону в часі Коментар до статті 9
У ст. 9 КК РФ закріплено загальне принципове положення, властиве кримінальному праву Росії, а також прийняте кримінально-правовими системами сучасних демократичних правових держав про те, що правова оцінка діяння повинна здійснюватися у відповідності з тим законом, який діяв на момент його вчинення. Такий підхід до вирішення питання про дію кримінального закону в часі
|