| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Коментар до статті 5.49 |
||
|
1. Проведення заснованих на ризику ігор відноситься до цивільно-правовими договорами (див. п. 1 ст. 1063 ЦК (в ред. Федерального закону від 10 січня 2003 р. N 15-ФЗ)). Про зміст поняття лотереї та про види лотереї, що проводяться на території РФ, см. п. 1, 2 коментарю до ст. 14.27. Відповідно до п. 1 Тимчасового положення про лотереї в Російській Федерації, затвердженого Указом Президента РФ від 19 вересня 1995 р. N 955, під тоталізатором розуміється гра, в якій учасник робить прогноз (укладає парі) на можливий варіант ігрової, спортивної чи іншої соціально значущої ситуації, де виграш залежить від часткового або повного збігу прогнозу з настали реальними, документально підтвердженими фактами. Згідно з Положенням про ліцензування діяльності з організації та утримання тоталізаторів і гральних закладів, затвердженим Постановою Уряду РФ від 15 липня 2002 р. N 525, під організацією та змістом тоталізаторів розуміється посередницька діяльність юридичних осіб і індивідуальних підприємців з організації прийому ставок від учасників взаємних парі і виплаті виграшів. Діяльність букмекерських організацій (букмекерів), є організаторами - учасниками заснованих на ризику ігор, також підлягає ліцензуванню Держкомспортом Росії. Таким чином, поняття тоталізаторів і інших заснованих на ризику ігор визначаються законодавством стосовно особливостей регульованих суспільних відносин. До інших заснованим на ризику ігор відносяться системні (електронні) ігри, в яких фіксація ставок і прогнозів учасників проводиться за допомогою електронних пристроїв, що зберігають інформацію у своїй пам'яті і направляючих її для участі в розіграші по спеціальних каналах передачі інформації в головний інформаційний центр (див. абз. 3 п. 1 Тимчасового положення про лотереї в Російській Федерації). Засновані на ризик гри, підлягають цивільно-правовий захист відповідно до ст. 1063 ЦК, слід розрізняти з ризиковими угодами, зокрема з розрахунковими форвардними контрактами. Згідно п. 3 Визначення Конституційного Суду РФ від 16 грудня 2002 р. N 282-О "Про припинення провадження у справі про перевірку конституційності статті 1062 Цивільного кодексу Російської Федерації у зв'язку зі скаргою Комерційного акціонерного банку" Банк Сосьете Женераль Схід ", ЦК передбачає спеціальне правове регулювання лише щодо особливої групи ігрових угод, а саме - укладаються державою та муніципальними утвореннями (або по їх вирішенню) як організаторами лотерей, тоталізаторів і інших ігор, заснованих на ризику, і лише відносно цих угод встановив можливість задоволення вимог про виконання пов'язаних з ними зобов'язань (ст. 1063 ЦК). Вимоги ж по всіх інших ігровим операціях в силу ст. 1062 ГК задоволенню в судовому порядку не підлягають, внаслідок чого визнання угоди, укладеної на умовах розрахункового форварда, ігровий угодою тягне за собою відмову в забезпеченні примусового виконання випливають з неї позовних вимог. За змістом абз. 4 п. 3 та абз. 2 п. 5 розглянутого визначення Конституційного Суду РФ арбітражні суди на основі встановлення і дослідження фактичних обставин справи вправі кваліфікувати ризикові угоди як різновид угод, що підлягають правовому захисту. 2. Відповідно до п. 3 ст. 56 Федерального закону "Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації", п. 3 ст. 64 Федерального закону "Про вибори депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації", п. 3 ст. 56 Федерального закону "Про вибори Президента Російської Федерації" в період виборчої кампанії, кампанії референдуму вибори, референдум та їх результати не можуть бути об'єктом лотерей, тоталізаторів (взаємних парі) та інших заснованих на ризику ігор. 3. Індивідуальні підприємці, які вчинили розглядається адміністративне правопорушення, несуть відповідальність, встановлену санкцією коментованій статті для посадових осіб (про кореляції статусу індивідуального підприємця і посадової особи см . коментар до ст. 2.4). 4. До порушників-ліцензіатам (див. п. 1 даного коментаря) незалежно від адміністративних покарань, передбачених розглянутої статтею, можуть бути застосовані санкції у вигляді зупинення дії ліцензій або їх анулювання, встановлені ст. 13 Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (про співвідношення санкцій, встановлених даним Федеральним законом, з адміністративними покараннями див. коментар до ст. 14.1). 5. Про розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею коментарів, і про процесуальні особливості оскарження постанов, винесених у справах про зазначені правопорушення, див. відповідно п. 5 і 6 коментаря до ст. 5.45. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна" Коментар до статті 5.49 " |
||
|
||